21-07-2014, 09:06
|
|
|
|
חבר מתאריך: 27.11.13
הודעות: 127
|
|
https://www.facebook.com/meunan
ציטוט:
מה עובר על בר-אילן?! וספציפית - על "מרכז בגין סאדאת"?
אחרי הסטטוס מסוף השבוע שעבר הופניתי לעוד פנינה מבית היוצר של מרכז בגין-סאדאת, שמהזווית הצרה מאוד שלי מסתמן בימים האחרונים כגרסה מעונבת ל"צבא זה אחלה, בנות זה איכס".
ד"ר מרדכי קידר, מזרחן, מרצה באוניברסיטת בר-אילן ויו"ר הארגון "מוניטור האקדמיה הישראלית" הסביר ברשת ב' על האפקטיביות של אונס נשים חפות מפשע ככלי אפקטיבי למאבק במחבלים מתאבדים. כן, בדיוק.
ד"ר קידר התראיין לתכנית "הכל דיבורים" (הפניה בתגובות), והציע ניתוח למצב המדיני וכלמיני פתרונות שישראל יכולה לאמץ (למשל להקים אמירויות בגדה המערבית). בין השאר, הוא דיבר על הרתעת מחבלים. ההסבר שלו בנקודה זו היה ש"הדבר היחיד שיכול להרתיע מחבל מתאבד הוא הידיעה שאם ייתפס, אחותו או אמא שלו תאנס."
המראיין, יוסי הדר מהתכנית ענה שזה "נשמע רע [...] אנחנו לא יכולים לנקוט כמובן בצעדים כאלו."
קידר השיב "זה נשמע רע מאוד...מדבר כרגע עליהם. לא מדבר מה אנחנו עושים או לא עושים. מדבר מה הנתונים. הדבר היחיד שירתיע מחבל מתאבד - אם הוא ידע שאם הוא לוחץ על ההדק אחותו תיאנס".
הדר, בתגובה, לא אמר שזה נשמע כמו רעיון מזעזע וביקש לצאת להפסקת פרסומות כדי לבדוק האם הוא יכול להמשיך לשדר את הדברים (לשאול את ועדת האתיקה, העורך, רדיו רואנדה, מישהו שמבין בדברים כאלו). הוא לא אמר שאונס הוא פשע מזעזע (ובהקשר הזה, גם פשע מלחמה מזעזע), שהרעיון לאנוס נשים תמימות כדי לפגוע בקרובי משפחתם הוא מחריד ושצריך חתיכת מוח מעוות כדי להציע אותו. הוא אמר שאלו צעדים שאנחנו לא יכולים לנקוט. תגובה מעט סולידית, יש שיאמרו.
האם ד"ר קידר הסכים שאלו צעדים שלא ניתן לנקוט? האם הוא סייג באיזושהי צורה את הרעיון שהוא הרגע השמיע לרבבות מאזינים פוטנציאליים? לא. הוא הבהיר שהוא "לא מדבר על מה אנחנו עושים, מדבר על הנתונים". והנתונים של קידר הם שאונס עובד. במאמר מוסגר, אפשר לתהות מאין בדיוק הגיעו הנתונים על האפקטיביות של אונס ככלי להרתעת מחבלים מתאבדים, והאם קיים מחקר אמפירי בנושא.
חשוב לדייק - קידר לא אמר "הצבא צריך לאנוס קרובות משפחה של מחבלים". הוא פשוט אמר שזה הדבר היחיד שיכול לעבוד, והשאיר את הסקת המסקנות לאנשים אחרים.
|
|