חשד: חיילים השתמשו בציוד פגום
האם לוחמים בצה"ל השתמשו בקסדות, מצנחים ושכפ"צים כשהם פגומים, רק בגלל שמישהו קיבל שוחד? זה החשד המטריד שחוקרת המשטרה הצבאית, תוך התמקדות במכון התקנים של צה"ל‎‎

האם באמת יש שחיתות ברכישת ציוד בצה"ל?
http://www.mako.co.il/news-military...54cdbd51004.htm

מכיר מהעבר (ומאמין שהיצרן הזה ממשיך כך עד היום) מקרים לא פחות חמורים - חלקי חילוף שלא לפי האיפיון, בחומרים ובמידות...

מצנחים פגומים, שכפצים פגומים לאנשים באזורי חיכוך עם אוכלסיה עויינת.
לא יודע אם זה נכון אבל אם החשדות הן אמת אין בפי מילים לטהר את הזעזוע והגועל.
פשוט עצוב שחיי אדם ערכם כה נמוך

אני מאוד מקווה שזה לא נכון וזה מקרה קלאסי של אדם שמנסה לתבוע את המערכת.
אבל אם זה נכון אני מאוד מקווה שהעונש יהיה חסר כל פרופרציה.

אין מה לדאוג, הציוד היה פגום לא בגלל שוחד, אלה בגלל בלאגן צבאי רגיל.

אודה להבהרה בנושא.
האם הציוד פגום, או שפשוט נחשב לפגום אף על פי שלא היה פגם?
אני לא מבין אין ניתן לא לדאוג כאשר רשום מצנח שהינו תקול נרשם כתקין.
אני שואל ברצינות על מנת להבין את מה שכתבת.

אני לא מכיר את המקרים המדוברים, אבל כן ראיתי פעמים רבות שיוצאים לפעילות עם ציוד לא תקין כי זה מה יש. אז אולי מגיני הצוואר לא עומדים בתקן, אבל זה יותר טוב מכלום, אז לוקחים אותם.

זה ידוע שלפעמים זה מה יש וזה מה שמשתמשים.
אבל פה מדובר על מצנחים שאינם עומדים בתקן מסוים או אפילו פסולים לשימוש, ועדיין אושרו לשימוש, על ידי מכון תקנים צהלי.

הטענות שעולות בכתבה (לטובת מי שאין לו כח לצפות בסרטון) כלפי "מעבדת בטיחות טכנית, מכון התקנים של הצבא":
- שכפ"צים שבאיפיון שלהם הוגדר שיהיו בנויים מחלק אחד, ובבדיקה נפסלו כי נמצאו כמורכבים מ2-3 חלקים, אושרו לשימוש בכל זאת בסופו של דבר.
- עובדת לשעבר מספרת מספרת שנתבקשה לאשר תקינות של 264 מצנחים לאחר שבדקה רק 10, ונאמר לה שגם בעבר נעשה כך.

מי שמעלה את הטענות הוא עובד במכון, והוא עושה זאת במסגרת סכסוך עם המעסיקים שלו בבית הדין לעבודה על רקע התעמרות שלהם בו לכאורה בגלל שהוא התלונן על המחדלים האלו. הוא טוען שלמנהל מדור במכון יש קשרים חברתיים עם ספקים.

מצה"ל נמסר שלאחר בדיקה של שנה וחצי של מצ"ח לא נצאו ראיות לפלילים, ושלא נמצא פגם בתהליך הבדיקה של הציוד. עם זאת בכתבה מציינים שראש מדור ביחידה הועמד לדין משמעתי בעקבות יחסים פסולים עם ספקים חיצוניים.

לטעמי אין בכתבה מספיק "בשר" כדי לקבוע בודאות שמדובר בפרשת שחיתות ולא סתם חפיפניקיות צה"לית טיפוסית. אמנם מטריד אבל לא בדיוק תיק 5000.

זה הבעיה בחברה הישראלית כיום !.
זה שאין בזה בשר לא אומר שלזה לא קיים .
זה השחיתות הרגילה והידועה שכולנו נתקלים בה בקיוסקים .
היום זה בתקן צהלי . ומחר אחד מהנוכלים האלה משתחרר מצהל או עוזב.
מחרתיים זה אותו אחד שאישר התקן רפואי מיוחד לאנשים חולי לב . או משהו בסגנון .
והכל שוחד .


אין מקצועיות במדינת ישראל של 2017 ! יש רק אחיזת עיניים .
יש רק לייבל . וזהו לצערי זה המצב .
ארץ ישראל של 2017 היא עדיין סרט בורקעס

יש הבדל ברור בין התנהלות פסולה שנובעת מחוסר מקצועיות, עצלנות או חוסר אכפתיות, ובין אותה התנהלות בדיוק שמונעת מניסיון להיטיב עם מישהו תמורת כסף או הטבה אחרת. את הראשון אפשר לייחס למניעים תמימים יחסית, בעוד שהשני הוא עניין הרבה יותר חמור ומדאיג. לראשון יש הרבה שמות (חפיפניקיות, תרבות ה"סמוך", ועוד) השני הוא שחיתות.

בכתבה לא הוצגו טענות חזקות מספיק כדי לחשוד בסבירות גבוהה שמדובר בשחיתות.

ויש אפשרות שלישית, שהכל בסדר טכנית והבוחן פשוט לא מודע (או בוחר להקטין ראש, או בוחר לפרסם כשרוצים לפטר אותו מסיבה אחרת)

קצין מטה דורש א', ומוציא מפרט.
הקבלן מודיע שלייצר א' ייקח זמן רב/בלתי אפשרי/יעלה יותר מהתקציב הנתון
ביחד הם מסכימים לייצר ב' במקום א'
יש בלאגן/ עיכוב בניירת, הבוחן מקבל ב' (שכמובן לא עומד בדרישה שלפניו), קצין המטה מורה לו לקלוט בכל זאת.

עיניין של יום ביומו בכל אירגון גדול.

כמובן.

אני לא בטוח מה חמור יותר...
כששחיתות מביאה למקום לא טוב, אפשר להתנחם בכך כי אנו מסוגלים לטוב,
כשהיכולות מביאות אותנו למקום לא טוב...מאין תבוא הישועה ?

שחיתות זה סרטן שאם לא נלחמים בו הוא בהכרח מתחזק. גם בחוסר מקצועיות צריך להיאבק, אבל לפחות שם אין גורמים חיצוניים שמעודדים את הנגע כל הזמן והופכים את הטיפול בו לכל כך קריטי.

שחיתות,כמו בסרטן, זה מפחיד, נלחמים בו....
חוסר מקצועיות, כמו גוף מוגבל, שמגביל את יכולות הגוף...אפשר להסתגל לזה....