המפלגות החרדיות:
את הציבור החרדי מעניינים שלש דברים פחות או יותר לפי הסדר הבא:
א. הגיוס - לימוד התורה דרך חיים הישיבות חמצן האיום עליהם חוצה את המגזר כולו. ציון ההתנהלות של המפלגות החרדיות - אפס! היתה שנה לפני 07/10 והן לא היו אמורות להיכנס לממשלה לפני כן. זה היה צריך להיות תנאי סף בדיוק כמו חוק הנבצרות. [בפועל מה שהעסיק את דרעי היה חוק דרעי! כמה אירוני שהאיש בסוף לא קיבל את תפקיד השר הנחשק!] האם אחרי 07/10 הנושא היה אבוד - סביר שכן! אך 2022 החמצה בלתי נסלחת! לצד האמור חוסר ריאליות וכניעה למערכת המשפט.
ב. הדיור - לא נעשה דבר! הפיתרון אמור להיות מערכתי גם עבור עם ישראל כולו וגם עבור החרדים. גולדקנוף קיבל את המשרד מה עשה?!
ג. החינוך - תקציבי החינוך החרדי לא הוכנסו לבסיס התקציב. שכר המורים וההכרה בתארים לא הוסדר כראוי. לימודי ליבה - יש להגיע לסיכום עם משרד החינוך על תכנים.


בפועל מה שעניין מפלגות אלו הוא אך ורק הג'ובים והכספים הקואליציוניים זה לא שלא הצליחו להגיע לפיתרון בנושאים אלו אלא שאפילו לא ניסו!! הרבה יותר נח לחלק את תקציבי החינוך למקורבים ולא במסגרת בסיס התקציב הקשוחה. כשהתקציב עובר דרך עמותה תמיד יש כמה פירורים שנשארים בצינור!
הגיוס והדיור הוזנחו לחלוטין!

רובו המוחלט של הציבור החרדי לא יוצא להצביע עבור -

• מינויי רבני עיר - המקורבים לצלחת וממש לא גדולי ישראל.
• מינויי דיינים - על הבסיס הנ"ל. באופן כללי מינוי שופטים ודיינים אחד ההליכים המושחתים ביותר הקיימים במדינה יש שקונים את מקומם! (מפנה לקלטות אפי נווה). ההליך מזוהם מתחילתו ועד סופו!
• הג'ובים למקורבים. (עוזר לסגן יו"ר הקק"ל ג'ובים במועצות הדתיות וכו')
• כספים קואליציוניים שמחולקים למקורבים.
• מלל קיצוני שאין מאחוריו דבר חוץ ממלל קיצוני!

הציבור ראה שמע הבין ונשאר בחלקו הגדול בבית. חלקו האחר הצביע למפלגות אחרות.


(יש גם ציבורים שבוחרים שלא להצביע כמו הפלג הירושלמי והנ"ל מתייחס למי שכן נמנה על ציבור המצביעים המסורתי).


ובאשר לסוקרים ובכן טרם הסתיימה הספירה אך רוב הסקרים לא התקרבו למספרים האמיתיים. מפנה לכל האתרים העוסקים בנושא.

משנה מאוד אם לשמאל 54 או 55 כלומר עם יש ממשלת 61 עם רע"ם זה עוד יכול איך שהוא ללכת. אך אם השמאל + רעם יעמוד על 60 זאת לא אופציה בכלל.


הישענות מלאה כולל המשותפת בלתי אפשרית אלא אם כן רצים לתת להם מדינה מהים ועד הנהר! והאם בכלל ממשלת 61 אפשרית.

• ליברמן לא יצטרף לדבריו. בודאי שלא יתמוך בממשלה עם המשותפת.
• לגבי בנט הכל תלוי אם הוא ראש ממשלה. אינני מבין כיצד מישהו הצביע עבור הפתאט הזה
• ומיהו ראש הממשלה למה לא בנט או ליברמן שניהם טוענים בהחלט לכתר. ומי ראשון?!
• לממשלה שכאת תוחלת חיים קצרה תמיד יימצא ח"כ סורר מהספסלים האחרויים שלא יכיל זאת.
• ממשלה שכזאת תהיה בית קברות לאייזנקוט.

ומנגד אפשר לסגור דיל עם נתניהו. שנה וחצי בתפקיד ולאחר מכן הוא והלך ומשאיר את ההגמוניה כולה. ייצוב המדינה המערכת המשפטית חוק גיוס ועוד - אפשרות להפוך לאחד המנהיגים הבלתי מעורערים של המדינה בהמשך.
המכשול המרכזי במתווה זה הוא העדר האמינות המוחלט של ביבי. הוא יחפש כל דרך להפר את ההסכם אחרי שנה וחצי ולצאת לבחירות חוזרות.
הפיתרון המוצע. ביבי ר"מ בבוקר אייזנקוט בערב. בנט המתווך האגדי יגשר בכל סכסוך!

https://x.com/YehoshuaMeiri/status/2115393884930924789

הערבים שיצאו לקלפיות בשל הלחץ של בן גביר הגיעו לשיא כחם 19 מנדטים שמשקפים נאמנה את היחס שלהם באוכלוסייה.
אין אפשרות מעשית לבסס עליהם את הממשלה הבאה.


החרדים הוכו! הגיעו ל14 מנדטים בלבד במקום 16 המקביל למספרם היחסי. הדבר בולט שבעתיים לגבי שס שתמיד הצליחה לחבר חלק מהציבור המסורתי ולהוסיף עוד שנים שלשה מנדטים. הכח החרדי האמיתי בכנסת עם הנהגה טובה עניינית ריאלתי ולא לעומתית אמור להיות אף הוא 19-20 מנדטים!


השמאל אחר גיוס כללי הגיע ל-48. מתוכם 7 מנדטים לליברמן שלא ברור לי את מי בדיוק הוא מייצג. גם בנט ולפיד אינם שמאל קלאסי. המרחק בינם לבין גולן מהותי!


קשה לראות את בנט וליברמן מקימים ממשלת קיצון של 67 מנדטים על חשבון הקולות הערבים. ממשלה שאין לה שום סיכוי להתקיים ו/או לנהל את האתגרים הביטחוניים האדירים! זה מופרך!


לנתניהו מצדו גם בעיה.
הוא לא יכול להושיב את החרדים עם אף אחד בלי פתרן לגיוס. ש"ס תתגמש!
הוא לא יכול להושיב את בן גביר עם לפיד ובנט, סמוטריצ' גם יתגמש אם יתנו לו את ההתיישבות.


הממשלה הבאה צריכה להיות ממשלת אחדות עם רוטציה שתכלול את נתניהו, אייזנקוט וביחד כבסיס ותצרף את סמוטריצ' וש"ס זאת תהיה ממשלה יציבה שתוכל להחזיק 4 שנים ולהוביל את המדינה בבטחה.
האם זה אפשרי?! ימים יגידו!


ולגבי המשפט: היום נפל דבר! השופט היחיד בהרכב! משה בר עם התבטא בחריפות בעד המשך עדותו של מנדלבליט. הפוליטרוקים פלדמן ושחם ביטלו את דעתו ועצרו את העדות! זאת חרפה!!


הגיעו הזמן להסיר את החרפה הזאת מעל סדר היום! זאת בפרט לאור העובדה שאחר החלטה שערורייתית זאת ברור לכל שהפוליטרוקים מתואמים עם הפחליטות! האם זה נכון גם לגבי הפסיקה הצפויה?!