בריאת העולם על פי בוש

יום שני, 19 בספטמבר 2005, 9:00 מאת: אליה ליבוביץ הארץ

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://wmh.walla.co.il/archive/140782-1.jpg]


http://news.walla.co.il/?w=/2952/781991

אליה ליבוביץ מתריע מפני גישת "התכנון התבוני" שמתפשטת בארה"ב כתחליף לתורת דארווין וחושף את הפירכה הלוגית בה
מאבק גדול מתחולל כיום באמריקה בשאלה אם יש לאפשר לבתי הספר במדינה להציג את סברת "התכנון התבוני" כהסבר מתחרה למורכבות שבטבע - לצד התמונה הדרוויניסטית- אבולוציונית של העולם.

חסידי "התכנון התבוני" - בהם נשיא ארה"ב, שאמר לאחרונה כי רעיון התכנון התבוני הוא תיאוריה חלופית שוות ערך לתמונת העולם הדרוויניסטית - טוענים שהמורכבות העצומה המתגלית לעינינו ביקום, בפרט בעולם החי והצומח, היא ביטוי לפעולה של ישות בעלת תבונה. לטעמם, רק תכנון על ידי תבונה כזאת יכול להסביר את קיומן בעולם של מערכות מסובכות כמו העין או האוזן האנושיות, או את התבנית הנהדרת של זנב טווס הפרוש לרווחה.

טענה זו מוצגת עתה בארה"ב ביתר שאת כהסבר מתחרה לתורת האבולוציה של העולם הביולוגי, שיסודותיה הונחו על ידי צ'ארלס דרווין. הדרוויניסט עומד נפעם לא פחות אל מול המורכבות, התכליתיות, הסדר והיופי המופלאים שמתגלים בעולם החי והצומח, אך הוא מייחס אותם לא לכוונת מתכנן תבוני כלשהו אלא לחוקיות סטטיסטית של תהליכים מקריים המתרחשים בעולם. בתמונת העולם הדרוויניסטית, לאף אחד מן התהליכים המניעים את האבולוציה שמולידה את הרב-גוניות המתגלית בו, אי אפשר לייחס לא תבונה, לא כוונה, לא רגש ולא רצון.

במינהלים ובמוסדות חינוך במדינות אחדות בארה"ב אפשר לגלות כיום סחף גדל והולך לכיוון העמדה הנתמכת על ידי הנשיא, ובבתי ספר שונים תורת "התכנון התבוני" אמנם נלמדת בכיתות, לצד תורת האבולוציה. מגמה זו מחרידה אנשי מדע וחינוך רבים, לא רק באמריקה. היא בוודאי צריכה להדיר שינה מעיניהם של מחנכים ושל מקבלי החלטות בישראל. המאבק הפוליטי-תרבותי התעצם עד כדי כך, שהוא מגיע לכותרות ראשיות בעיתונות היומית בעולם. "הארץ", למשל, פירסם בשבוע שעבר את מאמרם של ריצ'רד דוקינס וג'רי קווין, מחשובי חוקרי האבולוציה בדורנו, המסביר את חולשותיה של תורת התכנון התבוני ואת הסכנה שבהצגתה בתוכניות לימוד בבתי ספר כתיאוריה מדעית. "ניו יורק טיימס" פירסם לפני כחודש מאמר גדול ברוח דומה, של הפילוסוף האמריקאי דניאל דנט.

החולשה העיקרית של רעיון המתכנן התבוני הינה בכך שאי אפשר לראות בו הסבר כלשהו לתופעה שאותה הוא מתיימר לבאר. את הטיעון המרכזי העומד בבסיסו אפשר להציג כדלקמן: אף אדם בר דעת לא יחשוב שהציורים המופלאים שצייר מיכלאנג'לו על תקרת הקפלה הסיסטינית נוצרו כתוצאה מתהליכים מקריים, ללא כוונה וללא אינטליגנציה. כיוצא בזה - לגבי מטוס האף-16. על אחת כמה וכמה שהסבר כזה מתחייב למערכות ביולוגיות בעולם, שמורכבותן גדולה לעין שיעור.

ואולם, היסק זה מבוסס על קל וחומר של שטות. הסברה שיצור תבוני תיכנן את האף-16 מהווה אמנם הסבר מניח את הדעת לקיומה של מערכת מורכבת זו, משום שאנו יודעים על קיומם של מהנדסי אווירונאוטיקה, באופן בלתי תלוי בהכרתנו את המטוס עצמו. המחשבה שיד אדם תבוני ציירה את הקפלה הסיסטינית יש בה כדי להסביר את הציורים, רק משום שיש בידינו ידיעה מוקדמת על קיומם של יצורים שיכולים לתכנן ולבצע ציורים כאלה.

לגבי עולם הטבע והיקום אין לנו כל ידיעה מוקדמת על קיומה של תבונה שמסוגלת לתכננו. הסקה מקיומו של העולם המורכב והמופלא על מציאותו של מתכנן תבוני איננה ביאור של התופעה, אלא תוצאה פסיכולוגית שלה.

למה הדבר דומה? למקרה של יחזקאל, העובד כבר 17 שנה ככספר בסניף בנק קטן. לפני שנתיים רכש שמונה דונם בקיסריה ובנה וילה בת 400 מ"ר, מגרש טניס, שתי בריכות שחייה ואורווה של סוסי מרוץ. הדבר עורר את חשדם של שלטונות המס, אשר שלחו חוקר לבדוק את העניין. שאלתו הראשונה של החוקר ליחזקאל היתה פשוטה: מנין לך הכסף?



תשובתו של יחזקאל באה מיד וללא היסוס: במוצאי תשעה באב תשס"ב נגלה אלי אליהו הנביא בחלום ואמר לי: יחזקאל בני, קום, קח את חפירה, ולך לך אל קבר אסתר המלכה בגליל. בחצות ליל ראש חודש עמוד ליד מצבת הקבר וצעד 613 פסיעות לכיוון צפון, ו-49 צעדים לכיוון מזרח. בנקודה זו תחפור שבע אמות באדמה ותמצא שם תיבה עתיקה. פתח את התיבה, אחוז בה, ואמור שלוש פעמים: נ-נח-נחמ-נחמן-מאומן. וכאן עלה אליהו בסערה השמימה. עשיתי כמצוותו ובעודי עומד בליל ראש חודש אלול והתיבה הפתוחה בידי, החלה זו להתמלא בעשרה מיליון שקלים בשטרות חדשים של 200 שקל. החוקר לא התרצה ושאל: יש לך ראיה כלשהי לסיפור? בוודאי, השיב יחזקאל, וכי הווילה בקיסריה איננה הוכחה מספקת?

וכך ממש אומרים חסידי התכנון התבוני. אנו רואים עולם מופלא. ההסבר למורכבותו הוא בישות תבונית שתיכננה אותו. ואם תשאלו מנין אנו יודעים שישות כזאת קיימת, נענה לכם מיד: וכי קיומו של עולם פלאי כזה איננו הוכחה מספקת?

אבל במקרה שלנו, התייחסתי לדמיון הדמיוני לחלוטין שדימה לעצמו הכותב:

למה הדבר דומה? למקרה של יחזקאל, העובד כבר 17 שנה ככספר בסניף בנק קטן. לפני שנתיים רכש שמונה דונם בקיסריה ובנה וילה בת 400 מ"ר, מגרש טניס, שתי בריכות שחייה ואורווה של סוסי מרוץ. הדבר עורר את חשדם של שלטונות המס, אשר שלחו חוקר לבדוק את העניין. שאלתו הראשונה של החוקר ליחזקאל היתה פשוטה: מנין לך הכסף?

תשובתו של יחזקאל באה מיד וללא היסוס: במוצאי תשעה באב תשס"ב נגלה אלי אליהו הנביא בחלום ואמר לי: יחזקאל בני, קום, קח את חפירה, ולך לך אל קבר אסתר המלכה בגליל. בחצות ליל ראש חודש עמוד ליד מצבת הקבר וצעד 613 פסיעות לכיוון צפון, ו-49 צעדים לכיוון מזרח. בנקודה זו תחפור שבע אמות באדמה ותמצא שם תיבה עתיקה. פתח את התיבה, אחוז בה, ואמור שלוש פעמים: נ-נח-נחמ-נחמן-מאומן. וכאן עלה אליהו בסערה השמימה. עשיתי כמצוותו ובעודי עומד בליל ראש חודש אלול והתיבה הפתוחה בידי, החלה זו להתמלא בעשרה מיליון שקלים בשטרות חדשים של 200 שקל. החוקר לא התרצה ושאל: יש לך ראיה כלשהי לסיפור? בוודאי, השיב יחזקאל, וכי הווילה בקיסריה איננה הוכחה מספקת?

וכך ממש אומרים חסידי התכנון התבוני. אנו רואים עולם מופלא. ההסבר למורכבותו הוא בישות תבונית שתיכננה אותו. ואם תשאלו מנין אנו יודעים שישות כזאת קיימת, נענה לכם מיד: וכי קיומו של עולם פלאי כזה איננו הוכחה מספקת?

לא. אין הדבר דומה, לא באמת.

המשל שנועד להוכיח את שיטת האבולוציה במתכונתה הדרוויניסטית, מוכיח בדיוק את ההיפך כלומר את מה שטוענים חסידי התיכנון התבוני שאגב, אני מונה את עצמי עליהם.
קיום הווילות והבריכה בקיסריה מוכיח באופן חד משמעי את יכולתו הכספית של יחזקאל. השאלה מהיכן הגיע הכסף האי משנית לחלוטין. האם הוא גנב אותו, הרוויח, קיבל בירושה? לצורך העניין זה לא שייך.
שייך ההיסק הלוגי החד משמעי, קיום הרכוש הרב בחזקתו של יחזקאל מוכיח אמצעים כספיים.
באותה מידה, קיום האף 16 מוכיח תיכנון הנדסי מורכב ושוב, לא משנה אם המתכנן, חלם על התוכניות בלילה, גנב אותן מידידו המהנדס או טרח עליהן בעצמו.
ידיעתינו המוקדמת על התיכנון גם היא חסרת משמעות. איננו יודעים בוודאות שכל חפץ העומד לפנינו הוא מתוכנן. אנחנו מסיקים את זה בוודאות כי אנו יודעים שלא יתכן שהכיסא בחנות נוצר בעצמו.

באותה מידה, קיום מנגנונים ביולוגיים המתוחכמים בעשרות ומאות מונים מכל מחשב או מכונה מתוחכמת אחרת מעיד על קיומו של תיכנון תבוני.

רק לצורך ההבהרה, האבולוציה קיימת ומוכחת יום יום במעבדות. התיכנון התבוני אינו סותר אותה והאבולציה אינה סותרת אותו. אדרבא, תהליכים אבולוציוניים רבים יכולים יכולים להיות מוסברים בקלות על ידי קיומו של תיכנון תבוני שנותן משמעות ותכליתיות גם כאשר הם חסרי משמעות בשלב התרחשותם.

לדוגמא: הצוואר הארוך של הג'ירפה לא נוצר ביום אחד אלא לווה בתהליכים רבים שסופם שיפור כישורי ההישרדות של הג'ירפה. תהליכי הביניים עד ליצירת הצוואר הארוך היו חסרי משמעות ולא תרמו לשיפור כישורי ההג'ירפה ועם זאת המשיכו להתרחש.
הפרדוקס הזה יכול להיות מוסבר בקלות על ידי קיומו של תיכנון תבוני שנותן משמעות ותכליתיות לתהליכי הביניים.

לגבי השאר עדיין לא גיבשתי עמדה מוצקה דיה כדי שאוכל לנסות לשכנע בה אחרים

מליארדי בני אדם המאמינים בכל הדתות מאמינים שהאל ברא את העולם כמות שהוא.
ללא כל תהליכים אבולוציונים, טקטוניים או אחרים. כל דבר נעשה בהכוונת האל וע"י האל.

בוש איננו מחדש דבר - הוא רק מוכיח שבינו לבין חומני ולבין הרב יוסף אין כל הבדל בדעת ובתבונה.

למה ההתקפות האישיות האלה כל הזמן ?
יש לי איתך מעט מאוד מחלוקות פוליטיות או אחרות כאן ואני חושב שאתה בחור אינטליגנט וחריף. אני לא מבין את הצורך שלך לתקוף כל הזמן על בסיס אישי כאשר יש לך את היכולות לענות גם בצורה אחרת.

הסיבה ל"התקפה האישית" הזו(שהיא גרסה מעודנת בהרבה של ההתקפה המקורית שרציתי
לפרסם) היא העובדה שכבודו כתב הודעה בת 3 שורות שבה טעויות יותר משורות...

אפשר היה לנסות לתקן אותן(כמות המאמינים, אופי האמונה, האמונות הספציפיות שרלוונטיות
לנו, שמו של מנהיג המהפכה), אלא שהניסיון הרבה כי הדבר די חסר תועלת, והתגובה כבר
באה יותר מתוך רגש("שתוק כבר י'אדיוט!"), ופחות מתוך תקווה אמיתית(שאבדה מזמן, ואת
מקומה החליף הייאוש) ללמד את מכובדנו עובדות בסיסיות שניתן היה לצפות שידע, לו לא הכרנו
אותו, ולתקן את טעויותיו המרובות....

מליארדי בני אדם המאמינים בכל הדתות מאמינים שהאל ברא את העולם כמות שהוא. ללא כל תהליכים אבולוציונים, טקטוניים או אחרים. כל דבר נעשה בהכוונת האל וע"י האל.
=== כמה מאמינים, שהכל נעשה בדברו ובבריאתו קיימים בעולם?
=== כל מי שמקבל את התורה כפשוטה-ועד כמה שלי ידוע הם לפחות מאמיני שלושת הדתות - מאמינם שמעשה האל הוא מעשה מושלם וכפי שברא כך נשאר הכל ללא כל שנוי.

בוש איננו מחדש דבר - הוא רק מוכיח שבינו לבין חומני ולבין הרב יוסף אין כל הבדל בדעת ובתבונה.
=== איזה חידוש מכניס בוש ובמה הוא שונה באמונתו בהליכי הבריאה מחומני ומהרב יוסף

שמתי לך את האתגר להוכיח את יכולתך, כמוצהרת ע"י הרואה את הנולד.

חתיכת ...... - לא אגרר לסגנון שלך

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה בוש איננו מחדש דבר - הוא רק מוכיח שבינו לבין חומני ולבין הרב יוסף אין כל הבדל בדעת ובתבונה.

נניח שהיו כותבים עליך: אתה אינך מחדש דבר, אתה רק מוכיח שבינך לבין סטלין ימח שמו וזכרו אין כל הבדל בדעת ובתבונה. גם סטלין אימץ את שיטת דרווין.
או: אתה בעד נסיגה ישראלית מיהודה ושומרון וגם החמאס. עכשיו אין בינך לביניהם שום הבדל בדעת ובתבונה.

בקיצור: אתה מדבר על תבונה ומוכיח את עצמך כדמגוג עלוב.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

נניח שאתה בעד תכנון משפחה כמו עוד הרבה עם דעות ליברליות.

הנה הודעה עבורך למי אתה דומה:

ציטוט:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3144449,00.html מגזין ה"טיים" דיווח בשבוע שעבר כי מעל ל-7,000 מתושבי המחוז עוקרו בכפייה או נשלחו לעבור הפלה. זאת, במסגרת פעולות הבכירים במחוז נגד הגידול המהיר באוכלוסיה. עוד דווח כי מספר אנשים הוכו למוות לאחר שניסו לסייע לבני משפחתם להימלט מציפורני הבכירים. אחרים נעצרו ללא משפט.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

אז אל תביא לי דוגמאות ממחוזות אפלים.

המשפחה בעצמה חייבת לתכנן את גידולה על פי היכולת העומדת בפניה. לגדל צאצאים שלא יהיו לנטל על הציבור הרחב, שלא יהיו רעבים, שיקבלו חינוך לדרך ארץ וגם כזה שיוכל למקמם בין אלו התורמים, היצרניים והמפתחים והבלתי תלויים.

גם בוש הוא לא בעד תליית אנשים ברחובות כמו חומייני, הוא בעד דת בכדי שזה יביא ליראת שמים ולטוהר מידות. אבל בשום אופן לא לכפות בכוח. ואתה מודע לזה היטב. למה אתה מפעיל דמגוגיה ומשווה אותו לחומייני. אתה מנסה לעבוד על אנשים, חוצפן שכמוך. מקודם שיהיה בך קצת יושר אישי.

הנה תקרא עוד פעם מה שאתה כותב ואיזה הכללות שהנך עושה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה בוש איננו מחדש דבר - הוא רק מוכיח שבינו לבין חומני ולבין הרב יוסף אין כל הבדל בדעת ובתבונה.

אני מצפה ממך שתודה שזה לא היה במקום. שזה היה סתם דמגוגיה.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

בקיצור נמרץ (למרות שאני יודע שלא יצא מזה דבר):

• אין רוב הדתיים(מכל הדתות) מאמינים שהעולם נברא כמות
  שהוא (לפחות ביהדות ובנצרות, שאותן הזכרת, ולכן אני מניח
  שגם באסלאם). אם אתה טוען אחרת - עליך מוטלת חובת
  ההוכחה.
• אף לא אחת משלושת הדתות מקבלת את התורה כפשוטה.
• בוש אינו מכניס אף חידוש, כי אינו נחשב כפוסק הלכה או
  פרשן כתבי קודש בעיני אף דת.
• אין לי מושג מהם "הליכי הבריאה" בעיני הרב עובדה, ואני
  בטוח שגם לך אין. אם יש לך - הגיע הזמן שתספר לנו עליהם,
  ותוכיח שהר עובדיה באמת חושב כן.
• חומני הוא חרק מציק ששמו בסיווג המדעי הוא: מָלָדֶּרַה מַתְּרִדָּה.
  אין לו שום דעה משמעותית בנושא בריאת העולם...

בבקשה דן, עכשיו בוא נראה מה ה"ספרים" המופלאים שלך אומרים בנושא הזה...

זוהי הוכחה חותכת לקיומה של תורת האבולוציה - שום אל לא היה בורא יצור נאלח שכמותך.

לכשתדע לכתוב וכשתתבטא כבן אדם מן הישוב אוכל גם להתייחס לדבריך ברצינות, אפילו אם הם לא יהיו רציניים.

מענין מהיכן שאבתה את המידע הזה.
אני לעולם לא ראיתי אצל אותו כותב "מוערך" התייחסות רצינית ומלומדת.
למעט ניבולי פה - בזה הוא אלוף.

שוללים את התאוריה?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

בכבודו !

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

חוץ מזה, נשיא שמחל על כבודו - כבודו מחול!