05-12-2004, 00:34
|
|
|
חבר מתאריך: 22.03.03
הודעות: 22,094
|
|
הרגו פלשתיני ושיקרו בתחקיר
כמה ימים אחרי שהרמטכ"ל הביע דאגה משחיקה בערכי המוסר בצה"ל וקרא לחיילים לשבור שתיקה, שוב עולה חשד שהתחקירים המבצעיים בצבא סובלים מדיווחים כוזבים ומבעיות אמינות קשות: שני חייל גולני הואשמו בהריגת פלשתיני במחסום וטיוח האירוע בתחקיר המבצעי שנערך לאחר התקרית.
לאחר ביקורת רבה על אמינות ביצוע התחקיר בצה"ל ולאחר שבעקבות אירוע הריגת הילדה ברפיח נשמעו קולות להוצאת התחקיר המבצעי מיד המפקדים, נפגעת שוב אמינותו של התחקיר המבצעי בצבא: שני חייל גולני נאשמים בהריגת פלשתיני במחסום וטיוח האירוע בתחקיר שנערך מייד לאחר התקרית.
לידי NRG מעריב הגיע פסק דין שניתן בשבוע שעבר כנגד לוחם בגולני, אשר נגדו הוגש כתב אישום לבית הדין הצבאי בחיפה בגין עדות שקר בתחקיר מבצעי.
כרע ברך וירה לעבר הרכב
תחילתה של הפרשה ביוני 2003, סמוך לכניסה לכפר אל-יאמון באזור ג'נין. ארבעה חיילי גולני שביצעו מחסום על ציר באזור, מבחינים ברכב פלשתיני שעוקף את המחסום במרחק של 300 עד 400 מטר מהם.
מפקד המחסום, בדרגת סמל ראשון, שזיהה את הרכב, נוטל את נשקו האישי, שעליו מורכבת כוונת טלסקופית מסוג טריג'יקון, כורע ברך ויורה ירייה בודדת לעבר הרכב.
על-פי כתב האישום, פגע החייל בראשו של אחד הנוסעים ברכב נביל אחמד ג'דיראת והורג אותו במקום.
בשלב זה הבינו החיילים, שחלקם ישנו בתוך רכב משוריין, שאחד מנוסעי הרכב נפגע, אך הם לא מזעיקים אמבולנס או כל עזרה רפואית אחרת.
החליטו לטייח
מכתב האישום עולה ששני חיילי המחסום שלקחו חלק באירוע, החליטו מייד לאחר האירוע לטייח את הירי ולטעון בפני מפקדיהם שלא ירו כלל במהלך ביצוע המחסום.
בתחקיר המבצעי שנערך לאחר מכן על-ידי מפקדיהם של החיילים, טענו החיילים שלא ביצעו ירי כלשהו לעבר הרכב הפלשתיני ובסיכום התחקיר המבצעי שעליו חתום מפקד הגדוד נקבע: "לא ניתן להגיע למסקנה המוכיחה שהחיילים אכן ביצעו את הירי".
גם בחקירת מצ"ח שנפתחת בעקבות האירוע מתמידים החיילים בגרסתם השקרית ובטיוח האירוע. תיק החקירה הזה היה נסגר ללא אשמים וללא גילוי האמת אלמלא חייל אחד.
מצפונו של החייל הציק לו
התפנית בפרשה חלה כשלאחד החיילים שלקח חלק בטיוח הפרשה, התעוררו בעיות מצפון והוא החליט לחשוף את הפרטים האמיתיים על האירוע בפני חוקרי מצ"ח: "הגרסה אותה השמעתי למפקדי ובאוזניכם בחקירה הייתה שקרית וחברי אכן ירה לעבר הרכב".
בעקבות וידויו של החייל נשברים גם שאר החיילים ומודים בפני החוקרים: "היינו קצת בהלם. לאחר מכן ראינו שהמכונית נוסעת. שאלנו אחד את השני מה נעשה עכשיו. אחרי כמה דקות החלטנו שאנחנו לא מדווחים, לא מספרים לאף אחד. החלטנו לסגור את זה בינינו".
בסיום החקירה הוגש כתב אישום באשמת גרימת מוות ברשלנות נגד אחד החיילים ונגד חברו הוגש כתב אישום באשמת מסירת שקר והתנהגות שאינה הולמת.
החייל שנאשם במסירת שקר, הודה במסגרת עסקת טיעון שסיכם עורך דינו שלמה רחבי עם הפרקליטות ובגזר דינו כתבו השופטים: "על הצבא מוטלת חובה כבדה להודיע קבל עם ועדה כי מי שיטייח, ירמה ויכסה על מעשים הפוגעים בחיי אדם, ראוי שיוקע גם אם הוא אדם חיובי ותרם תרומה ממשית לביטחון המדינה".
השופטים החליטו להתחשב במצבו הנפשי של החייל, שהשתחרר כבר מצה"ל, שירותו הקשה והמסוכן, סיבותיו האישיות והעובדה שהודה, והטילו עליו 30 ימי מאסר בפועל שהומרו לעבודות שרות, הורדה לדרגת טוראי ושלושה חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים.
משפטו של החייל שמואשם בהריגה עדיין נמשך.
http://www.nrg.co.il/online/1/ART/832/040.html
נערך לאחרונה ע"י העכבר ששתק בתאריך 05-12-2004 בשעה 00:38.
|