ביציאה מתקיפה נראה מטוסו של זוריק מנמיך ופוגע במים. עובדה זו אינה שנויה במחלוקת. מעבר לכך, מה גרם (אם גרם) לפגיעה במטוס ולמה לא בוצעה נטישה, אלו דברים שאולי לעולם לא יוודעו אם לא ימצאו שרידי המטוס. יכול להיות שנמצאו שרידים בודדים, אבל לא כאלה שיכולים לשפוך אור מלא על נסיבות הנפילה. ההנחה הסבירה היא שזוריק נפגע באש נ"מ, כזו שאולי פגעה בקוקפיט ומנעה ממנו להגיבץ (יש מקרה ידוע כזה - במלחמת ההתשה שלמה נבות-ויינטראוב נראה מושך במבנה לתקיפה, עד נקודה מסוימת שם התהפך המטוס וצלל לאדמה. לא אובחנה נטישה ולא נשמעה מלה בקשר (לעיון נוסף "שעה שש כרגיל" של איתמר נוינר). לאחר מכן הסתבר שפגז נ"מ בודד פגע בחופה והרג את נבות במקום. לטעמי - זו גם הנחה סבירה במקרה של זוריקץ