
07-11-2005, 23:45
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,020
|
|
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי Polyb
מי תהיה יותר טובה להכנס לתחום בצורה קצת יותר רצינית מסתם לצלם?
|
רק HP! לא לגעת בחיקויים הזולים האלה שהזכירו למעלה! 
בכל מקרה - מה שלא תבחר - שתיהן מצלמות טובות, אבל אני הייתי הולך על האולימפוס.
לפי פסוקים מהתנ"כ של פרש (תודה כריש1), יש לה חיישן יותר גדול, שליטה ידנית על פוקוס (להבדיל מהפנסוניק שם זה רק אוטומטי), מקרו מקרוב יותר (3 ס"מ במקום 5, למרות שאנחנו יודעים שזה לא תמיד קובע)...
מה שכן, יש לפנסוניק קצת יותר ב WIDE וקצת יותר ב TELE, אבל בינינו - כל עוד אתה לא מתכנן על להציץ לשכנה שלך, ולהדפיס את התמונות ב 20x30 ס"מ, זה לא באמת ישנה לך, כי גם ככה ה TELE של המצלמות האלה מוטל בספק (מבכינה איכותית).
לסיכום - נראה שהאולימפוס נותנת יותר, בפחות כסף (לפי התנ"כ של פרש, היא זולה יותר מהפנסוניק).
|