אני מתחיל להעלות את התמונות שצילמתי בוונציה לפני מספר שבועות, אז הנה זה בא :

Canon EOS 10D ,Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD
1/800s f/8.0 at 75.0mm iso100

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

בהחלט תענוג להתחיל לראות תמונות משם.

לגבי התמונה הזו, הגוונים מדהימים, בהחלט מרגיע מבחינה מסויימת.

ניתן לראות הקבלה בין פנס הרחוב לבין הבניין, לשניהם יש "ראש" וקצה מחודד. דווקא כשהם כל כך קרובים, זה לא נראה מיוחד, כי ההקבלה "בולטת החוצה" מדי. אולי כמה צעדים ימינה היו יכולים למקם את הפנס בשמאל הפריים ואת הבניין בצד ימין.

לירון

היי לירון, תודה על התגובה.
המיקום של שני האובייקטים כפי שהם מופיעים בפריים היה הטוב ביותר שהצלחתי להוציא בנסיבות הקיימות כי רציתי פריים נקי יחסית, עם הרבה שמים, את הפנס בחלק הקדמי ואת הכנסייה בחלק האחורי של התמונה. אם הייתי הולך ימינה, היו נכנסים לתמונה כל מיני ענפים של העץ שהיה שם (אפשר לראות אותו בחלק הימני של התמונה). תאמין לי שניסיתי

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

תמונה יפה מאוד, מדדת אור מאיזור מסויים? אם כן מאיפה? או שהשתמשת במדידת מטריקס?

מטריקס, מטריקס
למדתי כבר שמנגנון מדידת האור במצלמה עובד מצויין ונדיר מאוד שאני לא מקבל את החשיפה שרציתי (עם הזמן לומדים לשחק עם פיצוי החשיפה עוד לפני הצילום ולקבל את מה שרוצים, פחות או יותר). מקסימום - בסצנות כאלה מתקנים במקום ומצלמים עוד פעם

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

מזה שיטת מדידה "מטריקס"?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gyous.djsgoa.co.il/forum/sign/gal.php?start_date=28/04/2007&end_date=18/7/2010&-=.jpg]

Nikon D50 + Nikon 18-70 + SB600

שיטת מטריקס היא שיטה למדידת אור בה המצלמה מודדת את התאורה על פני הפריים כולו ובוחרת בחשיפה הטובה ביותר בהתבסס על אלגוריתמים די מסובכים. לשיטה הזאת קוראים גם Evaluative (במצלמות של קאנון) ועוד כל מיני שמות שכל יצרן ממציא לעצמו.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

אתה מעדיף להשתמש בפיצוי חשיפה, ולהשתמש באחד המצבים החצי אוטומטיים?
משום מה, אני תמיד מעדיף לצלם בידני, ואם אני רואה שהתמונה נשרפה קצת, או שצולמה בתת-חשיפה, אני מתקן לבד צמצם או תריס (או שניהם) ומצלם שוב...
לא יוצא לי ממש לשחק עם הפיצויים האלה...

אגב - תמונה יפה, נראית מאוד מוקפדת מבחינת קומפוזיציה, אפילו שהנוף שצילמת, מאוד לא סטנדרטי (או "קיטשי" במילים אחרות).

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Narxx אגב - תמונה יפה, נראית מאוד מוקפדת מבחינת קומפוזיציה, אפילו שהנוף שצילמת, מאוד לא סטנדרטי (או "קיטשי" במילים אחרות).

מסכים עם מתן ,

יופי של תמונה.

כנסו לגלריה שלי : http://www.pbase.com/liork
וצפו בתמונות בגודל מלא : (Original )

כן, אצלי המצלמה נמצאת כמעט כל הזמן על Av (עדיפות צמצם). פיצוי חשיפה במקרה כזה משנה את מהירות התריס - ככה שאם לא פגעתי בפעם הראשונה, אני מפצה על השגיאה כלפי מעלה או מטה ומצלם שוב. בידני אני מצלם רק בתנאים מאוד לא "סטנדרטיים" - הופעות, צילומי לילה, מקרו וכד'.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

בהחלט תמונה מרשימה.

כמו תמיד אפשר לדעת את הטכניקה.
אולג האם למדת צילום באופן מקצועי?

Minolta Dynax 5D

תודה. לא השתמשתי בטכניקה מיוחדת כאן - התמונה היא תוצאה של התאורה הנפלאה שהייתה שם, אני רק הייתי שם בזמן המתאים, זה הכל .

ולא, לא למדתי צילום באופן מקצועי (למרות שאולי הייתי רוצה), הכל בא מלימוד עצמי - ספרים, אינטרנט וצילום עצמו.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com