יועץ הסקרים של ראש הממשלה, קלמן גייר, מגלה לעיתון ניוזוויק כי אריאל שרון יהיה מוכן לוותר על 90% משטחי יהודה ושומרון, וכן לעשות וויתורים כואבים בירושלים. לדברי גייר, נסיגות וויתורים אלו הם הסיבה בגללה פרש שרון מהליכוד

יו"ר הכנסת בתגובה: שרון מתגלה היום במלוא קלונו

שרו כבר רמז..

שרון: השכונות הערביות במזרח ירושלים יועברו למדינת פלשתין

קדימה למדינה פלשתינית ב 90% מיו"ש

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

http://news.walla.co.il/?w=//824518

ראו מחר בידיעות אחרונות...

(במיוחד מאחר שלא נאמרו על דעתו......)

אין מצב כזה.

קבל את ההודעה של שרון כהודאה בדברים שמיוחסים לו.

וזה אפילו לא קבר בן גוריון שצריך להיות לו דיסוננס קוגנטיבי..

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אם הוא מודה - הוא מודה
אם הוא מכחיש - הוא מודה
אם הוא לא מגיב - הוא מודה


אם כך, אם באמת הדברים יוחסו בצורה לא נכונה (באם בכוונה או בשוגג), כיצד עליו להגיב ?

יש מצב שדברים כאלה יוחסו בטעות?

לא מדברים על טעות בתאריך, יום, שעה או סכום. אלא על משתנה בינארי.

ויש כבר ציטוטים שהוא מדבר באותו כוון הרוח. אז למה לחשוב שמה שהוא אומר עכשיו על היועץ שלו זה נכון?


וכבר דווח ש שרון משקר על קברו של בן גוריון.... אז למה להאמין לו בכלל?

גם אם הוא אומר לך בשעה 12:00 בצהריים שהשמש זורחת - אל תאמין.

אין אמונה באנשים כמוהו, והסיבות ידועות לכל מי שקורא על מה שקורב, וגם מי שקרא את בומרנג.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.text.org.il/05_covers/0510073.jpg]

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

שמת לב לדברי גייר ?

ציטוט:

ערוץ 1 הביא גם את תגובתו של גייר ובה נאמר כי "מעולם לא ייחסתי לשרון מדיניות שכוללת ויתורים מהסוג שמצוטט לכאורה בכתבה. כל שאמרתי הוא שיש פתרונות רבים שעולים בשיח הציבורי הישראלי, אמר גייר, "ואיני יודע באיזו זכות העיתונאי ייחס את הדברים האלה כאילו מדובר במדיניותו של שרון"

לא נשמע לך כמו ספין תקשורתי ?
יותר סביר בעיני שהתקשורת תעשה ספין, מאשר שיועץ יצא בכזו הצהרה...

למה שהתקשורת תעשה ספין נגד שרון?

(למה להאמין לתקשורת בכלל זו שאלה קיומית אחרת.. כבדה מידי לאשכול זה)

מה לגבי מה שכבר "עבר" ?

שרון: השכונות הערביות במזרח ירושלים יועברו למדינת פלשתין

קדימה למדינה פלשתינית ב 90% מיו"ש

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

הרי את התקשורת, אע"פ היותה נוטה שמאלה, לא מעניין את מי היא תוקפת, העיקר שיש דם !
איפה שאפשר לעשות מהומה, הרי מייד יצוצו כתבות כמו פטריות אחרי הגשם (כמו עכשיו).
הספין המדובר הוא לדבריו של היועץ, שכפי שהבהיר את עצמו לערוץ 1, בכלל הסביר לכתב את הניתוח האישי שלו לרעיונות שקיימים בציבור ואף מילה לא באה בכדי להיות מיוחסת למדיניות שרון.

כנראה שהוא יחזור לצללים כפי שבא.. מי שנכווה ברותחין, יזהר גם בפושרין..

ציטוט:

קלמן גייר, יועץ הסקרים של ראש הממשלה, אריאל שרון, אמר בראיון ל"ניוזוויק", המתפרסם היום, כי שרון יהיה מוכן להסכים למדינה פלסטינית ברצועת עזה וב-90% משטחי הגדה המערבית וכן לפשרה בירושלים בתמורה להסכם שלום.

אז הספין עכשיו של ניוזוויק?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אי אפשר לתקוף אותו מצד אחד על דבריו ומהצד השני לטעון שהוא משקר.

אמר או לו אמר. אמר והתכוון או אמר ולא התכוון. שקר או דובר אמת.

כדי לגלות אם מישהו משקר או דובר אמת, מבלי להכיר אותו קודם, צריך לפתח את החוש הרלוונטי.

מכיוון שאת שרון אנחנו מכירים דרך דבריו ופועלו (ופועל בנו), אזי החוש התפתח.

התפתח אצל חלק מהאנשים, מה לעשות שלא אצל כולם.


עם שקרנים אתה לא תמיד רוצה להגיע לשלב ההוכחות, כי זה גוזל זמן ומשאבים. לפעמים אתה בכלל לא רוצה לשמוע מישהו רק בגלל שזה לא משנה מה הוא יגיד - אם זה יהיה טוב זה אולי יהיה שקר, אם זה יהיה רע אז למה לשמוע אם אפשר להעריך את זה מראש ולהתכונן לזה מראש.

כששרון אומר דברים רעים - אני מאמין לו. איזו סיבה יש לי לא להאמין? מה, הוא יזיק לעצמו בכח?
חוצמזה, הוא כבר עמד בכמה דברים רעים, לא? (רעים = צורמים לאוזניים ימניות לצורך העניין)

כשהוא אומר דברים טובים - כמה מהם הוא הפר ומה היתה מהות ההפרה? אם תענה על השאלה הזו (לעצמך) תגיע (אולי) למסקנה שאי אפשר לסמוך על מילה של אריק.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ברוח הקפיטלזים והפרטה.
למה באמת לא למכור את ירושלים.
הרי זוהי המדיניות של ביבי הפרטה בכול מחיר.
מעניין כמה כסף יקבלו כרישי הנדל"ן?

Minolta Dynax 5D

Rebel With A Cause; Sharon was in command of Likud. So why did he bolt to form a new party?(Israeli Prime Minister Ariel Sharon). Dan Ephron. Newsweek (Dec 5, 2005): p36.

ציטוט:

What kind of accommodation remains unclear. Kalman Gayer, another political strategist, is perhaps alone among Sharon's advisers willing to disclose details. The picture he paints is strikingly similar to the proposal Israel's dovish Labor government made at Camp David five years ago, an offer Sharon denounced at the time as "dangerous." In theory, Gayer says, Sharon would accept a Palestinian state in Gaza and 90 percent of the West Bank, and a compromise on Jerusalem, in exchange for peace. But the Israeli leader does not believe Palestinians will be able to deliver peace or make other compromises--like forgoing the right of refugees to return to their old homes in Israel--in his lifetime (Sharon is 78). In the meantime, Sharon wants to "lay the contours of an agreement with the Palestinians," according to Gayer, by creating a Palestinian state in half the West Bank and implementing confidence-building measures. (Palestinians point out that this is a variation on policies that failed throughout the 1990s.)

מישהו עדיין מטיל פקפוק?

http://www.msnbc.msn.com/id/10218887/site/newsweek/

https://2005-uploaded.fresh.co.il/2...14/56181074.pdf

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

יש רק את אילו שמעונינים לזרוע ספקות בתיקוה שיקלט
מבחינתם כל אחד שאולי יטיל ספק ואולי ישקול לא לחומרה ,זה רווח נקי שלהם.

אפילו את נתניהו כבר הצליחו לישתול פה.

ציטוט:

למה באמת לא למכור את ירושלים. הרי זוהי המדיניות של ביבי הפרטה בכול מחיר.

אני מאמין לשרון הרבה יותר מביבייהו.

ועכשיו למה עקרונות , מוסר.
רק כסף ורווח בכול מחיר זה הקפיטליזם של ביבי.
כבר את כול השירותים מכרו והפירטו.
ולמען האמת בתור אזרח שמעמדו הכלכלי לא חזק במיוחד ומרגיש מאויים כול הזמן.
שתלך ירושלים לעזעזל אכפת לי רק מעצמי ורווחתי.(רוח הקפיטליזם של ביבי)

Minolta Dynax 5D

ציטוט:

אני מאמין לשרון הרבה יותר מביבייהו

או שמשהו היתערער בך
או שאתה עובד בשכר או מטעם מישהו בעל אינטרסים

זה לא אישי

אני מאמין לשרון בדיחת המאה

(אם באמת זאת דעתך האישית ויש עוד שכמותך ,אז ממש אין פלא שכל המדינה הזאת הולכת לקיבינימט)

מה לא היה מובן ? אם הדברים באנגלית זה נשמע יותר אמין לך?

בא נראה, למי יש יותר קרדיט של אמינות: לניוזוויק או לשרון?

אם לניוזוויק - הסק את המסקנה לגבי הכחשתו של שרון.
אם לשרון - לא פלא שכך נראית המדינה <חיוך מבוכה>

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אם אכן יפעל בהתאם הוא יכפר על קלונו בעבר.

באשר להצהרת יו"ר הכנסת הנכבד - הוא כיו"ר הכנסת, הנמצא שם בזכותו של שרון, אין זה מן הראוי שיחלק ציונים לחברי הכנסת ולבטח שלא לראש הממשלה. שיתפטר מהתפקיד הרם יחזור להיות חבר כנסת מן המנין ואז יוכל להצהיר הצהרות כאוות נפשו.

למה שתושבי גילה, נווה יעקב, פסגת זאב, הר חומה והגבעה הצרפתית יוכלו לחיות בשקט? הרבה
יותר טוב להפוך אותן למובלעות כדי שיצטרכו לעבור בפלסטין בכל יום. ידוע שנסיעה בשטח פלסטיני
היא דבר בטוח מאוד. יחי השלום...

אני מניח שתתמוך לפחות בפיצוי מאות האלפים שחייהם יהפכו בלתי נסבלים בעקבות ההתקפלות
הזאת, או שבעיניך זו בעייה שלהם שהחליטו לחיות "שם" (במקומות ש95 אחוז מישראל ראו כשלנו
לעולם ועד)?...

נכון שההתנחלויות יצרו מצב בלתי נסבל וקשה לפתרון. לכן מחוייב להיות פתרון יצירתי משולב כדי לצאת מהבוץ העמוק שבמו ידינו ובאולתנו הגדולה נכנסנו אליו.

נכון שהיום זה איננו מעשי לפנות את כל שכונות המגורים הישראליות שנבנו בתוככי השכונות הערביות, שחלקן כלל לא היה חלק מירושלים אף פעם. גם לא רצוי לצרף לירושלים 200 אלף אזרחים פלסטינאים, אלא אם בכוונתך שלירושלים ה"מאוחדת" יהיה ראש עיר פלסטינאי.
לפיכך רק פתרון משולב שיקבע מתוך רצון טוב של שני הצדדים ובהסכם הוא הפתרון ש"יחזיק מים".

אני רוצה שבמקום להתחמק, תיתן לי תשובה טובה מה אתה מציע ל200 אלף יהודים מעבר לאמונה
ב"רצון טוב" של הערבים. האם אתה תומך בפיצוי לכל מי שהאמין בתמימותו שלגור במרחק מאה
מטר מהאוניברסיטה העברית ובי"ח הדסה, לא יהפוך בבוא העת למובלעת המוקפת במדינה זרה
שרוב תושביה עויינים?

אבל אני לא סגור על זה.