קדימה הקימה צוות ל"סיכול ממשלת עבודה-ליכוד"

יום ראשון, 5 במרץ 2006, 11:45 מאת: לילך ויסמן וניר חסון, הארץ
הצוות בראשות חיים רמון יפנה למצביעי העבודה והליכוד במטרה "לחשוף את המזימה לגניבת השלטון ע"י ביבי ופרץ". בעבודה מכחישים כוונה להקים ממשלה כזו

קדימה הקימה הבוקר צוות מיוחד ובראשו חיים רמון שיפעל לסיכול האפשרות שיו"ר העבודה, ח"כ עמיר פרץ , ויו"ר הליכוד, ח"כ בנימין נתניהו , יחברו יחד לאחר הבחירות כדי להקים ממשלה בלי קדימה. בקדימה מכנים את האפשרות: "הקמת ממשלת הקומבינה של ההסתדרות והימין הקיצוני". הצוות יגבש קו הסברתי ובו פנייה ישירה לצביעי העבודה והליכוד במטרה לחשוף את "המזימה לגניבת השלטון ע"י ביבי ופרץ".

באחרונה עלתה אפשרות של הקמת ממשלה בראשות פרץ בשיתוף הליכוד והאיחוד הלאומי. בסביבת פרץ בחנו אפשרות להקים ממשלה "עוקפת קדימה", בדומה ל"ממשלת 61" שנועדה לדחות את הבחירות. ממשלה כזו, אם תוקם, תושתת על שיתוף פעולה בין הליכוד, העבודה והימין. העבודה תיאלץ לוותר אז על התקדמות מדינית, בתמורה לראשות הממשלה.

בימין מכנים את ההצעה "ממשלת הצלה דמוקרטית", או "ממשלת פסק זמן חברתית". בעבודה טוענים שחלק מהכשרת הקרקע לצעד כזה הם מפגשים שמקיימים בכירי המפלגה עם מתנחלים. יותר מעשרה מפגשים כאלה התקיימו לאחרונה. השתתפו בהם עו"ד יובל אלבשן, ראש מטה התכנון, ועמי איילון, מספר 6 ברשימת העבודה.

גורמים רשמיים בעבודה הכחישו בשבוע שעבר אפשרות של חבירה כזאת. "זה לא רלוונטי ולא עומד על הפרק", אמר יו"ר מטה הבחירות, ח"כ איתן כבל . גם בסביבת פרץ דחו את העניין בבוז.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

ייתכן שהעם אינו רוצה בובות של התקשרות. ייתכן שהעם אינו רוצי אופורטוניסטים. ייתכן שהעם אינו רוצה כאלו שבשביל להיגע לשלטון הולכים להכות יהודית מכות רצח.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

מה קורה באמת עם ממשלת ה 61 של ביבי ?
עוד צוברת תאוצה ?
ואגב, אני לא מוצא שום בעיה בהקמת ממשלה של העבודה ליכוד - אם מבחינה חוקית אפשר אז איפה הבעיה ?
אם אצל קדימה הנגבי ורמון יכולים לשבת ביחד, אז למה יחימוביץ' ולנדאו לא יכולים ? מה ההבדל ?

אם אתה לא נחסם, אתה לא קיים,,,

אט"ד, שהחליטו שהשלטון ניתן להם ע"י ה' וראובן אדלר שליחו, חושבים שממשלה בלעדיהם שקולה
ל"גניבת השלטון"...
הפאניקה גדלה ככל שעובר הזמן והמנדטים נושרים (אפילו בסקרי התקשורת...), וברור להם כעת שבלי
ליכוד/עבודה אין להם ממשלה. במצב כזה עליהם לתקוע טריז ברור בין השתיים, כדי להפוך את אט"ד
לברירת מחדל עבור כל אחת מהן. הבעייה של זה היא כמובן נורא גדולה: חיים רמון, שחוקית כלל לא היה
אמור להיות רשאי לרוץ, פופולארי בעבודה בערך כמו השיח' נצראללה (וגם בליכוד הוא לא בדיוק מסמר
הערב...). קשה לקחת ברצינות טרמפיסטים פתטיים שאומרים שרייכמן (שינוי) מותר לשבת עם דוד טל
(ש"ס), ולפרס ואיציק מותר לשבת עם הנגבי - אבל לסילבן אסור לשבת עם מתן וילנאי...

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

הם יודעים שגם אם יקבלו 56 מנדטים, אבל כל השאר יקימו קואליציה בלעדיהם - אז מפלגתם תתפורר
בתוך יום. על כך בנוי כל הרעיון של ממשלת הצלת הדמוקרטיה. קדימה זו פיקציה לתפיסת השלטון.
ברגע שתיכשל במשימה זו - היא תתפרק מאליה...

השמאל לא יכול לעשות דבר כשהוא בשלטון.

השמאל מצליח יותר כשהוא 'מתלבש' על הימין, בדיוק כמו ששרון הלך עם קולות הימין לביצוע מצע השמאל.


עכשיו השאלה הפילוסופית הלא קלה:
האם לבחור בקדימה כדי להפיל אותה כמו כל ממשלה שמאלנית שהופלה בעבר,
או לבחור בימין ולקחת את הסיכון שהשמאל יתלבש עליה שוב.

לבחור בימין זו התשובה (האיחוד הלאומי למשל), ולעשות דברים שטרם נעשו, ויוכלו להבטיח את ביצוע מצע הימין.

כי לבחור בקדימה זה לבחור בחוסר יציבות שלטונית בפעם המי יודע כמה, וזה המיעוט של הסיבות למה לא לבחור בקדימה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אם ראש הממשלה שלך לא מאמין שארץ ישראל הובטחה לנו ע"י הקב"ה וזו ארצנו,הוא יכזיב והימין יכזיב, שוב ושוב.
כשעולה מנהיג ימין, אין לו בעצם דרך וכיוון, משום שהוא אדם לא מאמין. בלית ברירה, הוא מאמץ את מדיניות השמאל.

הלאה הכיבוש! יש לסיים אותו עכשיו !

סליחה, אבל גם אני מה שנקרא בטעות "חילוני". אני גם "אמוני".

לפיכך, מה שכתבת נובע מחוסר ידיעה ברורה, מה ההבדל בין 'דתי' ל'אמוני'.

הלאה הכיבוש! יש לסיים אותו עכשיו !

וכשיר להנהגה. הוא אמר זאת למצלמתו של רינו צרור (מויי קרפל ניסה לסייג - אבל פייגלין היה הגון
ואמר זאת במפורש).
זה שאתה בוחר לעצון עיניים, זה עניינך - אבל אני מסרב לכך שיפסלו ימין חילוני אוטומטית בשעה שהימין
החילוני לא פוסל אוטומטית חובש כיפה (ולראייה אני ולא מעט חילוניים אחרים מצביעים עבור האיחוד-
מפד"ל שרוב נציגיה הם דתיים)...

בקיצור, אולי אצלך אמוני יכול להיות גם חילוני - אבל לא אצל פייגלין (לא שהוא יתנגד לקבל את הקול
שלך, אבל לשלטון הוא לא ירצה בך...).

בעלת זכויות היוצרים על גניבת שלטון, מזהירה מפני אפשרות של התחברות קואליציה (חוקית ומוסרית לחלוטין!) שתשאיר אותה בחוץ.
מי כמו חבורת ספין בע"מ, יודע כמה קר בחוץ וכמה נמוכים סיכויי השרידות לאוסף העריקים האופורטוניסטים, ללא הדבק המחמם של השררה.

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

מי שבוחר בביבי יקבל את פרץ.
מי שבוחר בפרץ יקבל את ביבי.
תחשבו על זה בוחרים יקרים.

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

אפשר להיות רגועים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מדינאי קדימה הקימה צוות ל"סיכול ממשלת עבודה-ליכוד" יום ראשון, 5 במרץ 2006, 11:45 מאת: לילך ויסמן וניר חסון, הארץ הצוות בראשות חיים רמון יפנה למצביעי העבודה והליכוד במטרה "לחשוף את המזימה לגניבת השלטון ע"י ביבי ופרץ". בעבודה מכחישים כוונה להקים ממשלה כזו

שמתם לב למינוח? "גניבת שלטון" - מי משתמש במינוח שכזה במדינה דמוקרטית?
מפלגת הכלום מנסה לקבע את התפיסה ש"קדימה"=שלטון, וכל אופציה אחרת היא לא אפשרית, לא מוסרית ואולי אפילו לא חוקית.
טוב, השמאל הבולשביקי מעולם לא קיבל הכרעות רוב...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'