נתניהו בשדרות: להגיב לקסאם כמו לקטיושות בלבנון



בביקור שערך יו"ר הליכוד בשדרות, הוא התכבד לחנוך מפעל תעשייה בעיר, ויצא נגד מדיניותו של אולמרט: "מדיניות החיסולים נכונה. מדיניות הנסיגות שגויה. אסור לתת פרס לחמאס"
ענת ברשקובסקי



"אנחנו הפלנו את האורות בביירות והקטיושות נפסקו לשנים", התהדר היום (ג') יו"ר הליכוד, בנימין נתניהו, כשהגיע לביקור בעיר שדרות, שבה ובסביבותיה ממשיכים ליפול רקטות קסאם מדי שבוע.



"המדיניות שלי ושל הליכוד היתה והינה חד משמעית: תגובה מאסיבית על ירי טילים. פעם אחת הם עשו את זה כשהייתי ראש ממשלה. בצפון המטירו טילי קטיושה, והתגובה היתה מיידית, חזקה מאוד. הפלנו את אורות ביירות והקטיושות נפסקו לשנים", הצהיר.





נתניהו הדגיש: "אנחנו חייבים לחזור לאותה מדיניות. הבטיחו אותה. אמרו שאחרי היציאה מעזה, בקסאם הראשון תהיה תגובה מאסיבית, אך מאז נפלו למעלה מ-250 טילי קסאם. על מנת להשלים את המדיניות הכלכלית, שנותנת תקווה ועתיד, צריך לצרף לה מדיניות ביטחונית תקיפה שאינה מוכנה להתפשר על ירי קסאמים".



יו"ר הליכוד חנך את מפעל "סולגוד תעשיות" בעיר. נתניהו טען, כי המדיניות הכלכלית בה נקט היתה מרכיב חשוב בהקמת המפעל. "הורדנו את האבטלה באופן דרסטי על ידי הקמת מפעלים, על ידי עידוד השקעות ועידוד מעבר מקצבאות לעבודה. אמנם המעבר לא היה קל אבל אם ישימו יד על הלב אז יגידו שזה מה שהציל את הכלכלה".



נתניהו זכה לקבלת פנים אוהדת של תומכיו, ובראשם ראש העיר אלי מויאל, שרץ ברשימת הליכוד לכנסת.



הוא טען כי הקמת מפעלים בסיוע הטבות במס וחיזוק התשתיות הינם מרכיבים חשובים אשר יבטלו את הפריפריה. "זה הישג מדהים שהקמנו את המפעלים האלה תחת גשם הקסאמים, אך לא יכול להימשך מצב כזה. מדינה לא יכולה להרשות לעצמה שימטירו על עריה, אזרחיה וילדיה".



נתניהו התייחס להצהרות מפלגת קדימה בנוגע לפינויי שטחים נוספים. "היום, בראייה לאחור, אסור לחזור למהלך הזה. לתדהמתי קדימה מודיעה שהיא עומדת לבצע עוד נסיגות ועוד עקירות כאלה. הפעם הם נתקלים בביקורת ממר ביילין וממר פרס. משמע: אולמרט וקדימה הלכו יותר שמאלה מהשמאל, אין אמצע יותר". לדבריו, "מדיניות החיסולים נכונה. מדיניות הנסיגות שגויה. אסור לתת פרס לחמאס".



בנוגע לפרשיות השחיתות שממשיכות להיחשף בקרב הפוליטיקאים, נתניהו הסביר: "אני שומע היום כל מיני תחקירים בפרשיות שחיתות. אלה המעורבים בהן עברו לקדימה, ורבים שמופיעים ביומנים (בהתייחס ליומניו של עמרי שרון) נמצאים ברשימה של קדימה. אנחנו הולכים להנהיג נורמות אחרות לגמרי. מי שיש לו עבר פלילי – החוצה".



http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3224861,00.html

מה הוא מזיין את המוח ? הרי ישראל מזמן לא עושה ולו צעד בלי אישור מארה"ב ולא נראה לי שמישהו מהממשל יאשר לישראל לעשות פעולה כזו.

אב הוא הפתרון האמיתי מבין שלושה המועמדים...

שרון בעצמו יצא לחומת מגן, כנגד לחצים מארה"ב.....
אומנם זה לא נוח, אבל זה אפשרי, ואף מחייב, שנינו יודעים איך ארה"ב/רוסיה היו מגיבות לאיום כזה.

קצת ביכינו את מר גורלנו, קצת מיגנו את יישובי הסביבה, קצת ייללנו באוזני אומות העולם, פה ושם הגבנו תגובה צבאית נקודתית, ובסוף ברחנו עם הזנב בין הרגליים. בדיוק כמו בלבנון.

ובכל מקרה, אין ספק שביבי עדיף בהרבה על שמאלמרט. אבל הכי עדיף זה להצביע לא לליכוד אלא לימין אמיתי בקלפי המחובר לזהות היהודית שלו ואמונה בצדקת הדרך של הציונות, שנציגיו היו מבין הפעילים ביותר בכנסת לטובת החלשים, הילדים, הנכים ועם ישראל.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

אם כל מה שנותר מתקופת כהונתו של נתניהו זה רק סיפורים, והאיש לא הותיר (לפחות באספקט הבטחוני מדיני) שום השג ששרד מעבר לתקופת כהונתו, מה התועלת הרבה בו?

בספרו של גוטמן "חמור שכולו תכלת" מסופר על איש (ששמו אברום אם אינני טועה), הוא היה פרחח ופורק עול בנערותו והטיל את מוראו על סביבתו. משגדל היה לגנב רב מעללים, עד שבמהלך שוד יהלומים מתוחכם הפיל אותו החמור גיבור הספר מהסולם עליו עמד וכך הסתיימו חייו. את ההספד עליו מסיים גוטמן במשהו כגון זה: ומה נשאר מאותו אברום לאחר שנפל ממרום הסולם? רק רטוב.

מחו את כל הישגיו.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

זה אולי סביר במדינות שנהנות מיציבות פוליטית וכלכלית, אבל זה לא מספק במדינה כמו ישראל.

כלומר , האופציה היותר גרועה היא מי שהזמין לכאן ארגון מחבלים ולא מי שעיכב את התקדמותו.
אנחנו במשטר דמוקרטי שבו השמאל (או מרכז מחופש) מחסל תמיד את השגי הימין.
חוץ מזה , עם גישה כמו שלך אין טעם להצביע בבחירות. ממילא אחרי 4 שנים תתחלף הממשלה ותשנה מדיניות.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

לגבי הצבעה בבחירות. עבורי כמו עבור רב האנשים בחירות היו תמיד בחירה ברע במיעוטו מתוך מה שמספקת השיטה הפוליטית בישראל. וכן, יותר מפעם אחת הבחירה שלי היתה "מחאתית" נגד מי שבאותה עת ייצג את מה שבעיני הוא פסול - מבחינה מדינית או פנימית, או מבחינת תרבות שלטונית. בעיניי הצבעה בבחירות היתה מובנת מאליה - חובתו של אזרח בדמוקרטיה. אבל שיניתי את דעתי. התרבות הפוליטית בישראל שהגיעה לשיאים מביכים, מקוממים ומשפילים מאז הבחירות האחרונות הפכה לקרקס. אני לא חושב שיש איזושהי משמעות להצבעה עבור מפלגה זו או אחרת, וגם לו הייתי יכול להצביע בבחירות הקרובות לא הייתי עושה זאת. אני בהחלט גם מנסה לשכנע אחרים לא להשתתף באחיזת העיניים הזאת.

מה שנשאר מתקופתו של ביבי, זה הרבה יותר בני אדם, ממה שנשאר מתקופתו של כל ראש ממשלה
שהיה לפניו או אחריו, מבין אלה שכיהנו אחרי 92' (במובן של הרבה פחות נפגעי פח"ע).
מבחינתי ראש ממשלה שמתים אצלו פחות אנשים, כבר הוכיח את התועלת הגלומה בו. אבל זה רק
אני (יש כאלה שחושבים שכמות העטים הנובעים והדירות המחולקות, הם המדד לראש ממשלה
מוצלח. זכותם...)...

מדינת ישראל כולה היא תרגיל במשיכת זמן, שכן איש כאן לא מוכן למחוק את כל אוייבינו במטרה
להבטיח קיומנו לעד פה, ובצדק. גבולות קבע זו סיסמא רירה, שכן איש מהצד השני לא יכיר בהם,
והם בסה"כ ישמשו כמוקד הפיגועים הבא (מעליהם, לידם ומתחתיהם...). מבחינה זו, ביבי עדיף על
שתי האלטרנטיבות. הוא לא מספיק אמין, בנוגע לסוגייה של "לא אשב עם חשודי אט"ד", ועל כן יש
להצביע עבור מי שבטוח לא יצטרף לחשודים...

כמובן שאין לי ציפיות מוגזמות, וכמובן שאני לא מזלזל בחסכון בחיי אדם. (ומיותר לציין שאני לא מתרשם מהשגיה הפליליים של משפחת שרון או מהישגיה הכלכליים של משפחת אולמרט). אני גם חושב שיכולת התמרון המדינית בטחונית של ממשלת ישראל שואפת לאפס. אבל ההישגים צריכים להבחן ברמת המקרו ולא רק בתחום המדיני. הקדנציה של נתניהו לא הותירה הרבה בשום תחום בטווח הבינוני ורק המשיכה את תהליך ההדרדרות הפוליטית במדינה בעזרתה האדיבה של התקשורת.

אני גם מסכים שעל הנייר נתניהו הוא היום הרע המיעוטו מבין המועמדים לראשות הממשלה, אבל גם אם היה מקים את הממשלה הבאה אי אפשר לדעת מה היה נשאר מכל הבטחותיו.

וישר חושב שיש לו פתרון לכל הבעיות.
למה שלא יבוא לגור שם?

הפתרון שלו לא נולד אתמול בניגוד למה שאמרת.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

עוד שנייה הוא לוחץ על הכפתור האדום ומשמיד את עזה!
תחזיקו אותו!!!!
איזה מלך! איזה עוצמה! איזה זיכרון קצר יש לאנשים במדינה הזאת!!!!