
08-04-2006, 19:16
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,020
|
|
גמני לא התחברתי לתמונות.
אגיד לך מה קרה - כתבת באשכול "שקיעות מסציליה".
אני ישר חושב - פששש... מישהו טס עד לאירופה בשביל לצלם שקיעות, בטח משהו מיוחד!
השקיעות לכשעצמן בסדר.. כלומר, ראיתי יותר יפות, אבל מה שבאמת מוריד את ההנאה זה שהן לא מיוחדות או שונות מהשקיעות בארץ.
בחוף יפו או אשדוד, השקיעות נראות בדיוק אותו הדבר.
מילא היית מראה איזה בניין עתיק, או משהו שמאפיין את סיציליה (ואין לי מושג מה מאפיין את המקום), הייתי אומר "פשש... יפה... מיוחד", אבל זה לא קורה פה.
טכנית, הראשונה בסדר.
חלוקת קו האופק לשני שליש ים, שליש שמים - טוב. השמש לא ממש ממורכזת ומלבד קו-אופק מעט עקום, היא באמת בסדר. הצבעים טובים.
השניה היתה ללא ספק מרשימה יותר בעין מאשר במצלמה. מעברי הצבע המדהימים מאוד קשים ללכידה במצלמה - ידוע, אני בעצמי עשיתי את הטעות הזו כמה פעמים :-/
בנוגע לשתיים האחרונות (אני יודע שדילגתי על אחת - ההערות חוזרות על עצמן), אני אישית לא אוהב קרופים שהם לא לפי יחסים סטנדרטיים (4:3 במצלמות דיגיטליות רגילות, או 2:3 במצלמות SLR למיניהן). בתוספת ההערה הראשונה, של חוסר הייחודיות, אתה מקבל סט בינוני, שלא מרשים את החברה' פה בפרש (שכבר רגילים לעבודות יותר מוקפדות).
המשך לנסות!! 
|