08-05-2006, 00:10
|
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
|
|
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,996
|
|
הסתייגות מסוימת...
יש בתחזית הזאת נקודת חולשה מסוימת מבחינת צפי ההתפתחות הטכנולוגית והמערכתית כאחד.
עובדיה, וכבודו במקומו מונח, איננו מתייחס ל"משתנה" חשוב ביותר שאך טבעי שיצוץ ויעלה עם השנים - זהו גורם אמצעי הנגד.
הקורא ההדיוט (לא אידיוט - אלא הדיוט...!), יניח שהאויב יאפשר שמיים פתוחים למזל"טים ואין ביכולתו לזהותם או אף להפילם. זוהי טעות ממדרגה ראשונה !! ואינני גורס שהררי אכן "שכח" זאת.... הכתבה הינה "עתידנית" בנוסח אלה המתפרסמות כבר כמה שנים בגליונות Popular Science .... עם קורטוב של "אנחנו ואין בילתנו..."
ככל שהטכנולוגיות זמינות יותר לפיתוח וייצור מזל"טי קמיקזה, כן הן זמינות לגילוי והשמדה של ה"מטרות" הללו בעודן באויר. אין לצד זה או אחר הגמוניה של ממש על ידע משני צידי המתרס.... ייתכנו פערי זמן של שנתיים שלוש, אולי חמש או עשר (ומלחמות מסוג זה אינן שכיחות אחרי הכל...) אבל מי שמצוי בנושא יודע שכבר כיום יש מענים למזלט"י מודיעין.
אנו, בתודעתנו, נלחמים באויב הנורא והאיום בשטחים.... ופעמים שוכחים שאיום מלחמתי בין מדיני באזור יכניס לזירת ההתגוששות כלים וטכנולוגיות שונים לגמרי מאלה אליהם אנו מתרגלים בשנים האחרונות.- לא קשה, בטכנולוגיות המצויות כבר בידי אויב פוטנציאלי, לזהות "להקת מזל"טים" או מלט"ים החגים להם באזור מסוים.
- לא קשה ליירט אותם באמצעים פשוטים יחסית כולל ירי ממסוקים.
- לא קל כלל להגיבבמהירות נדרשת כמתוארבכתבה וליצלול על סוללת טילים שהופיעה או מטוס ממריא ומאיץ. יש לזכור שמזלט"ים הם פלטפורמות איטיות וכדי לבצע צלילה כזו מגובה רב, יעבור זמן די גדול עד הגיעם למטרה. ולחילופין שיוט בגובה נמוך יאפשר לאויב לזהות ולפגוע בהם.
- מדוע בכלל צריך המז"לט ל"התאבד" במתאר הזה ? הרי מזל"ט או מל"ט הנושא כמה טילי Hellfire או דומיהם, יוכל לשגרם בזה אחר זה ואף למטרות שונות שזיהה.... וכל כוחותינו ישובו בשלום לבסיסיהם.... מה עניין ה"קמיקזיות ההרואוית" כאן ? - האם גם למזלט"ים יצפו 72 מלט"ים בתוליים בגן העדן.....
- ההארפי - תוכנן במקור כשמזל"טים היו בראשית דרכם ולא צויידו עדיין בטילים. הוא לכשעצמו איננו מהווה דוגמא טובה לתרחישים עתידיים.
במספר מדינות בעולם חושבים, עובדים ומפתחים אמצעי נגד. המשחק הזה של אמצעי - אמצעי נגד - אמצעי נגד הנגד וכו", הינו אמיתי וקיים. אין צורך וכוונה לפרט יותר את הנושא אולם אריה אגוזי כנראה מביא רק חלק מדבריו של הררי. ומי שמסיק מסקנות חובבניות ובעיני רוחו רואה עדת מזל"טים יורדת בשצף קצף על שדה תעופה בהפתעה גמורה לאויב בעוד כ- 10 שנים או יותר, איננו מצוי בנושא להערכתי.
המתאר שבכתבה הינו כה סטרילי שקשה שלא לחייך למקרא הדברים.
נערך לאחרונה ע"י מיקיטל בתאריך 08-05-2006 בשעה 00:16.
|