14-01-2005, 16:55
|
|
|
חבר מתאריך: 05.12.04
הודעות: 562
|
|
נכון הסיפור אינו מורכב, הוא מורכב מאד
וואו, זה יצא ארוך - החלטתי לשלוח בכל זאת.
אני לא הייתי רוצה להיות בנעלים של אף אחד מהם.
מבלי לצודד בשום צד, אני מנסה לבחון את זה באופן הבא:
האמא הביולוגית אכן עשתה טעות וויתרה, אך התחרטה ,
נשאלת השאלה כעת, אם יש לה זכות להתחרט בנושא זה ולמנוע ממנה עונש ואולי גם מילדה, לימים שיבואו או להשלים עם טעותה וללכת הלאה, ובבוא היום להביא חרטה (כשהקטין יהיה בן 18 ויסכים להיפגש עימה). האמא הביולוגית ניצלה פירצה קיימת בחוק לגבי האימוץ והחליטה יחד עם בן זוגה, שהם אינם מוכנים לשאת בעונש.
היות ויש חסיון על התיק (בגלל היות הפעוט קטין... למרות שכלי התקשורת התקשו לכבד חוק זה) רב הנסתר על הגלוי.
אבל מקריאת פסק הדין (אך ורק לפי מה שפורסם בתקשורת), מסתבר שיש גורמים, שבית המשפט לקח לתשומת ליבו והחליט את החלטתו.
בית המשפט בדעת רוב, לא קיבל את דעת המומחה מטעם ההורים המאמצים ואימץ את הדעה הנגדית (וכוונתי לסקירה הפסיכולוגית. ראוי שיהיה ברור לכולם, כי לגבי הנזק הנפשי אשר עשוי להיגרם לילד, יש מחקרים לכאן או לכאן). כמו כן קיבל בית המשפט בדעת רוב , כי מצבו הבריאותי של האב מהווה גורם מכריע. (על פי הבנתי, הוא סובל ממחלה שלפיה תוחלת החיים שלו קצרה)
ציינת, שהאם הביולוגית בהריון, וכי זה יהיה עוד יותר טראומטי עבורו. יש לי הרושם, שבילדים את מבינה יותר ממני, אבל אפילו אני ההדיוטה בתחום, יודעת שלידה של אח הוא טראומטי עבור כל ילד. צריך פשוט לעבוד נכן עם הכוונה נכונה, על מנת להכין את הילד גם לזה.
דבר נוסף, אפפשר לראות זאת מהיבט אחר, אי החזרת הילד להוריו הביולוגים, מונעת ממנו גם את הוריו וכעת גם את אחיו.
השארת הילד ברשות ההורים המאמצים עלולה לגרום לו בעתיד "בעיית זהות", אשר מוכרת אצל חלק ניכר מבין הילדים המאומצים (וכתבתי רק עלולה, זה אינו מחוייב המציאות)
מחלת האב, כפי שכתבתי מעלה, היה אחד מהשיקולים המכריעים - אז האם זה הוגן לידון את הילד ליתמות מגיל צעיר?
וכעת אפשר לשאול, האם הנזק הנפשי שיגרם לילד עם השבתו להוריו הביולוגים אינו גדול מהנזק, שעלול להיגרם לו בגיל היתמות בגיל צעיר.
איש אינו מטיל ספק לגבי ההורים המאמצים ביחס להורות, שהעניקו. כולם אומרים שהייתה זו הורות לדוגמא וללא רבב.
אך לפי בית המשפט, גם לההורים הביולוגים יכולות אשר אינן פחותות .
את אשר הצעת לאם הביולוגית, אפשר להפנות גם לאם המאמצת. ואת ביטחונו האישי, אני מקווה שמי שלא יהיה, יעמול קשה על-מנת לשקם.
לתשומת ליבך בהכרעת הדין מתחו ביקורת על שני זוגות ההורים.
על ההורים הביולוגים - על לשונם ועל סגנון התנהלותם ומתחו ביקורת, ששהם גם הכפישו את השופטים בכתב ובעל-פה.
על ההורים הביולוגים נמתחה ביקורת על התעלמותם מהחלטות בית המשפט בצורה שיש בה "התחכמות ועורמה". עוד האשימו אותם בכך שיש בדרך התנהלותם חוסר כנות וחוסר תום לב.
שתי הביקורות הללו יכולות ללמד אותנו, אולי עוד נדבך (באופן שיטחי לחלוטין)
ושוב אין אנו יודעים את כל הפרטים.
אני מקווה שרשויות הרווחה והחוק, יעשו משהו במהרה, על מנת לסתום את הפירצה ואף לשנות את החוק (כולל קיצור תקופת כניסת האימוץ לתוקף), וזאת עוד בטרפ נעמוד בפני משפט שכזה, שבו כולם יוצאים כואבים ומופסדים (כל אחד מההיבט שונה) והכי נפגע זה הפעוט, שבמרכז המריבה.
_____________________________________
תודה ל AVIV-Y על החתימה ושדרוגה.
|