03-08-2006, 18:41
|
|
|
חבר מתאריך: 25.12.05
הודעות: 17,294
|
|
ההיררכיה האידאולוגית הנאצית היתה אמורפית
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי לבני שמתחילה ב "שאלתי המקורית נשאלה בדיוק בגלל מה שנכתב כאן בשתי התגובות שלכם !..."
ובראשה עמדו אנשים, שבלי לזלזל בחומרת מעשייהם ואולי אפילו להדגיש כמה מסוכן שדווקא כאלה אנשים יחזיקו בכוח והשפעה, ניתן להגדיר אותם כפנטזיונריים על גבול האיניפנטיליות (הימלר), בלתי ממוקדים והוזים על גבול העצלנות (היטלר - הכוונה למהירות שבה התלהב והתמכר לאמירות וחוסר הסבלנות שלו בכל הנוגע למימוש מדיניות מסודרת. מין גירסא מעוותת מאוד של "נפש של אמן"), אופורטוניסטים פוליטיים חסרי יכולת ביצוע (גרינג), הוגי דעות שלא ברור להם הגבול בין המציאות לדמיון (גם כן ילדותי. זהו כמובן רוזנברג) וחובבנים מוחלטים מסוגם של ריבנטרופ או ליי. כל אלה היו רתומים בכח מאודם ללאומנות הגרמנית והגזענות הטבועה בגירסא המודרנית שלה, אולם מה שייחד אותם היה שבמושגים של "פוליטיקאים מקצועיים" או "משרתי ציבור" הם היו חסרי יכולת ויעילות.
היחיד מכל הצמרת שהיה "חף" מכל התכונות הנ"ל היה יוזף גבלס שלא סתם יש שרואים בו את אחת המוחות העיקריים שמאחורי הפן האידאולוגי של הרייך השלישי (באופן מורכב שקשה להבחין בו בבדיקה שטחית).
בתחת לחבורה הזאת תיפקדו לא מעט אנשים יעילים בהרבה והם שהפעילו את המכונה היעילה שהיתה גרמניה הנאצית. לא מעט מהם התבלטו בתחילה משום כישוריהם הניהוליים/לוגיסטיים ורק לאחר מכן בזכות הכישורים האידאולוגיים שלהם (הכל יחסי-אני מניח שכמעט כולם היו אנטישמיים, השאלה היא מה הבליט אותם קודם לכן). השכבה הזאת - אנשים שרובם לא מוכרים למתעניין - (מלבד אולי היידריך) ביחד עם המנגנונים המסורתיים של המדינה הגרמנית, הם שהניעו את המכונה הגרמנית בהתאם למקצבים המשתנים, המטורפים והלא עקביים, שהנחיתו המנהיגים הנאציים.
אני מניח אגב, שזאת אחת הסיבות שלא מעטים מהם לא הבינו מעולם על מה הם הואשמו.
_____________________________________
.
|