אני יודע שהתמונה לא ממוקדת ב 100% אבל בכל זאת העלתי לשמוע את דעתכם



שאר הסידרה בקרוב

איזו חיה מדהימה!
כל הכבוד על התפיסה,ושתזדיין החדות

הגלריה שלי בפליקר

חבל חבל חבל על החדות ...
תפיסה כזו ...
תעלה Exif. כנראה מהירות נמוכה מדי.
צולם בארץ ??

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

אם בארץ היה אפשר לראות ציפורים כאלו בביצועים כאלו...

לגבי הפספוס בחדות, אני יעלה כאן בימים הקרובים תפיסה של דג מזווית אחרת.

נהדר, תפיסה מעולה.

הנה עריכה שלי, הצבעים פשוט מתים בתמונה, החייתי אותם מעט.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

עריכה נחמדה באממת נתת חיים לתמונה ואיתם גם גוון אדום למים...חחחחחחחחחח...
תפיסה נחמדה חדות הייתה עוזרת...

בברכה, איתמר חסן

עריכה מעט מוגזמת

Canon 350D
17-40mm f/4L USM
50mm f/1.4 USM
70-200mm f/4L USM

Manffroto 190clb+486RC2

תפיסה מרשימה!
מעבר לעניין של החדות, העייט קצת באובר פיצויי שלילי היה עוזר.
הגיע הזמן שתתחיל לערוך את התמונות המהממות האלה לבד אתה לא חושב?!

ארז אתה עורך בכלליות מידי תסתכל עכשיו במים כאילו הם מלאים חול וזה חבל
כנ"ל לגביך אור

מה שטוב בעריכה של שתיכם זה שהצלחתם לחדד את הנשר וזה טוב....
אבל שאתם מחזקים צבעים אל תעשו בכלליות ...

תמונה מצוינת תפיסה מעולה לי אישית לא מפריע הטשטוש למרות שזה היה יכול להוסיף

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

תסתכל בתמונה המקורית, תגיד לי שהגוון של המים לא יצא שם אדמדם.


אז מן הסתם אם תערוך העריכה תתלבש על המקור, ז''א חיזוק של הגוון האדמדם.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אור צודק.
הגוון של המים הוא חום גם במקורית.. אין מה לעשות בקשר לזה.

אתם לא יודעים לערוך או לפחות אתם לא רוצים להשקיע עד הסוף כי זה אפשרי ביותר אחרי הכול זה פוטושופ אין סוף לאפשרויות

גרסא שלי

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

תמיד אפשר לשנות גוון בפוטושופ אבל זה בא על חשבון פרטים ורואים את זה היטב בעריכה שלך, המים איבדו מעט מהטקסטורה.. במיוחד בצילומים מהסוג הזה חשוב לשמור על רמת פרטים גבוהה ככל האפשר. אבל זה לטעמי האישי כמובן..

יותר טקסטורה ?? בבקשה
אני פשוט חשבתי שזה יותר מתאים שיהיה חלק ..

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

אתה יודע מה בעריכה שלך יצא טקסטורה טובה אז עשיתי את אותו עריכה על השיפור שלך עכשיו מספיק טקסטורה???

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

החידוד מוגזם, הרוויה מוגזמת. והורדת את האיכות ברמות היסטריות.
אם המים היו כך, יש לזה סיבה. לא צריך להפוך את התמונה לעיצוב גרפי.

זה לא בעיה להעיף את זה, ואנחנו לא יודעים לערוך? דודו אל תגזים, ואל תיסחף.
בכל מקרה, בעריכה שלי, שמתי דגש על להיצמד למקור, מה שלפי דעתי הרבה יותר חשוב.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אני לא יכנס לויכוח והזה שעשיתי את המים כחולים ולא אדומים זה לא עיצוב גראפי רק שיפרתי אותה ואם שמת לב האיכות של התמונה המקורית לא משהו
והחידוד שעשית בשיפור שלך הוסיף לא קצת רעש לתמונה ....
אבל עזוב זה לא תחרות אני פשוט מעדיף מים כחולים מאשר אדומים בלי קשר לתמונת מקור או לא תמונת מקור ...

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

תפיסה נהדרת!

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

שעריכה יכולה לשנות לחלוטין את התמונה, אני פשוט צריך לשבת וללמוד קצת פוטושופ.

מישהו מכיר / התנסה בתוכנה החדשה של ניקון NX ראיתי מצגת שלה והיא אמורה לעשות נפלאות.

ראו בלינק:

http://nikonimaging.com/global/prod...casestudies.htm

מה דעתכם?

שלא הולך עם צבעים...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.