שלשום נסענו אני ומתן לצלם קצת, למרות שלפארק הלאומי לא הגענו (הגענו לפארק שאחד השומרים הכווין אותנו אליו, מה שמעלה שאלה לגבי הלאום שלו...).
בכל מקרה, מקום קלאסי לאינפרא וחשיפות ארוכות (הכל ירוק, ילדים, שמים ועננים) ואין ספק שלהוסיף את זה עם HDR זה בכלל קלאסה.
לגבי התמונות - כולן צולמו עם ה-D50 שלי, כל האינפרא עם ה-18-70 של מתן בתוספת B+W ND 1.8 ובתוספת Hoya Infra-Red. התמונה היחידה שאינה אינפרא ואינה HDR (תמונה 2) צולמה עם עדשת ניקון 50 מ"מ 1.8.

קצת ביקורת עצמית - בתמונה 3 נשרפו העננים, זה מה שהצלחתי להציל.
תמונה 5 ללא ספק נראית כמו פוסטר באולם מכירה של מגדלי מה-שמו ובניו והעץ משמאל מה זה תקוע...

1.



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/09/27/68694152.jpg]



2.



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/09/27/50419445.jpg]


3.


4.


5.

הראשונה מצויינת ...

האחרות , חוסר עניין וחדות...

מחזק

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

קלאסי

בברכה, נעם בריקמן

noam906@walla.co.il

אבל הקומפו' קצת מפריעות לי בכל התמונות..
בנוסף לגבי ה IR -
הראשונה הכי טובה לדעתי אבל עוד לא החלטתי אם העץ מפוסיף או גורע, כי הוא קצת נבלע ברקע בחלק מהפריים ובחלק השני מסתיר את הבניינים..
הייתי שמח לראות את התמונה השלישית בצבעים הפוכים..
התמונה הרביעית יפה אבל אין לעין שלי איפה להיאחז, העץ חתוך וזה די מפריע..אולי אם היית מצלם את התמונה הזו במאוזן (משהו דומה לשלישית) היה יותר טוב לדעתי
בתמונה הרביעית העריכה לא הכי מתאימה לדעתי, הצבע של החולצה נראה זועק..
מעניין אותי מה ניסית להעביר בעריכה..(ובצילום בכלל)
ב- HDR חסר לי קונטרסט..
כמה תמונות צילמת ובאילו חשיפות??

בסה"כ עבודה טובה מאוד ונהנתי לראות את התמונות!

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לגבי ההערות על חוסר החדות - מסכים לחלוטין, זה מכוון (בתמונות אינפרא, לדעתי, החדות רק גורמת לזה להראות פחות "קסום", ובשביל זה מצלמים אינפרא, לא? ).

בנוגע לעץ בתמונה הראשונה - החיתוך לא מושלם. מצד שני, הוא נותן קונטרה לעננים שמתחילים גם הם מחוץ לפריים וגולשים. אהבתי בתמונה את זה שהיא מתכנסת למרכז ואז בורחת עוד פעם.

לגבי התמונה השלישית - ניסיתי, אבל הענן השרוף פשוט הופך להיות אדום זרחני וזה יוצא זוועה.

בנוגע לתמונה הרביעית - הרעיון היה ליצור איזושהי מסגרת בעזרת העצים והשביל, אני מניח מתגובתך שזה לא כל כך הצליח . ולגבי החולצה - זה מה שהיא לבשה, אינפרא פשוט הופך צבעים.

את התמונה החמישית עשיתי בעזרת תמונת RAW אחת עם חשיפה של 0, -1.5 ו- +1.5 בעזרת פוטומטיקס. מסכים שהעריכה לא יצאה משהו.
דרך אגב - גם תמונות 3 ו-4 הן HDR, אבל בצילום אינפרא אדום. פחות ניסיתי להעביר משהו בתמונות, יותר כיוונתי להתנסות בHDR עם אינפרא אדום - משימה לא פשוטה בכלל...

ושלא ישמע לרגע שאני "בועט" בתגובה, להיפך, נחמד לשמוע התייחסות רצינית ומושקעת, תודה!

הכי אהבתי את השלישית,לכן גם ניסיתי לעשות משהו עם הענן.

עבודה יפה מאוד קובי.
בנוגע ל IR, למה לא הפכת צבעים לאחרונה? היה מסדר לך את הענן השרוף

החמישית חלבית מדי.
כבר הערתי לך על כך בעבר - שים לב לעיבוד בפוטומטיקס...תן לו קצת יותר בשחור וההצללות.
לא חייבים לשים את הבהירות על המקסימום.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

רק בשלישית לא הפכתי צבעים - תנסה להפוך את הצבעים תראה שהחלק השרוף בענן הופך להיות אדום מזעזע.

מצד שני, אני לא מצדד בעריכות כמו שאתה יודע.
Moonlight - העריכה לכשעצמה איכותית מאוד, אבל אני גם לא יודע לעשות את זה, וגם מעדיף שלא לגעת בתמונות אחרי הצילום.. אני די פרימיטיבי בכל מה שקשור לעריכה... Level1 הכי פשוט מועדף עליי...

אני תמיד מאמין בלחשוב עוד רגע לפני החשיפה כדי להתאים את זה מראש... קיבלתי ממתן חינוך טוב כבר מההתחלה
ולגבי ה-HDR - עזוב, התייאשתי מפוטומטיקס. נמאס לי סופית מ-HDR, וזה לא שווה ת'מאמץ בצילום של אינפרא אדום...