" הרמטכ"ל סבור כי הביקורת הציבורית על הצבא חרגה מאמות המידה המקובלות, והיא "שופכת את התינוק עם המים"
הרמטכ"ל דן חלוץ מאמין שהפתרון למניעת הירי של רקטות הקסאם יימצא, אך יש לפעול בשיקול דעת ולשמור על כללי המוסר במאבק בפלשתינאים. חלוץ אמר כי קל להציע הצעות, כמו פלישה לעזה, אך הפעלת כוח אינה הפתרון לכל. הרמטכ"ל דיבר בעת שסייר היום (שני) בבסיס קליטה ומיון בתל השומר.

על הוועדה שהקים לבדיקת השימוש בפצצות מצרר, אמר חלוץ כי היא נועדה לבדוק אם צה"ל עמד בכללי השימוש בפצצות. לדבריו, הביקורת הציבורית על הצבא חרגה מאמות המידה המקובלות והיא שופכת את התינוק עם המים.

על חיזבאללה אמר הרמטכ"ל כי צריך להתכונן למלחמה הבאה ולא לזו שהיתה, משום שהמציאות בדרום לבנון השתנתה. " הארץ

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

כללי מוסר?...כשהם לא שומרים עליהם?...תגיד לי אדון חלוץ...האם אתה היית סובל ירי על העיר שאתה חי בה?

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

על נושאי מדיניות. חלוץ - שתוק.

חלוץ לא היחיד שפשע בקשקשת בתפקיד הרמטכל.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

זה נכון שהפעלת כח אינה הפתרון לכל. לכן במדינה דמוקרטית יש מנגנונים הממונים על תכנון דיפלומטי, הסברה, שתוף פעולה כלכלי וכו' ויש מנגנונים הממונים על הפעלת הכח. במקרה הממונה על מנגנון הפעלת הכח הוא רא"ל יהירי והוא זה שצריך להציג לממשלה הצעות מתחומו הוא. תחת זאת הוא עסוק בלמכור לציבור ברברת מתחומי עיסוק לא לו. האם באומרו כי יש להתכונן למלחמה הבאה ולא למלחמה שהייתה הוא מתכוון כי הפעם יקנה 'אופציות פוט' ולא ימכור את המניות בבהילות?
.
ככל שאני מתבגר אני מבין יותר את הרצל שרצה כי הגנרלים יוותרו בקסרקטינים.

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

התייחס לאופציות מדיניות. גם אני הייתי מודאג לנוכח ביצועיו בבורסה אך זה לא מוריד מזכותו לדבר בנושאים של צבא ומדיניות בטחונית.

אם לדעתו אין פתרון צבאי, שיפנה מקומו למי שחושב שכן. הממשלה צריכה לקבל או לא לקבל
המלצותיו לפעולות צבאיות - אבל אין לו כל סמכות להמליץ על פעולות בתחומים אחרים.
אם יש לו רעיונות בתחומים אחרים, שיעשה מה שהיה צריך לעשות מזמן - שיפרוש מצה"ל, יצטרף
רשמית לאט"ד (אחרי שהיה חבר לא רשמי במפלגת-יחצ"נות זו, מאז הקמתה) ויפעל במישור הפוליטי
להשמעת עמדותיו המדיניות...
היו לנו די והותר רמטכ"לים פוליטיים...

נכון שצבא אמור לבצע את מדיניות הממשלה אך איני מוצא פסול בהבעת דעתו של הרמטכ"ל. מובן שבסופו של דבר הוא מבצע את מדיניות הממשלה או מתפטר. דעתו של יעלון על ההתנתקות היתה ידועה ולמרות זאת הוא לא התפטר מפני שסבר שהוא יכל לבצע את הפקודה גם אם אינה לרוחו.

במקרה של יעלון זה לא היה מחויב המציאות שכן קיבלנו כנראה רמטכ"ל פחות טוב, כך שבעיני החלטתו להישאר היתה נכונה. אך ראש הממשלה שרון סבר שצריך יסמן בראש הצבא שלא רק יבצע את מדיניות הממשלה אלא יעשה את זה בגילה, בדיצה ובשמחה.

האפקט הזה של מפקד הצבא שמודיע שמדיניות הממשלה היא סכנה בטחונית כ"כ גדולה עד שאינו
מוכן ליטול עליה אחריות - בהחלט יכול ליצור מצב שיחייב את הממשלה לנמק בצורה "קצת" יותר
רצינית את המדיניות שלה.
אחרי הכל, עד עכשיו לא ברור לאיש למה שרון החליט יום אחד שצריך לגרש רבבת יהודים ולסגת
מכל הרצועה ומצפון השומרון (ז"א, כולנו יודעים מה הסיבה האמיתית, אבל לא קיבלנו כל סיבה רשמית
ל"מעשה הבטחוני הנבון" הזה...).

8000 יהודים בתוך ים של ערבים לא היה רעיון טוב במיוחד מספיק שיש מדינה קטנה מוקפה אויבים.
נסיעה לבית ספר או הביתה שמלווה באופן קבוע בחיילים היא לא סבירה. יחד עם זאת הצורה שבוצעה ההתנתקות היתה בלתי דמוקרטית בעליל. וגם נכון שקשה היום להגן עליה לאור התוצאות.