באו"ם נזכרו לגנות את סיפוח רמת הגולן
המועצה לזכויות אדם של האו"ם גינתה את ישראל על סיפוח הגולן, 25 שנה אחרי שהתבצע. שגריר ישראל: סוריה מנסה להרחיק תשומת הלב העולמית ממנה



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
כאילו אין רצח עם בסודן, חיסול מתנגדי משטר בסין ובקוריאה הצפונית ועוד הפרות של זכויות אדם בעולם, חברי המועצה העליונה של האו"ם לזכויות אדם יודעים מהו מקור ההפרות המרכזי בעולם – ישראל. אחרי שבששת חודשי הפעילות הראשונים של הארגון התקבלו החלטות גינוי רק נגד ישראל, היום הצטרפה החלטה אחרת, הפעם על סיפוח רמת הגולן.

ברוב של 32 תומכות מול מתנגדת אחת בלבד – קנדה – קיבלה היום המועצה החלטה, לפיה סיפוח רמת הגולן על ידי הכנסת ב-1981 היתה בלתי חוקית. המועצה דורשת שישראל תבטל את ההחלטה לכפות את חוקי המדינה והמשפט על האזור שנכבש במלחמת ששת הימים ב-1967. קנדה טענה כי ההחלטה אינה מאוזנת, בעוד חברות האיחוד האירופי נמנעו.
ההחלטה קובעת שעל ישראל "להפסיק לשנות האופי הפיזי, ההרכב הדמוגרפי, המבנה המוסדי והמעמד המשפטי של הגולן הסורי הכבוש" ועליה להרשות לאוכלוסייה המפונה לשוב לבתיה.

"רמת הגולן שקטה מאי פעם"


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

שגריר ישראל למוסדות הבינלאומיים בז'נבה, יצחק לבנון, תקף את ההחלטה ואמר כי סוריה הציעה אותה רק "כדי להסיג את תשומת הלב מההפרות הנתעבות של זכויות אדם אצלה".

"תחת השלטון הסורי, רמת הגולן שימשה להתקפות חוזרות ונשנות נגד אזרחים ישראלים", אמר לבנון. "היום רמת הגולן היא שקטה מאי פעם, יציבה ומשגשגת. הכלכלה מזנקת, השדות פורחים וכולם נהנים מפירות הדמוקרטיה".

שמישהו ימחק את האשכול כבר פתחו לפני

בהודעה הקודמת נתנו מקור לפחות.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/510/768.html

ואחריו תתכנס עצרת האו"ם כדי לבטל את החלטת הכ"ט בנובמבר.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הפטריוט ואחריו תתכנס עצרת האו"ם כדי לבטל את החלטת הכ"ט בנובמבר.

אל תיתן להם רעיונות

מי יתן מציון ישועת ישראל בשוב ה' שבות עמו, יגל יעקב ישמח ישראל:
ותשועת צדיקים מה' מעוזם בעת צרה:
ויעזרם ה' ויפלטם, יפלטם מרשעים ויושיעם כי חסו בו:

למעט את ספוחם של כל השטחים, שמעבר לגבולות החלוקה של 1947.
מרבית מדינות העולם מכירות בגבולות שנוצרו בסופה של מלחמת העצמאות וכל דרישותיהן הן לצאת משטחים שנכבשו בשנת 1967.
זאת בניגוד לכל אלו הטוענים שדין יפו כדין חברון - הם אלו המעודדים את רעיון השיבה לגבולות החלוקה. הם אלו הגורמים נזק בלתי משוער למדינת ישראל.

"העולם" מקבל את מה שנראה לו שניתן להגיע עליו להסכמה. כרגע הפלסטינים קורצים לעולם ודורשים
את קווי 67'. מחר ידרשו עוד - והופ, יקבלו תמיכה.
כ-ל דרישה פלסטינית, זוכה לגיבוי אוטומטי מ"העולם".
הנזק נגרם בכך ש"העולם" משתכנע שכאן בישראל מוכנים כל פעם עוד שבירת קו אדום. אין פלסטיני
שפוי בדעתו שוויתר על זכות השיבה, וזה שתוותר להם עוד ועוד רק כדי לקבל את סה בפרצוף,
ולגלות ש"העולם" תומך בהם בזה - זו הסכנה הגדולה ביותר לישראל, ההתעלמות האוסלואידית
מהערבים.

אתה תמשיך להתעלם מהם, ולתת להם את הארץ כולה, חלק אחרי חלק...

בגבולות שיבטיחו לה קיום.
לא גבולות החלוקה ולא גבולות שנוצרו בעקבות מלחמת 1967 ולאחריה - אינן מבטיחות למדינת ישרל קיום.

כפי שכבר טענתי מספר פעמים מי שדורש הכל מכל מקבל בסופו של דבר לא כלום. מי שיש לו דרישות הגיוניות משיג בסופו של דבר את מבוקשו.

האמת, התשובה לא מעניינת אף אחד, כי זה התירוץ שלך להמשיך למכור את השטויות של "אם רק נחזור לקווי 67 יהיה שלום".
כהנא אמר על זה "אז מה רצו הערבים ב66?"

לגבי מדינת ישראל ההבדל הוא משמעותי - בין חיים לחידלון.

זה מוכיח יופי למה לפלסטינאים אין עכשיו כלום.

הירוק בכל זאת עולה