16-12-2006, 20:08
|
תחמושת בע"מ
|
|
חבר מתאריך: 09.03.04
הודעות: 27,736
|
|
המאמר הזה נראה יותר כאקט של יחסי ציבור מאשר משהו רציני...
יש בו אפילו מספר אמירות שמשום מה נראה שכל תכליתן היא להמעיט במשהו מיכלתו של ה"חץ 2 " כגון הקביעה שהחץ נועד ליירוט של טילים בעלי רש"ק כימי, ביולוגי או גרעיני ולא קונבנציונאלי...
נראה שיש פתרון כל שהוא אך עם זאת כלל לא הוסבר במה בעצם מדובר כאן !
האם זהו טיל? ואם כן על איזו שיטת ביות הוא יתבסס? רש"ק? האם הוא יתבסס על פלטפורמה קיימת ("ברק" לדוגמא) או מדובר בתכנון חדש לגמרי? ועוד ועוד ועוד...
בעניין תותחים מהירי ירי כפתרון זמני - אני אישית חושב ששדרוג של ה"פלאנקס" יכל להוות בהחלט פתרון וזאת תוך שימוש בתחמושת קינטית (שכבר קיימת כמה שנים טובות) !
החשש מנפילת קליעים על שטח בנוי/מאוכלס בטל לעומת הנזק שייגרם כתוצאה מנפילת רקטה או שברי רקטה (כאן בארץ) ואילו מעל שטח האוייב - הרי במלחמה עסקינן לא?
אין שום פתרון פלא שישאיר את השטח "נקי" אחריו ! משהו הרי חייב יהייה ליפול מהשמיים !
אך שוב - זו דעתי האישית בלבד ודנו בכך לא מעט כאן כבר בעבר.....
ושיהייה שבוע טוב וחג אורים שמח וכשר לכולם.
לבני.
|