מתוכם, מתנגדים ממצביעי "קדימה"- 62.2%

ממצביעי "העבודה"- 48%.


עוד בסקר: ראש הממשלה מקבל מאזרחי המדינה לאחר שנה של פעילות- ציון נכשל, ובגדול!!!



עוד פרטים:
http://bet.iba.org.il/

"כל עוד הנר דולק אפשר לתקן"

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

הם החליטו, וזוטות כמו רצון העם ודמוקטיה לא ממש מעניינות אותם.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

היום כולם נגד , מחר כולם בעד. מה שהכי מעניין הוא שהשינוי קורה לא בגלל שינוי במצב אלא בגלל כמה ספינים שמקבלים רוח גבית מהבן כספיתים למיניהם.

מפאר עמודים ליומיים שלושה ואז נזרק.
הרי לא מעניין את ההנהגה שלנו מה העם רוצה!
מישהו לחש התנתקות....סיני.....ימית.....???

Ride to live
Live to ride

מה זה העם לעומת מאמר מערכת ב"הארץ"? מה זה העם לעומת התארתגות של המערכת המשפטית? מה זה העם לעומת חיפוי לרוחב של "פשנינו" למיניהם? מה זה העם לעומת ה"משפחות"?

והנתון של שני שליש מתנגד להחזרת רמת הגולן תמורת שלום אמת עם סוריה
לא נראה לי אמיתי, הסקרים כרגיל שואלים שאלות בצורה קשה, וכנראה
הספק שבשלום האמת גרם לתוצאה להיות כפי שהיא.
מצד שני, אם השאלה נשאלה נכון, והתשובה אכן כנה ואמיתית, עדיין
אין בתוצאות הסקר הזה כלום, מחר ביבי מחזיר את הרמה ורב העם יתמוך בו
כולל שמאל, שופטים, תקשורת וספין מאסטרים.

המושג האווילי ונטול הקשר למזה"ת, של "שלום אמת" (כאילו יכול להיות שלום עם מי שמחר בבוקר
יכול להיות מודח בהפיכה, או מחוסל ע"י גנרל שאפתן...), חוסל סופית אחרי התקדימים המפוארים עם
הפלסטינים ועם המצרים. מעטים מאוד בארץ שעם מצרים יש "שלום אמת", והעובדה שהתוואי
הגיאוגרפי של סיני, יכול להסביר מדוע משם ניתן היה לסגת תמורת סידורי בטחון - הרי שניסוי כזה
אינו יכול להתאים לרמה"ג, שרוחבה הוא פחות מעשירית מרוחבו של סיני, גם אם תפורז הרמה...

ייתכן שבעתיד העייפות תכריע, וניסוג עוד - אבל זה לא יהיה למען השלום, אלא בגלל שהספינים
יצליחו לשכנע את רוב הציבור (וגם אם לא את את רוב הציבור - הרי שתמיד אפשר לקנות ח"כים כדי להעביר הסכמים ונסיגות שנויים במחלוקת, ולהנות מתמיכת החונטה התקשורתית והמשפטית...)
שהשלום יהיה נפלא וכולנו נרוויח (כש"כולנו" זה בעיקר הלאוטמנים, ואלה שמנהלים היום את המו"מ,
ומחר יעברו לעסקים פרטיים עם הסורים - אלא שאת זה לא יספרו לציבור...).

הסקר הזה בסה"כ מוכיח שאפילו מושג כמו שלום-אמת (שעבורו, אגב אני מוכן לחלק את י-ם,
אלא שלא ייתכן שלום-אמת, תודות לעבודה היסודית שנעשתה כאן כדי לשכנע את הערבים
בארעיות המפעל הציוני...) , הצליחו לחסל כאן, מרוב ספינים. יצרו כאלה אגדות נפלאות מפת"ח
ואנשיו, שכאשר ראה הציבור במי באמת מדובר, אבד האמון במושג הזה. אם תהיה תמיכה
ציבורית בנסיגה מהרמה - זה לא יהיה בגלל תקווה, אלא בגלל הונאה נוספת מבית המדרש
האוסלואידי. בכל מקרה, וגם אם לא לא תהיה תמיכה - יספרו לנו שהיא קיימת, ופשוט יימנעו
ממשאל עם/בחירות, אלא יעדיפו להסתמך על קניית/סחיטת הח"כים החסרים להגעה ל61...

ואם המושג שלום-אמת מקבל משמעות לא תאורתית, כלומר אין דבר כזה שלום-אמת
אז אין בכלל מה לשאול שאלות רטוריות בסקרים מאחר והבסיס לשאלה לא קיים.

מרב ספינים, כשלונות, שחיתויות, נוכליות, דילים, בטים והמורים לא חוקיים השפה
העברית סורסה והתאוריה ממש לא קיימת.

שואלים אדם האם הוא מוכן לוותר על X בשביל שלום-אמת, והוא מדמיין את הכותרות
בעתון של היום שאחרי "למרות הסכם השלום נורו ....." ומגיע למסקנה שאין הוא מוכן
לוותר על כלום בשביל שלום-אמת לא אמיתי.

אין ספק שזה טמטום בהתגלמותו, כאשר גם המושג חלום, לא קיים יותר,
אזרחי מדינת ישראל ישנים בעיניים פקוחות ולא חולמים יותר על כלום.

העניין הוא הסיכוי שהסכם יתפתח לשלום אמת - ובמזה"ת של ימינו, ברור כשמש שזה לא ייתכן,
בגלל שנוצרה סיטואציה ביזארית שבה רק צד אחד משלם עבור ההסכם - מה שגורם לצד השני
להבין, ש"יש עוד מה להשיג מהפראיירים ההם".
אכן, החלום נהרס, אחרי שנתנו לחולמים לנהל את העסק במשך כל השנים האחרונות, ומאז רעש
היריות מונע כל אפשראות להרדם בלילה...

לא מדובר פה על כמה ההסכם טוב ומייטיב, כמה שלום-אמת וכמה שלום-שקר

כאשר מישהו שואל אותך: רוצה לקבל עכשיו מתנה ?

אתה אמור להשיב: כן !

כל תשובה אחרת מקורה בהגיון מעוות וחוסר הבנת השאלה, נסיון רע ומצטבר
מרמור ואכזבה טוטאלית. (מה מתנה ? זה בטח פצצה, או סוכריה מורעלת, או
אחרי זה יבואו עבריינים לחפש אותי, ומי בכלל נותן ככה מתנות וכיו"ב)

אני הצבתי שתי אפשרויות, אם התשובה לוקחת בחשבון שאכן יהיה שלום-אמת
אבל אין נכונות לוויתורים, מצבנו לא רע אלא גרוע ביותר.

אם התשובה היא, אני לא מאמין בשלום אמת, לכן לא מוכן לוויתורים, מצבנו לא רע
אלא גרוע ביותר.......

בכל מקרה מומלץ לקחת את דף העתון עם הסקר ולעטוף בו את הפטרוזליה במקרר שלא תתיבש.

אי אפשר למכור לאנשים אגדות על "שלום אמת" ולצפות שהמושג הזה לא יאבד את ערכו בעיניהם,
מייד אחרי שמתברר מה שווה אותו "שלום אמת". מאותו רגע, כשאומרים לאנשים "שלום אמת" עם
סוריה, הם לא רואים חומוס בדמשק - אלא תותחים סורים מול בתיו של קיבוץ גדות - ובצדק.

לא רוצה להעלות זכרונות, אבל "סוכריות מורעלות" הוא ביטוי שרשום בטאבו על שם שותפנו ל"שלום
האמת" הקודם, יאסר עראפת...

אני מודע לכך ששלומיסטים מזדעזעים מה"מרמור והאכזבה" שחשים הלא-מאמינים, אבל זו בדיוק
תחושתו של כל קנאי דתי, למראה אלו שהתפכחו מחזיונות-השווא של הגאולה השלמה, שהבטיחה
אותה דת...

בכל מקרה, מומלץ לקחת כל דף עיתון ולעטוף איתו דגים. בסופו של דבר, מי שקובעים כאן הם אנשים
שאמנם מהווים מיעוט מבוטל - אבל חיינו ומותנו כאן, יוכרעו עפ"י האינטרס הפרטי שלהם (אינטרס
כלכלי, חברתי - ולעתים סתם משיקולי המלטות מכתב אישום...).

מדובר פה בתאוריה.
שאלת סקר תמימה, אין לה שום קשר עם המציאות.
כל פרשנות של הנשאל רק מראה עד כמה השפה העברית וההגיון הבריא (מה זה?)
חברו להן יחדיו להרס מוחלט של כל הערכים.
המילה אמת נתונה לפרשנות.
המילה שלום משמעותה הסכם נוכלות.

כאשר נשאל נשאל שאלה תאורטית הוא צריך לתת תשובה תאורטית, ולא לנתח את המצב
בהסתמך על העבר, פשוט ביותר.

כאן מכרו לנו יותר מדי "שלומי אמת", ורובם (מי יותר מי פחות) שווים לנו את מחירה של פיסת הנייר,
ולצד השני הם שווים את השטח, הכסף, הנשק שזכו להם תודות להסכם.
התוצאה? מעטים עושים את החיבור בין "שלום אמת" במובנו המקורי (שלום, שקט, שלווה, העדר
טרור, וגבולות פתוחים), ורבים עושים את הקישור בין המושג "שלום אמת", כפי שיצא לפועל במציאות
חיינו: טרור, מלחמות, דם והונאה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מצפון בכל מקרה מומלץ לקחת את דף העתון עם הסקר ולעטוף בו את הפטרוזליה במקרר שלא תתיבש.

דפוס של עיתון משתמש בחומרים רעילים, נדמה לי שאפילו ריכוז גבוה של עופרת. החומרים הרעילים עלולים לעבור בעזרת הלחות לפטרוזיליה. עם כל צרור יעבור מינון נמוך, אבל מצטבר, ובעוד X שנים הבן אדם לא יבין מאיפה קיבל סימפטומים של הרעלת עופרת.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אז איך כן ממומלץ לשמור את הפטרוזיליה ?

עוד משהו, יש סוג של פטרוזילה שקיים בירקניות הנבחרות.
מגיע ארוז באריזה צבעונית.
נשמר ירוק וטרי גם אחרי שבוע ויותר במקרר ללא עיתון, כנראה פטרוזיליה
סופר לא אורגנית, כך שהעופרת קיימת בפטרוזליה
ואין צורך בעתון על מנת לצרוך את מנת העופרת היומית

בינתיים הייתו הולך על שמירת פטרוזיליה מגולגלת במגבות מטבח מנייר סטייל ויוה.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://pics.drugstore.com/prodimg/146789/200.jpg]


עם הסתייגות קטנה, כי לא בדקתי אם המגבות האלה מורידות מעצמן חלק מחומרי ההלבנה שהשתמשו בהם כדי להשיג כזה צבע לבן. אבל להערכתי זה די בטוח ומזה אני לא חושש.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

האם הודעה זו היא הפתיח של חשבון נפש ימני על חלקו במקום שבו המדינה נמצאת?

כי אם כן, נראה לי שחלקו הוא חלק מיעוט ואני לא יודע מה יכול היה עוד לעשות בעבר במסגרת החוק כדי למנוע את המצב דהיום. לא הימין הצביע לקדימה (ומי שחושב שהוא ימין והצביע לקדימה, שיעשה חשבון נפש).

חלק מהימין שהצביע לשרון, אני מאמין שפשוט הולך שולל באמת ובתמים. ומי שלא תמים הצביע ימינה משרון, מה ששם את קולו במיעוט מעצבן אבל כזה שלא נותן את הכוח לשמאל המשחית (להבדיל מהשמאל הלא משחית).

החטא הקדמון הוא הסכמי אוסלו (אם לא מוקדם מזה), המיצובישי של לא-זוכר-איך-קוראים-לו והפרקליטות / תקשורת שהכשירו את הכל. ואם אתה לא יכול להתנגד להם, ולא יכול ללכת איתם, אז אפשר רק ללכת מפה, מהארץ, מישראל, כי אני לא מכיר כח שיכול להתנגד בצורה חוקית לשלטון שאינו נבחר בידי העם (הפרקליטות ותקשורת אינם נבחרים בידי העם).

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ב2003 לא עלה על דעתי להצביע למפלגתו, ורק ב2006 שמתי פתק של ליכוד, אחרי שהוא ואנשיו
עזבו אותו, והשאירו אותו מטוהר משחיתות ברובו (למרבה הצער, הוא גם טוהר ממנדטים, תודות
לאם כל הספינים, שביצעו הספינולוגים בעזרה חסרת תקדים של כל מנגנוני השלטון והתקשורת,
ומערכת אכיפת החוק, שיצרו מפלצת שאת כשלונותיה עוד נאכל הרבה שנים...).
מי שהצביע לאט"ד, ולא התחרט על כך עדיין, הרי שאין לי כ"כ מה להגיד לו. מדובר באנשים שבאמת
לא מסוגלים לפקוח עיניים ולהביט במציאות. מי שהצביע אט"ד ומתחרט על כך (ואני מניח שזה רוב
מצביעי הבלוף הזה), אכן צריך להרגיש בושה הרבה אחרי שאט"ד תיעלם, שכן ההצבעה הבודדת
הזו, הייתה גרועה לפחות כמו בלוף אוסלו (שאכן עבר בציבור ברוב של מיצובישי אחת, כאשר ראה"מ
דאז, נמנע מלהעמיד הסכם זה לאמון הציבור) - אבל מהווה תקדים מחריד של יצירת מפלגה ע"י
קבוצת אינטרסנטים, למען האינטסנטים - ע"ח הציבור, בלי להתנצל ובלי להעמיד פנים, כמעט.

מעולם לא ידעתם לקבל הכרעות רוב
אם הרוב הוא נגדכם, אז הרוב, כמובן, טועה...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

בשנים האחרונות היה הרבה החזרות תמורת אמת-שלום, קחו לדוגמא את עזרה ואת פינוי גוש קטיף..
לדעתי מי שיאמין לזה - מטומטם במלוא מובן המילה.

אסור להחזיר את רמה"ג!