http://news.walla.co.il/?w=//1033737

• מיירט בגובה רב הרבא יותר מן החץ:
  • המטרה יותר איטית סיכויי הירוט משופרים,
  • אם המטרה בעלת רש"ק מתפצל, הוא עדיין לא התפרק,
  • פחות סיכוי לנזק מן הנפולת לאחר היירוט.
  • אם פיספס, יש זמן ליירוט שני, אך בגובה יותר נמוך, רק החץ יכל...
• שיטת יירוט - פגיעה ישירה, ללא ראש נפץ. לעומת הרבה יותר גמישות בחץ.
• רצף ארוך וממושך של ניסויים כושלים, בזמן שהחץ עבר באותה תקופה לרצף ניסויים מוצלחים.
• אני מנחש, שלא יותר זול מן החץ

נשמע כשכבה נוספת (גבוהה יותר) לחץ, כמו שהפטריוט המשופר מהווה אף הוא כשכבה נוספת (נמוכה יותר) לחץ. אך כתחליף? לא חושב. לא הוכיח את עצמו מספיק. האמריקאים יפיקו תועלת מן הפעלתו (אם חס ושלום נגיע לכך) כמו שבשנות ה60-80 קיבלו אינפורמצייה מהתנסויותנו. חוץ מזה איך הם יראו אם "הבסיס הדמוקרטי היחיד במזרח התיכון, המוצב הקדמי של העולם החופשי" יפגע מטילים אירניים... אז שיתכבדו ושלמו למען עתיד העולם החופשי


נענע: http://news.nana.co.il/Article/?Art...=420439&sid=126
וקצת גוגל:
http://www.army-technology.com/projects/thaad/
http://www.fas.org/spp/starwars/program/thaad.htm

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב

כמו שהלביא, אולי, היה בזמנו, אבל גם למחיר בספרי החשבונות יש מחיר....
כי כשסגרו את הלביא, זה בהחלט לא קידם את יכולתנו בתחום האווירודינמיקה, ומשמעות דומה תהיה לסגירת פרויקט hi-tech חשוב, זה או אחר.
ובכלל, האם הארץ שלנו "רנטבילית" בשוק העולמי? ללא אוצרות טבע, כוח עבודה לא הכי זול ולא הכי גאון, ושפה ארכאית המסבכת ומייקרת מערכות ממוחשבות? לא יותר "משתלם" להפך אולי למדינה מס' כך וכך של ארה"ב, ומספיק עם העצמאות שלנו, בע"מ, או בלי בע"מ?
קראתי פעם שיפן התחילה להצליח בעקבות ההגנה הכבדה שהמדינה שם נתנה לתעשיות שלה בכלל ולמו"פ בפרט. כמובן שזה עוד לא הכל (החריצות עוזרת), אבל בלי זה, ספק רב אם הם היו כאלה חשובים, כמו שהם היום.

כי בסופו של דבר, גורם החץ יהיה כמו גורל הלביא, להיות MADE IN CHINA.

עוד כתבה בנושא:
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/808543.html

נכון לרגע זה, החץ הינו הטיל המבצעי היחיד בעולם שיכולותיו הוכחו בניסוי מלא. נראה לי מיותר לדבר על הת'אאד כמחליף לחץ כשהוא עדיין לא בשל מבצעית. על הטיל האמריקאי עברה סדרת ניסויים כושלת מאוד, בהתחשב בעובדה שהוחל בפיתוחו לפני כעשור, בעוד שפיתוח החץ הוחל עוד שנים לפני.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

צעד מטומטם וחסר אחריות להחליף את החץ.(במידה וזה יקרה).

כנראה שלא מתכוונים להחליף אותו

http://www.defensenews.com/story.ph...56888&C=mideast