רמי יצהר ישלם 3 מיליון שקלים למשפחתו של בני אברהם

רשם בית המשפט המחוזי בתל אביב, איתן אורנשטיין, קבע כי העיתונאי רמי יצהר ישלם שלושה מיליון שקלים להוריו של החייל החטוף, בני אברהם.

זאת, לאחר שפרסם באתר "עניין מרכזי" כי שלושת החיילים, שנחטפו ללבנון באוקטובר 2000, סחרו בסמים במהלך שירותם הצבאי.

ידיעות

looopy

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

פששש, איזה עזות מצח לכתוב כאלה דברים על רקע הכאב והדם, מה שהסתבר גם כלא נכון מוחלט.
נו טוב, חכם גדול הוא כבר לא יהיה.

looopy

הפיצוי ללא הוכחת נזק כלכלי עומד בתביעות לשון הרע על 50,000 שקלים. איזה נזקים ממוניים הוכיחו המשפחות?

גם אם לא הוגש כתב הגנה, בתובענות כאלה, עדיין הרשם מוסמך ולדעתי חייב לדרוש הוכחות על הנזק מהתובעים.

ככל שהאתר של רמי יצהר מחליא וזבלולי לטעמי , אם יפילו על אתרי אינטרנט פיצויים אדירים כאלה, תחשבו מה יקרה לחופש הביטוי...

טוב שנתנו לו בראש אבל הסכום רבעאק..ללוני הרציקוביץ איש שהמוניטין שלו שווה המון כסף פסקו חצי מיליון על שהומשל לעכבר ברשת עתוני שוקן (וגם את הסכום הזה ככל שזכור לי הורידו לעשירית בערעור).

"אל כובשי כנען בסופה - ואסרוהו ברצועות של תפילין.."
טשרניחובסקי, אל מול פסל אפולו

הנ"ל עצבן יותר מדי גורמים במהלך השנים האחרונות...(גם מהצד הלא נכון) P:

הנ"ל המשיך בשלו בכך שלא היה מכבודו להגיש אפילו כתב הגנה...
עכשיו שיתחיל להזיז את התחת השמן, אז אם פסיקה של 3,000,000 ש"ח תגרום להנ"ל להזיז את עכוזיו, לעבר הגשת הערעור (ותשים מחסום לפיו הגדול) הרי זה מבורך... (:

הוא עסוק בלדווח מאיזה בית מלון על האווירה המחשמלת באיצטדיון
אה.. רגע.. לא..
מסתירים לו

אם היה כותב כי לדעתו החיילים עסקו בסמים, היית אומר שיש כאן עניין של חופש ביטוי.
אבל ברגע שהוא הציג זאת בתור סקופ ועובדה מוגמרת, זה חופש הבידוי ולא חופש היבטוי ולכן טוב שנענש ובסכום שכזה.

ובערעור יקטן באופן משמעותי...

האתר הזה מתמחה בהסתה נפשעת ומכוערת, בלעג למתים (אם הם מהצד הנכון), ומאופיין בחוסר
אמינות עקבי, הכל למען הרייטינג.
פעולת משפחת אברהם היא צעד חשוב בדרך לשליחת המסר שמי שמעליל ופוגע - ישלם על כך.
אגב, כואב לי שמשפחת אברהם הייתה זו שהייתה צריכה לתבוע. עם כל הכבוד, מה שנעשה לשלושת
הלוחמים, זה בגדר העלבת עובד ציבור, והוצאת לשון הרע - והיה צריך להוביל לאישום פלילי מטעם
המדינה, שבשמה פעלו 3 הלוחמים, כאשר נחטפו ונרצחו.

קנס צריך להיות מרתיע, אין שום טעם בכך שקנס יהיה בסכום בו מקבל הקנס יכול לעמוד בו בקלות.

אם פיצוציה מכרה אלכוהול לקטין, אין שום טעם שיקנסו אותה בסכום השווה לרווח של חודש עבודה, אלא צריך לקנוס אותה לפחות בסכום של חצי שנה עבודה. סכום שעלול לגרום לפשיטת רגש אם גם ככה היא היתה על הקצה או שתבטל תוכניות של בעל הפיצוציה (טיול לחו"ל, החלפה לרכב טוב יותר, שיפוץ בבית או כל דבר אחר אליו הוא חסך מספר חודשים טובים).

אגב הברנש ממשיך בשלו... (וכל זאת בלי למצמץ...)

ציטוט:

בתגובה לידיעה שהתפרסמה בכמה אתרים לפיהם חויב "עניין מרכזי" בתשלום פיצוי להורי החייל בני אברהם ז"ל חובה להעמיד דברים על דיוקם בטרם ייתפרו כיסים גדולים מדי. 1. הדיון בתביעת אברהם טרם החל, וייתכן שלא יתקיים כלל. 2.עד כה היתה התדיינות בסוגייה אחת בלבד והיא עניין התיישנות התביעה. בנושא ערעור בסוגיה זו נקבע דיון לתאריך 12.2.2007. 3. בשל כך לא הוגש כלל כתב הגנה מטעם "עניין מרכזי", ובית המשפט התבקש במפורש, בידיעת התובעים, לדחות את מועד הגשת כתב ההגנה עד לאחר ההחלטה בשאלת ההתיישנות. 4.בשל חילופי רשמים בבית המשפט המחוזי בתל אביב בגלל פרישתו של השופט גלדשטיין, הבקשה להארכת המועד להגשת כתב הגנה נעלמה כנראה מידיעת הרשם החדש. 5. בשל כך הקביעה של פסק דין בהיעדר דיון וללא שהוגש כלל כתב הגנה בטעות יסודם ומייד הוגשה בקשה לביטול פסק הדין, בקשה שחייבת להתקבל, שכן המישגה הוא של בית המשפט. 6. למישהו היה עניין לשגר בלופים לתקשורת שלא היו ולא נבראו. כל הסיפור על דיונים בבית המשפט בנושא התביעה והקרנת סרטים מערוץ 10 כביכול הם שקר מוחלט ובדייה חסרת בסיס שלא היתה ולא נבראה. 7. מישהו רץ לספר צ'יזבטים וחבל שיש מי שקונה את הבלופים. את "עניין מרכזי" מייצג בתיק עורך הדין ליאור דובדבני. בברכת סוף שבוע נעים, מערכת "עניין מרכזי"

ואני הייתי נותן לו עוד כמה עונשים מהצד

חטפו חיילים והרגו אותם , הם עשו את העבודה שלהם וה םהגנו על המדינה מהחוליגנים והוא עוד אומר שהם סחרו בסמים

ויש לדעתי עוד כמה מועמדים אחדים מהתקשורת הכתובה שהייתי שמח לשמוע על תביעה ופסיקה דומה כלפיהם......

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

הבעיה שכשפוסקים 3 מליון לאדם פרטי שאני בספק אם יש לו עשירית מהכסף הזה הוא שיעבור הרבה מאוד זמן ועצבים עד שהם יראו שקל מזה.

מה שכן כל הכבוד למשפחה שלא וויתרה.

פסק דין ראוי.

הירוק בכל זאת עולה

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

שצריך לעקל לו את הכל

פרש הוא חרא של אתר והבעלים שלו הם חרא של אנשים
מגיע לכם יותר מזה.