אני צריך להחליט או שאני בוחר ב FN 9MM השחור או הירחו 9MM הכסוף
מה אתם אומרים?
מה יותר נוח?מה יותר מדוויק?
ומה יותר טוב בתאכלס?

החבר'ה מה "סליק" יפתרו לך כל בעיה.

"רק מי שהריח את המוות יכול באמת להעריך את חיים,,

"שאלוהים ירחם על אויבי,כי אני לא ארחם עליהם,,-גנרל ג'ורג' סמית' פטון

ה FN הוא כלי ישן בטרוף ודי בעייתי, אז עדיף לך יריחו
דיוק שנהם מדיוקים, נוחות היריחו כבד יותר
אם יש אופציה תיפנה לסנ"צ שיאשר לך במשרד הפנים תבחין של כוחות ביטחון ותקנה לך משהו יותר טוב זיג, טאורס או גלוק.

FN: יתרונות: צר יותר, נוח יותר לנשיאה על הגוף.
חסרונות: דריכה קשה בהרבה - יותר סכוי לפספס דריכה.
לחיצת הדק גרועה יותר מיריחו.
כמות תחמושת פחותה (12 כדורים במחסנית מול 16 ביריחו)
יריחו: יתרונות: לחיצת הדק טובה בהרבה
דריכה קלה יותר
כוונות נוחות יותר לרכישה
יותר תחמושת
יותר "סטייל"
חסרונות: יותר כבד
צינה רחבה וקת גדולה יותר - פחות נוח לנשיאה.

שני האקדחים אמינים ומדוייקים, אם כי אם אתה שוטר - סביר שהיריחו נמצאים במצב טוב יותר, כי הם חדשים יותר.
סכום - אם נוחיות יותר חשובה לך, ה - FN נוח יותר לנשיאה ופחות מעיק ביום יום. מצד שני, היריחו יותר ידידותי בירי, "בועט" פחות, ונוח יותר לתפעול.
עכשיו אתה צריך לבחור את סדר העדפויות שלך.

I think, therefore I am. I think

החינוך הצה"לי הנוקשה גורם לכך שאצל הבוגר הממוצע, הכנסת הכדור האחרון למחסינית - עפ"י המפרט של היצרן - לא אפשרית גם אם הוא רוצה. 13 כדורים במחסנית זו קיבולת שאפשרית בכל מקום חוץ מבישראל.

.

הסיבה היחידה למילוי 12 היא כאילו, 'לא לפגוע בקפיץ המחסנית'. נכון שאם יהיו בה 13 כד' שנה תמימה היא תיהרס. אבל אני פורק את השתיים הנותרות כשאני לא זקוק להן. ועל כן אמור מעתה - 13 כד' במחסנית FN ומי שיודע להפעילו לא זקוק ליותר מזה.
האמת, מספיק 3.

ורק כקוריוז: עקב אי מחסור במחסניות, יכולתי להקצות לעצמי "מחסניות אימון" עבור האקדחים שברשותי/היו ברשותי. בין שאר ההתעללויות, וכנסיון בדיוק בעניין המדובר, הותרתי אותן טעונות תמיד בכדורים לפי הקיבולת המקסימלית, או עם כדור אחד פחות. אני חייב לציין שכולן "נדפקו" באותה מידה (אי עצירת המחלק ולפעמים בעיות הזנה), ללא קשר לאם היו בהן 12 או 13 כדורים. במחסניות המעולות של זיג-228, אין אפילו את הבעיה הזאת.

3 כדורים? גם אם כלייה אחת אפשר לחיות עד לשיבה טובה. בכל זאת אני לא מתכוון למכור אותה בעד שום הון שבעולם.

.

תלך למטווח מסודר, תבקש לירות בשני הכלים, תרגיש מה יותר טוב לך, תיוועץ עם אנשי מקצוע ורק אז תחליט.
כמו שאומרים "לא לומדים קליעה בהתכתבות..."

" למה לרוץ כשאפשר לנסוע! "
בצער רב וביגון קודר, אנו מודיעים על מותה של אהובתנו-מדינת ישראל.
נרצחה בידי בני בליעל, רודפי בצע ושררה, אנשי ריב ומדון.

שלום, גילוי נאות - אני גימלאי של תעש!
יש לי " יריחו", משנת 1993 ועד השנה השתתפתי בקביעות בחוג קליעה למטרה, יריתי כ 100 כדורים מידי שבוע, 400 בחודש. האקדח הראשון שלי הוחלף לאחר 20,000 (עשרים אלף כדורים)! האקדח הנוכחי הוא תקין ביותר, רק שנמאס עלי לירות והפסקתי את חברותי במטווח.
היריחו הוא אקדח מדויק, מיוצר בישראל, ויש לו חלפים. אגב, החלפתי את ההדק המקורי בהדק ישר, וביטלתי את הפעולה הכפולה (בעיקר בגלל נוחות הפעלה) אבל גם בגלל בטיחות. (ניתן לקנות דגם משטרתי עם פעולה יחידה).
את ה FN איני מכיר, אך אני יודע שיש בו בעיית בטיחות כאשר לא ניתן להוריד פטיש אלא עם מחסנית ב"הכנס", וזה יכול להיות מסוכן (בעיקר פליטות כדורים)
בכל מקרה, באקדח אסור לטעות, הטעות הראשונה היא בדרך כלל גם האחרונה!

ולדעתי ירה יותר

לא מכיר את היריחו. כעיקרון מסכים עם כל הנכתב.
תפישת העולם שלי לגבי אקדחים היא: אמינות - הפרמטר החשוב ביותר.
בשעת פקודה (חלילה) לחצת על ההדק ולא יצא כדור - כל שאר הפרמטרים (נוחות נשיאה, כמות כדורים
וכו') לא שווים כלום.
לא אמרתי חלילה שהיריחו לא אמין. ה- FN הוכיח את אמינותו עשרות שנים ולכן זו קנייה בטוחה.
סתם קוריוז, באמצע שנות השמונים הצבא האמריקאי (או גורם בטחוני אחר) בחן את כל האקדחים שהיו בשוק כדי לבחור את האקדח התקני לזרועות הביטחון. הוא בחר בברטה 92F (אח"כ יצרו לו דגם מיוחד 92FS ) הסיבה העיקרית היא הוכחת אמינות לאחר מבחני ירי בתנאים שונים ובכמות גבוהה של כדורים.

ולאחר מכן רענונים סדירים (או אימונים יבשים עמצאית) - וותר על ה FN. בפי שצויין לעיל: הדריכה הקשה עשוייה להיות לרועץ במצב לחץ בידיים של אדם שלא מתאמן באופן סדיר (ואולי גם בידיים של מי שכן...). באקדח FN המצוי, הדריכה כאשר הפטיש שמוט, המחסנית בפנים ומלאה ופסי הדריכה רדודים ודקים - היא יחסית קשה. למרות שאני חושב שהייתי מקצועי, ב FN שירות שלי הייתי מותח פטיש עד לדרגת הבטחון (שליש דרך עד פטיש מתוח: נותן לצינה כמה מילימטרים לרוץ חלק בדריכה ולכן מאוד מקל עליה) וכאשר הוא היה עלי מתחת למעיל, היו מקרים שהייתי הולך עם פטיש דרוך (ללא כדור בקנה...).

.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי pcom אני צריך להחליט או שאני בוחר ב FN 9MM השחור או הירחו 9MM הכסוף מה אתם אומרים? מה יותר נוח?מה יותר מדוויק? ומה יותר טוב בתאכלס?

מכוון שאתה לא הולך להיות אדם ששימוש באקדח הוא מקצועו ורמת האימון תהיה בהתאם, אתה צריך אקדח שבעת צרה תוכל לתפעל אותו בקלות יחסית ולכן אני ממליץ לך על היריחו. אמנם האקדח יותר כבד מאף אן {200 גר'} אבל ברוב הפרמטרים האחרים הוא עולה עליו. בכל מקרה ההמלצות נשארות בגדר המלצות בלבד עד שתגיע למטווח ותירה בכלים וזה יהיה המדד האמיתי מה מתאים לך או לא