27-02-2007, 10:24
|
|
|
|
חבר מתאריך: 28.10.04
הודעות: 9,419
|
|
|
בואו נבדוק את ההצעה שלך לעומקה
מה מביא אותך לחשוב שהכול כל כך פשוט..
מה מניע אותך לחשוב שזה בטוח שאני לא יאהוב את ההצעה שלך.
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי juda
ברמה הפנים מפלגתית- חסל סדר הדמוקרטיה, חוזרים לוועדה המסדרת,
וכך המועמד לא צריך להוציא אלפי שקלים (במקרה הזול והצנוע) על קמפיין,
ולא צריך ליצור לעצמו לובי אצל העיתונאים, שאח"כ הוא יהיה מחוייב להדליף להם.
.
|
אבל מי יהיה בוועדה המסדרת, והאם המועמד לא יצטרך כסף לרצות בדרכים שונות את הוועדה המסדרת...?
מצד שני באופן כללי בנושא הזה אפשר עוד לחיות עם זה. ישנם הרי הרבה מפלגות, ואם לא מוצא חן בעינינו מפלגה אחת, אנחנו יכולים לבחור אחרת. לפי דעתי המדינה לא יכולה להתערב יותר מדי מה נעשה בפנים המפלגה, היה עדיף שכלל לא יהיה שום בחירות באף מפלגה: כל מי שרוצה מציג רשימה ורץ לכנסת.
ציטוט:
ברמה הארצית- מימון מלא של הבחירות מכספי הציבור.
אפס קבלת תרומות מנדבנים למיניהם, שרואים בתרומה סוג של השקעה (ובצדק מבחינתם).
|
ומה יהיה עם מפלגות חדשות? האם הם יקבלו את אותו מימון שמקבלת מפלגה וותיקה? ואם לא, האם נהיה תקועים תמיד עם אותן מפלגות?
יש לי רעיון מה עושים, אבל כמו שכתבת "ואתה לא תאהב אותה... " ככה זה הטבע בדרך כלל כששומעים הצעה ממישהו אחר לא מקבלים את זה מהר, לכן אני משאיר את זה בינתיים לדיון, אולי מישהו יעלה על ההצעה הזאת מעצמו.
_____________________________________
יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)
נערך לאחרונה ע"י מדינאי בתאריך 27-02-2007 בשעה 10:35.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
