שלום לכם,

הפנו אותי לכאן מאתר d-spot בנושא הבא:

יש לי הרגל מגונה לקחת את המצלמה איתי לכל מקום (כמעט). לפני כמה ימים כשהייתי בנסיעת עסקים לצפון, עצרתי בצומת ביל"ו ליד רחובות בדיוק כאשר מעלי עברו בזה אחר זה כעשרה מטוסי F-15 לקראת הנחיתה בבסיס תל-נוף הסמוך. לא התאפקתי שלפתי את ה-100-300 והתחלתי לצלם - יצאו לי מספר תמונות ממש יפות (לפי דעתי), ושאלותי הן:



- האם יש מגבלה או איסור לפרסם תמונות של מטוסי חיל-אויר שצולמו באוויר מעל אזור אזרחי (מגרש חניה של ביל"ו סנטר).

- האם עלי לפנות לצה"ל (למי בדיוק) בכדי לקבל אישור לפרסם את התמונות?



דוגמא לשתיים מהצילומים (ממוזערים בכוונה...):
http://d-spot.co.il/forum/index.php?showtopic=108228


בברכה, DesDiChaDo

בוא נתחיל מהסוף - כשיש ספק - אז אין ספק!

החוק קובע שכל פירסום של חומר הקשור בצבא ומערכת הביטחון (ונכון - זה גם כולל את המשטרה במצבים מיוחדים - למשל צילומים של ציוד חבלה, כוחות מיוחדים וכד' ) - דורש אישור צנזורה של החומר לפני פרסום.

זה לא תהליך מוסבך נורא - צור קשר עם נציגות הצנזורה או דו"צ שינחו אותך כיצד לינהוג בחומר.

מה שיקרה לאחר מכן הוא פשוט - יגידו לך אם החומר מותר בפירסום או שלא. זה הכל.

התהליך עשוי להימשך בין דקות לבין שעות - תלוי ב:

• כמות החומר
• האיום שבצילום (האם קיים חשש סביר שישנה מערכת מסווגת, והאם רואים אותה בכלל)
• העומס באותו רגע בצנזורה (האם היה פיגוע? האם הרמטכ"ל בדיוק חזר מסיור כתבים וכו')
• או (וזה גם קורה לפעמים) - מצב הרוח של הבודק.

מניסיוני הרב עם הצנזורה (ובתור אחד שעבד בצילום עיתונות - באמת שיש לי הרבה כזה) - אני יכול להגיד שזה לא דבר שצריך לפחד ממנו או להימנע למען חיים טובים - להיפך!

בשורה התחתונה - ככל שתקפיד יותר - יקלו עליך יותר.

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

לדעתי,בעקרון, אין מניעה לצלם ולפרסם

מצד שני, יהיו אלו שיעלו (ובצדק) את הטיעון שיש בצילומי פפראצי אלו משום פוטנציאל לחשיפת אמל"ח או מיתקונים שונים ע"ג המטוסים.

מצד שלישי - בוא נחשוב על מקרה שונה להמחשה - בחורה טובת לב וחטובת גוף , יוצאת לשיזוף בערום בחוף הים. (משול למטוסי קרב חמושים החולפים בגובה נמוך ומוציאים לנו את העיניים..) צלם זריז מצלם את יצירת האומנות וממהר לפרסם בפורום אינטרנטי. האם לבחורה יש איזשהו קייס למניעת הפרסום?

לא יודע... באמת מעניין...


החוק היבש והדרקוני , יקבע מן הסתם שאסור לצלם כל ציוד צבאי , בין אם הוא בתוך שטח צבאי סגור ובין אם הוא בחוץ.

בחורה המשתזפת על חוף הים עושה זאת לעין כל. מבחינת החוק היבש אין מניעה לצלם אותה ועפ"י הפסיקה גם לא תהיה לה עילה לתביעת פיצויים אפילו אם תפורסם התמונה בצורה מבזה בעיתונות.
יש להבחין בין צילום סטילס לצילום וידאו שמכוסה מבחינה שונה ע"י חוק האזנות סתר (בגלל שהידאו מקליט ולא מצלם).

* אין באמור לעיל להוות משום יעוץ משפטי.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

http://www.shdlaw.co.il/_Uploads/db.../haaretz(1).doc

לעולם אשא דגלך בגאווה

בחורה ערומה ברשות הרבים - "חוק הגנת הפרטיות"

מטוס ערום ברשות הרבים - "חוק הצנזורה הצבאית".

משמות החוקים אתה יכול להבין שהחוק השני עוסק בצבא ובציוד צבאי בלי כל קשר למקום בו הוא נמצא, באוויר, בים או על חוף הים...

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

שכוללת את כל המידע שתצטרך.
כעיקרון אין לפרסם ללא אישור הצנזורה גם אם צילמת במקום פומבי.
אנא פרסם את התמונות (או לפחות קישור אליהן) גם אצלנו.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

תודה רבה.

ברגע שאקבל אישור - אפרסם קמובן גם כאן. שוב תודה על העזרה!