ביקורת קשה על שר הבטחון בדו"ח הביניים של ועדת וינוגרד, לפיו לא פעל כנדרש כדי לחפות על חוסר הנסיון והידע שלו. "הוא הקיף עצמו ביועצים פרטיים"


http://news.walla.co.il/?w=//1098119


-------------------------------------------------------------------------------------

כאשר מינו אותו!? כאילו שלא ידעו שאין לו טיפת הבנה וידע בנושא ביטחון

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

הרי כולם ידעו, גם הוא וגם מי שמינה אותו לכך שהוא חסר ידע בתחום הצבאי /בטחוני.
חוסר ידע לעתים יכול להיות אפילו יתרון (אם אתה חסר ידע וממנה יועצים טובים או שיש לך מספיק שכל לשאול את השאלות הנכונות שיכולות להעמיד בספק גם את הידע הרב שעומד מולך.)
עובדה, שמולו (מצד הצבא) עמדו אנשים בעלי ידע, אינטילגנציה ואוטוריטה צבאית/ בטחונית מהמעלה הראשונה וגם זה לא עזר.
הבעיה אינה חוסר ידע אלא חוסר אינטיליגנציה מינימלית ,שמוכנה לשאול שאלות קשות את היהירים שחושבים שאלוהים מינה אותם להציל את המולדת.

אגב, מנכ"ל משהב"ט באותה העת - האדון אשכנזי - שהוא מינוי אישי של פרץ מה עשה שם בדיוק?
האם גם הוא הסתתר מפוחד מפני השחצנות של חלוץ?

שניהם מינויים פוליטיים ושניהם ידעו היטב שאינם מוכשרים לתפקיד אבל התפקיד החניף להם...

חלוץ ידע שמעולם לא הזיז כוחות קרקעיים ואולי רק אולי, פיקד על מחלקה איפשהו פעם בעבר ובכל זאת קפץ על ההצעה יוצאת הדופן.

גם פרץ ידע שאינו בקיא אפילו בז'רגון הצה"לי...אבל הלך על התפקיד.

מי שמינו את שניהם (שרון ואולמרט) ידעו גם הם את חוסר התאמתם של השניים לתפקיד.

לכן, פועל יוצא מכך הוא שהמינויים היו פוליטיים, שישרתו את הממנים מבלי להתחשב בנו ובצרכים המידיים שלנו כעם נרדף, הנלחם על חרותו גם עכשיו וזהו כמובן פשע בפני עצמו.

שרון ואולמרט חירבנו לנו על הראש להשגת גחמותיהם השלטוניות מבלי להתחשב לחלוטין, כי לא מדובר בעסק פרטי אלא בהתנהלותה התקינה של מדינה שלמה.

looopy