דו"ח חדש של בצלם פוסק חד משמעתית, כמצוטט להלן מכותרת מסמך שפורסם שאתר הרשמי של הארגון בימים האחרונים: "חיילים הוציאו אנשים מבתי עסק בעיר, השתמשו בהם כבמגנים אנושיים, התעללו בהם ועצרו אותם". חוקרי בצלם פרסמו האשמה חמורה ביותר נגד צה"ל, אשר הקורא התמים עשוי לחשוב, כי נעשתה לאחר שבוצעה בדיקה דקדקנית של האירוע, ניגבו עדויות וגרסאות מפורטות הן מהתושבים הפלשתינים הנפגעים והן מצה"ל וגורמי הביטחון.

עיון היטב במסמך של בצלם מעלה, כי לא כך הדבר. חוקרי בצלם הסתפקו בגביית עדויות מהצד הפלשתיני בלבד. הארגון לא טרח לפרסם את תגובת דובר צה"ל, מושא האשמותיו החמורות. בהודעת הארגון נאמר "בצלם גבה את עדויותיהם של השלושה ושל עדי ראייה נוספים לאירוע בסעיר, ופנה לפצ"ר בדרישה להורות על פתיחת חקירה לאלתר".

הייתכן שבצלם לא עשה את הפעולה המתחייבת של בקשת תגובה מהארגון המבוקר? ויש גם שאלות נוספות. מניין לחוקרי הארגון שגרסת הפלשתינים מהימנה היא כ"תורה מסיני"? עשוי בצלם לטעון, שהארגון מסתפק בהבאת העדויות על מנת לעורר בדיקה וחקירה, אשר בעניין זה אין לי מחלוקת עימם. אבל, האם ראוי שהארגון יפרסם את האשמותיו בפסקנות כה נחרצת, כאילו הן הן האמת המוחלטת ואין בלתה? האם משום ההגינות הבסיסית לא היה ראוי להוסיף, כי מדובר בטענות של תושבים פלשתינים?

וכדאי לעיין היטב בדו"ח זה של בצלם המאפיין דו"חות רבים אחרים של הארגון. הארגון פוסק כאמור ללא כל נימת הסתייגות שמדובר בגרסה של צד אחד, את אשמתו של צה"ל, כמפורט להלן:

http://www.jcpa.org.il/Templates/sh...MID=99&IID=4533

אין זו פעם ראשונה שבצלם מפרסם דו"חות ללא תגובת דובר צה"ל המלווים בקביעות פסקניות המוציאות דיבה על צה"ל וחייליו. דווקא דו"חות אלה מעלים ספקות באשר לאמינות דיווחי בצלם, למקצועיות של תחקירני הארגון וחוקריו ותמיהות באשר למניעיו.

הרי מבחינתם, רק לערבים יש זכויות אדם, ליהודים ממש לא.
משרד התעמולה הפלסטיני כבר יותר מאוזן מהם...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

הבה ונחזור אל הספורט החביב, נתוני בצלם על הרוגים פלסטיניים.
והפעם בתכניתנו שלושת הפלסטינים האחרונים שנכנסו לסטטיסטיקות של בצלם כ"פלסטינים
שנהרגו בידי כוחות הביטחון הישראליים בשטחים". אנא שימו לב לכך שהעובדה שמדובר בחברים
שהיו בדרכם לפיגוע, מצויינת רק תחת הערך "פרטים נוספים"...

סאאיד בסאם רפיק חלס
בן 21, תושב עזה , נהרג ב-28.04.2007 באל-בוריג' (מחנה פליטים), מחוז דיר אל-בלח, מירי. נהרג בעת שהשתתף בלחימה. פרטים נוספים: נהרג בעת שניסה יחד עם עוד חברים לחדור לתוך ישראל לבצע פיגוע, החיילים הבחינו בהם כשהיו במרחק של כמאה מטר מהגבול.

מוחמד סאלח מוחמד אל-פאקי
בן 22, תושב א-נוסייראת (מחנה פליטים), מחוז דיר אל-בלח, נהרג ב-28.04.2007 באל-בוריג' (מחנה פליטים), מחוז דיר אל-בלח, מירי. נהרג בעת שהשתתף בלחימה. פרטים נוספים: נהרג בעת שניסה יחד עם עוד חברים לחדור לתוך ישראל לבצע פיגוע, החיילים הבחינו בהם כשהיו במרחק של כמאה מטר מהגבול.

עבד אל-חלים סקר עבד אל-פתאח אל-פיומי
בן 27, תושב עזה , נהרג ב-28.04.2007 באל-בוריג' (מחנה פליטים), מחוז דיר אל-בלח, מירי. נהרג בעת שהשתתף בלחימה. פרטים נוספים: נהרג בעת שהוא וחבריו ניסו לחדור לתוך ישראל כדי לבצע פיגוע. חיילים הבחינו בהם כשהיו במרחק של כמאה מטרים מהגבול.

אם כך,אז גם הסועדים במקסים השתתפו בלחימה אקטיבית אה?

"בצלם" מזמן איבדו כל צלם אנוש.......

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

בצלם עובדים בחושך, בחושך אין אור, כשאין אור לא רואים טוב!

בצלם הוקם כדי ללכלך על צה"ל, השב"כ וישראל יותר מאשר להגן על זכויות אדם.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight