לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 18-06-2007, 14:03
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
בג"ץ ל-א דחה על הסף עתירה של "יש גבול", הארגון שמאשים את קציני צה"ל בחו"ל בפשעי מלחמה

הארגון הנ"ל הגיש עתירה לבג"ץ, שדורש חקירה פ-ל-י-ל-י-ת של חיסולו של צאלח שחאדה, שבמסגרתו נהרגו גם 14 ממגיניו האנושיים. בייניש בחרה הרכב נוח אידיאולוגית מבחינת העותרים,
שבראשו היא העמידה את עצמה, ולצידה אליעזר ריבלין ואיילה פרוקצ'יה.
העתירה היא במקור מ2003, ומעולם לא נדחתה על הסף, אלא רק עוכבה עד למתן החלטה עקרונית
בנוגע לזכות שלנו להרוג רבי-מרצחים...
בהחלטת בג"ץ ניתנו למדינה 45 יום לענות מדוע ל-א תוקם וועדת חקירה בנוגע לחיסולו של שחאדה
ו-14 מגיניו האנושיים.
הפרקליטות, שכידוע היא סניף של עושי דברה של בייניש (ותהיה עוד יותר כזו אחרי עזיבתו של
שנדר), הודיעה לבג"ץ שצה"ל ישקול הקמת וועדת חקירה כזו, אך ייתכן מצב שבו היא תוקם גם ללא
הסכמת הצבא.
ארגון יש גבול (שניסה לארגן את מעצרם של דורון אלמוג, בביקורו הפרטי בבריטניה, בהקשר של גיוס
כספים למטרה אצילית הקשורה באוטיזם), בוגי יעלון - בירך על החלטת בג"ץ.

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/872188.html

--------------------------------------------------------------------------

הפיכת ביה"מ העליון לנציגות של מחנה זהבה גלאון במרצ, היא דבר מסוכן מבחינת המדינה.
במקום לבעוט לכל הרוחות את עתירת "יש גבול", היא בעצם התקבלה ע"י המערכת, וכעת מסתבר
שישראל לא צריכה לחקור איך נרצחים כאן יהודים מדי יום ביומו, אלא מדוע הוחלט לחסל את ראש
הזרוע הצבאית של ארגון הטרור, חמא"ס, שהשתמש במגינים אנושיים, כדי שיוכל להמשיך בתכנון
הפיגועים.
זוהי התנהלות אובדנית. אין לנו את הלוקסוס ההזוי לחזק מערכת משפט שמסתכלת רק על הכבוד
שתזכה לו משונאינו במערב אירופה ובאולטרה-שמאל בארה"ב, ומנותקת באופן מוחלט מהמציאות
של החיים מחוץ לשכונת רחביה ולרמת אביב.
הכנסת חייבת להתעורר, ומשימתו הראשונה של כל ראש ממשלה, היא לחזק כל רפורמה שתחליש
את כוחו המוגזם-להחריד והלא-חוקתי, שלקח לעצמו ביה"מ העליון. שר המשפטים הנוכחי, שאמנם
מונה בחטא (תמיכה בעבריין המין המורשע, חיים רמון), הוא הראשון שמתחיל ביוזמות בכיוון זה.
יש לגבות אותו ולדחוף לכיוון הזה.
הריגת צאלח שחאדה הצילה הרבה יותר בני אדם ממה שהיא סיימה אותם. שופטי בג"ץ צריכים
להבין שאע"פ שלמכותביהם באי-מייל באוניברסיטאות ייל ואוקספורד, לא אכפת מנוסעי
האוטובוסים בישראל - גם להם ישנה זכות לחיים, ולא רק למי שבגופם מגינים על רבי-מרצחים.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #6  
ישן 18-06-2007, 15:04
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
בוקר טוב, אנחנו דמוקטטורה כבר יותר מ15 שנים...
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי רועי AZ שמתחילה ב "למערכת מסואבת כמו שלנו? רק דמוקטטורה! אבל עזוב, שלא יעצרו אותי ושלא יסגרו לך ת'אתר..."

הפתרון צריך להיות הפוך בדיוק למה שהצעת - במקום להשלים את ההסתאבות ולהפוך לדיקטטורה
מוחלטת (שהיא בהכרח שיטת השלטון המושחתת ביותר האפשרית), עדיף לנסות את רעיון
הדמוקרטיה, שמפחיד כ"כ את התקשורת הממוסדת, את המליונרים - ואת בג"ץ...
דמוקרטיה אמיתית תאפשר לציבור שאינו מתומכי "יש גבול", לוודא שמי שרוצה במותנו (ומי שמתנגד
לסיכול רוצחינו - רוצה במותנו), לא יוכלו להשפיע על המדיניות הביטחונית כאן. ביה"מ העליון יעסוק
במה שהמחוקק ציפה ממנו, ולא יהפוך למחוקק-על ולממשלת-על - ושופטיו ימונו בהליך שקוף ונקי
מדילים ומ"חבר מביא חבר". בשיטה הנוכחית, ביה"מ העליון הוא מקום יותר פרוטקציונרי מאשר וועד
עובדי חברת חשמל...

באשר לסגירת האתר - עצם זה שהעלית אופצייה כזו, מלמד שאתה כבר הבנת שדמוקרטיה אין פה.
נראה לך שמה שאנו צריכים, זה המשך של אותה איוולת? מעבר לכך, דמיין לך שהדיקטטור שישלוט
פה, ידגול במדיניות הפוכה לחלוטין למה שאתה רוצה? מה תעשה אז?...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #8  
ישן 18-06-2007, 18:10
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
שאלה מצויינת. שאלה טובה עוד יותר היא מי יגן על זכויות הרוב...
בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "ומי יגן על זכויות המיעוטים למיניהם?"

בג"ץ וצורת מינוי השופטים אליו, משקפים גישה בעייתית שיוצרת מועדון חברים סגור, שאכפת לו רק
מקבוצות מסויימות. עדאלה ושות' יודעים שעתירה לבג"ץ בדר"כ תניב פירות מבחינתם. הפורום
המשפטי למען א"י (שאהיה עדין בכך שאציין שעורכי הדין שחברים בו, הם "קצת" יותר בכירים מאלה
שמייצגים את עדאלה), יודע שעתירותיו לבג"ץ הן חסרות תוחלת (ולדעתי זו הסיבה לכך שהוא ממשיך
בהן - זה עוזר להציג את בג"ץ כפי שהוא: בית משפט פוליטי באופן מובהק).

בג"ץ בפסיקתו זו (ובעוד מאות פסיקות אחרות) הוכיח שהרכבו הנוכחי מנותק בעליל מהמתרחש
בארץ. בני השיח שלו הם אנשי אליטת-שמאל-אקדמית במערב אירופה ובהארה"ב (מהזן שנוטה
לקרוא לחרמות נגדנו...), וחשוב לו יותר להיראות נאור בעיניהם, מאשר להימנע מטיפול בנושאים
שהם באופן מובהק מחוץ לתחום שיפוטו.

כיום יש מצב שבו מערכת פוליטית מסואבת פוחדת להתעסק עם בג"ץ, כיוון שכל מי שרק מרמז על
מחשבה כזו, מוצא עצמו עומד לדין על משהו (לכן הם כ"כ שונאים את פרידמן, כנראה שלא מצאו עליו
כלום עדיין...).


בג"ץ הוא דבר חשוב, כאשר הוא מודע למגבלותיו, ואינו רואה עצמו כמחליף לממשלה ולכנסת.
ההרכז הנוכחי של בג"ץ, שלפי שיטת המינוי הנוכחית של שופטים - יישאר כזה לעד - אינו עומד
בשום סטנדרטים של דמוקרטיה, כפי שהם מקובלים במערב. בית משפט עליון לא צריך לשים
משקולות על רגלי הצבא כשזה מנסה להלחם בטרור.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 20:55

הדף נוצר ב 0.04 שניות עם 11 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2025 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר