14-09-2007, 09:34
|
|
|
חבר מתאריך: 01.03.07
הודעות: 5,639
|
|
בתגובה להודעה מספר 58 שנכתבה על ידי לבני שמתחילה ב "אני רק מדמיין הטלה של דבר כזה על איזו "שמורת טבע"...."
סוף-סוף מישהו מודה, שגם הוא רוצה "הכי גדול, הכי מהר, הכי יפה"(C).
נ.ב. הפצצה הזאת פותחה דווקא בשביל "שמורות הטבע", דרך הגב (כפי שנאמר: לחימה בטרור). יש לרוסים כבר מזמן פצצה תיקנית שנקראת FAB-9000, כלומר "פצצת אוויר [בעלת חומר נפץ] נפיץ - 9 טונות", ויש גם "קטנות" יותר, של שלושה טונות ומטה. העניין הוא שהפצצות אלה יחסית אינן יעילות. כך למשל שמעתי שרדיוס פגיעה קטלני מגל הדף של פצצה כזאת הוא מתחת ל-60 מטרים, ורדיוס של פגיעה חמורה הוא קצת יותר מ-200 מטרים. מובן שהרבה יותר יעיל להשתמש במספר רב של פצצות קטנות יותר, של 250, 500, או 1,500 ק"ג. הפצצות הגדולות בכלל לא נועדו לפגיעה בכוחות קרקע, אלא בספינות גדולות. פצצות של שלוש טונות נועדו גם לפגיעה בתשתיות כמו סכרים, מפעלים וכו'. לכן יש פה שיפור די משמעותי (למרות שתכלס תמיד אפשר להשתמש במספר רב של פצצות קטנות יותר), ובעיקר נגד כוחות המוסתרים של האוייב (במערות, בונקרים וכד'). בגלל זה רוסים אהבו כ"כ חימוש ד"א בצ'צניה, כי רימון אחד של RPO שככנס לתוך חדר מסויים בבניין גם הורג את מי שנמצא בחדרים הסמוכים.
אבל יש גם מיגבלה רצינית ל-FAB-9000, והיא, שרק מספר קטן של מפציצים אסטרטגיים יכול לשאת אותה (טו-160 וטו-95), ואפילו TU-22M3 לא יכול לשאת אותה. אולי הפצצה החדשה תהיה זמינה גם ל-TU-22M3 ואולי אפילו ל-SU-24 ו-SU-34, כלומר למפציצים טקטיים. מצד שני אפשר להטיל את הפצצות אלה אולי גם ממטוסי תובלה, כנראה.
נערך לאחרונה ע"י Centurion בתאריך 14-09-2007 בשעה 09:56.
|