אהלן. יש לי כמה התלבטויות.
בין עדשת ה Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor
לבין-

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://nikonimaging.com/global/shared/img/sp.gif]

AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6D ED

מישהו יכול לכתוב לי מהם ההבדלים? מה עושה את עדשת ה80-200 יותר יקרה ויותר טובה מאשר ה70-300?

האם שתי העדשות האלה מתאימות לניקון D50 ומהי דעתכם עליהן.

והאם לדעתכם יש עדשת ביניים בין שתי אלה אשר גם יותר זולה.

תודה רבה,

דיאן כהן.

הראשונה יקרה בגלל הצמצם הפתוח והקבוע לאורך כל אורך המוקד לעומת העדשה השנייה שציינת שבזוית הכי רחבה שלה פתוחה מקסימום עד צמצם 4 וצמצם נסגר יותר ככל שתעשי יותר זום.
ציינת גם עדשת 70-300 ישנה יחסית וישנן עדשות טובות יותר ממנה והכי טובה לדעתי היא ה70-300VR.
כל העדשות שציינת וכל העדשות של 70-300 של סיגמא וניקון יעבדו על D50 בהתאמה מלאה.
למה תהיה מיועדת עדשת הטלה שברצונך לקנות?

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

ציטוט:

במקור נכתב על ידי petia הראשונה יקרה בגלל הצמצם הפתוח והקבוע לאורך כל אורך המוקד לעומת העדשה השנייה שציינת שבזוית הכי רחבה שלה פתוחה מקסימום עד צמצם 4 וצמצם נסגר יותר ככל שתעשי יותר זום. ציינת גם עדשת 70-300 ישנה יחסית וישנן עדשות טובות יותר ממנה והכי טובה לדעתי היא ה70-300VR. כל העדשות שציינת וכל העדשות של 70-300 של סיגמא וניקון יעבדו על D50 בהתאמה מלאה. למה תהיה מיועדת עדשת הטלה שברצונך לקנות?

אז מה יותר טוב?
70-300VR. או ה80 -200?
לאיזה צורכי צילום הן מיועדות?

אופס סורי שטעיתי ..בהחלט התכוונת ל80-200 של ניקון....

כפי שהינך יודע כבכר העדשה הזו דיי ישנה (הדבר אינו אומר שפחות טובה מהשאר) היתרון היחידי שלה על פני ה70-300 זה הצמצם הקבוע לכול אורך המוקד כפי שציינו כבר.
ה70-300VR עדשה חדשה שזכתה למנגון פיקוס יותר מהיר שיפור בזכוכיות הED שלה לעומת ה80-200 וזהו... לעומת זאת איכות הבנייה של ה80-200 טובה יותר ומרגישה הרבה יותר יציבה ביד מאשר ה70-300 (מנסיון) במידה ואין צורך משמעותי בצמצם הקבוע אפשר להגיד שה70-300 תיתן תמורה טובה יותר למחיר... (תלוי גם איפה תימצא את ה80-200 במצב טוב ובמחיר טוב... במידה וכן השיקולים יכולים להשתנות... במידה ואכן יש שיקול כללי) שתי העדשות מיועדות +- לאותו סיגנון צילומי ה80-200 הייתה מיועדת (וגם כיום) יותר לצילומי ספורט/אופנה/צילומי בתנאי תאורה לא אופטימליים... שוב בגלל הצמצם ובגלל היכולת שלה לבודד את האובייקט מן הרקע (ספורט).... למה אתה מעוניין לייעד את העדשות הללו?

"There is one thing the photograph must contain, the humanity of the moment. This kind of photography is realism. But realism is not enough - there has to be vision, and the two together can make a good photograph." Robert Frank

ציטוט:

במקור נכתב על ידי coolpix אופס סורי שטעיתי ..בהחלט התכוונת ל80-200 של ניקון.... כפי שהינך יודע כבכר העדשה הזו דיי ישנה (הדבר אינו אומר שפחות טובה מהשאר) היתרון היחידי שלה על פני ה70-300 זה הצמצם הקבוע לכול אורך המוקד כפי שציינו כבר. ה70-300VR עדשה חדשה שזכתה למנגון פיקוס יותר מהיר שיפור בזכוכיות הED שלה לעומת ה80-200 וזהו... לעומת זאת איכות הבנייה של ה80-200 טובה יותר ומרגישה הרבה יותר יציבה ביד מאשר ה70-300 (מנסיון) במידה ואין צורך משמעותי בצמצם הקבוע אפשר להגיד שה70-300 תיתן תמורה טובה יותר למחיר... (תלוי גם איפה תימצא את ה80-200 במצב טוב ובמחיר טוב... במידה וכן השיקולים יכולים להשתנות... במידה ואכן יש שיקול כללי) שתי העדשות מיועדות +- לאותו סיגנון צילומי ה80-200 הייתה מיועדת (וגם כיום) יותר לצילומי ספורט/אופנה/צילומי בתנאי תאורה לא אופטימליים... שוב בגלל הצמצם ובגלל היכולת שלה לבודד את האובייקט מן הרקע (ספורט).... למה אתה מעוניין לייעד את העדשות הללו?

אני מצטערת, לא הבנתי כלום בהודעה ששלחת.
לא הבנתי מה יותר טוב, במה יותר טוב. לפי מה שאני בדקתי ה80-200 הרבה יותר טוב בביקורות שהעדשה קיבלה ובאיכות שהיא נותנת.
אני מחפשת עדשה שתהיה טובה לצילום ממרחקים (אני לאמחפשת טלסקופ, אך אכן מרחק) שהפוקוס שלה יהיה חד, ושתדע לתפוס את האובייקט, להתפקס עליו ולהבדיל אותו מכל הסביבה.

אני עדיין לא יודעת מה אני צריכה ולכן אני מבקשת את עזרכתם.
איזו עדשה אני צריכה? הVR? ה80-200? אולי משהו אחר אך חדשני לא פחות?

דיאן.

לא תיארתי מה אני מצלמת ולכן אעשה זאת עכשיו.
אני מצלמת נופים, חיות, פרטרטים, אופנה, בעצם הכל.
כרגע יש לי את העדשה המקורית של ניקון ואני משתמשת בניקון D50. והיא לא מספיקה לי ולא עונה לצרכיי.

בנוסף למה שכבר coolpix אמר לך, אני אנסה לפשט קצת.
עדשת 70-300VR באה עם מייצב (Vibration reduction=VR) שתעזור לך לצלם/לרדת למהירויות נמוכות יחסית בתנאי תאורה לקויים. תקבלי גם אורך מוקד גדול יותר של 300ממ (450 אחרי קרופ פאקטור).
עדשת 80-200 היא עדשת זום עם צמצם קבוע של 2.8, תעזור לך לצלם במהירויות גבוהות יותר בתנאי תאורה לקויים (בעיקרון בכללי)בגלל מפתח צמצם יותר פתוח (תכניס יותר אור) ותיתן לך בוקה טוב ויפה יותר.
שתי העדשות הן עדשות מעולות, שתיהן יפקסו טוב והאובייקט יהיה חד. זה עניין של שיקולים אישיים לדעתי .

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

צמצם של 2.8 פתוח קבוע הוא בעל יתרונות רבים וחסרונות כאחד. תחשבי שעדשות איכותיות (למשל ה-18-200 VR שאני קניתי ואני עדיין לא מפסיק להתלהב) מתחילה מ-3.5 במוקד 18 ומסיימת ב-5.6 ב-200.

ה-80-200 נותנת לך צמצם פתוח *מאוד* לעומת העדשות האחרות. בתנאי תאורה נמוכה זה מצוין! יתרה מכך, באורך מוקד 200 צמצם 2.8 יעיל מאוד בצילום בזמני דמדומים, באווירה יותר חשוכה, פחות אור וכו'.

הבעיה היא שצמצם פתוח קבוע, אומר שאת לא יכולה לסגור אותו (לפי מיטב הבנתי). הצמצם ישפיע לך על עומק שדה למשל. אם תרצי לצלם חיטה בודדה למול אופק של שדה - את לא תוכלי לקבוע האם יהיה לך עומק שדה כזה או אחר. זה פשוט ישאר קבוע (כלומר, ב-2.8, כל השדה מאחורי החיטה יהיה מטושטש לגמרי).

בנוסף, בעדשות רחבות יותר (כמו 70-300), עיוות תמונה במוקד גבוה (200-300) גובר. יש מצב שתראי עיוותים מסויימים, וזאת כי עדשות טלפוטו עדיין לא מפותחות מספיק. אני אמרתי משהו מצוטט כעת, ולא משהו שניסיתי בעצמי.

מקווה לשמוע חו"ד של אחרים בהודעה זאת גם

"If you want a job done well, you do it yourself..."

כתבת כאן דבר שהוא מאוד שטותי, הצמצם 2.8 קבוע זה לא אומר שזה הצמצם ואתה לא יכול לשנותו בעדשה, זה פשוט אומר שכאשר אתה עולה באורך המוקד הצמצם לא משתנה כמו אצלך ב18 3.5 וב200 5.6....

אתה כן יכול לשנות את הצמצם מתי שתרצה...

אכן אמירה לא נכונה...צמצם תוכל תמיד לסגור ולכן זה לא רלוונטי ולא מציינים זאת על העדשה.
עדשה 70-300 היא גם לא רחבה כלל וב70ממ או 80, אני בספק שתראה עיוות כלל.

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

דיאן, איך באת עד לפורום שלי ולא אמרת שלום?


בקיצור, אני מצטרף להמלצות החברים למעלה, ה 80-200 אכן עדיפה על ה 70-300.
בהצלחה, ותבואי לבקר יותר

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אמממ
אנחנו מכירים?
:S:S

האמת שכן.
עוד מימי במה חדשה.
התכתבנו במייל הרבה, אבל בגלל שיאהו עושים בעיות עם עברית במייל, עזבתי את יאהו והחשבון שלי כבר נסגר שם
מעליב משהו שאת לא זוכרת את הכינוי שלי... P:

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

כן האמת שהכינוי שלך ממש מוכר לי...!!!!
אבל אני לא זוכרת שדיברנו הרבה...רגע..הסברת לי כל מיני דבריפ בפוטושופ?

כן, האמת שכן...
זכור לי שהסברתי לך איך לצבוע נקודתית איזור בתמונה ולהשאיר את המסביב בשחור לבן (דבר שאני סולד ממנו היום).
בכל מקרה, אם תתחברי לאייסיקיו נוכל להמשיך לדבר, השיחה שלנו קצת לא שייכת לפורום הציבורי P:

כך או כך, טוב לראותך שוב

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אה. אין לי איסיקו. זאת בעיה
יש לך מסנג'ר?