26-01-2008, 16:42
|
|
|
חבר מתאריך: 13.01.06
הודעות: 2,973
|
|
תשמע התאורה לא טובה, וזה מכמה סיבות שים לב שאין מספיק ריכוך, התאורה ישירה מידי וכמו שמשה אמר הרינגלייט נותן שיטחיות להצללות. שים לב לצלליות איכות האור מאוד Harsh, ולא מתאימה לסוג המסוים של הצילום הזה.
לכן כדאי לעבור למבזקים! כמו שמתן הציע...
כמו כן מחזק את מתן לגבי האסתטיקה, חשוב בצילומים מהסוג הזה שרואים כל שערה וחצקון, להקפיד על הפרטים הקטנים, ואם זה דורש ממנה לעשות ידיים או לשים ליפסטיק או קצת פודרה, זה יחסוך הרבה שעות של פוטושופ חחחח
דבר נוסף אם מדובר בצילומי תכשיטים, תשים לב בפרסומות של חברות גדולות שכשמוסיפים מודליסטית, אז לא מראים את כל המודליסטית, שים לב שההתמקדות צריכה להיות בתכשיט ולא בדוגמנית, הדוגמנית שם בשביל התכשיט ולא להיפך.
לכן מבחינת קומפוזיציה, עדיף לתת חיתוכים של לסת, צוואר, כתף שנותן הולכה של העין לאורך התכשיט ולאורך השיפולים של הגוף, או לתת איזו הקבלה של התכשיט לקימורי הגוף, ולכן הם משתדלים לעשות שילוב של צילום תכשיט עם הצללות של הדוגמנית.
עוד משהו זה ה-WB במיוחד בצילומי גלמור.. חייבים להשיג פריים מאוזן מבחינת הצבעים, שיהיה אחיד, ואצלך זה לא נראה, הצהוב שולט נותן תחושה לא אחידה, שים לב לצבע של העור שלה.. ממש רחוק מיפה.
אני מזמין אותך להציץ בקטלוג של שטיין, תשים לב שגם כשכל הדוגמנית מרוחה בשימר (חומר המעורב בשמן יוצר מעין שכבת זהב) על הגוף, הצבעים נראים ממש טובים, מאוזנים.
כמובן שאני לא משווה אותך לצלם של שטיין או כאחד שיש לו מערכת תאורה כל כך מורכבת, אבל תנסה לקחת קצת דוגמאות של הקפדה, של קומפוזיציות, שים לב לפרטים הקטנים שעושים את הפריים לגדול.
אני אישית מאוד אוהב צילומי תכשיטים, בגלל שזה צילומים טכניים, והם מאוד מדוייקים ולכן גם קשים לצילום מבחינת סטודיו.
הרבה בהצלחה אחי! אם אתה צריך לשאול משהו אל תהסס.
_____________________________________
עמוס טרבולסקי
|