במידה והחוק יעבור, במדינת מיסיסיפי יהיה אסור לאנשים שמנים לקבל שירות במסעדות.

Mississippi Pols Seek To Ban Fats
New bill would make it illegal for restaurants to serve the obese

FEBRUARY 1--Mississippi legislators this week introduced a bill that would make it illegal for state-licensed restaurants to serve obese patrons. Bill No. 282, a copy of which you'll find below, is the brainchild of three members of the state's House of Representatives, Republicans W. T. Mayhall, Jr. and John Read, and Democrat Bobby Shows. The bill, which is likely dead on arrival, proposes that the state's Department of Health establish weight criteria after consultation with Mississippi's Council on Obesity. It does not detail what penalties an eatery would face if its grub was served to someone with an excessive body mass index

http://www.thesmokinggun.com/archiv...201081fat1.html

חברי כנסת ישרים

.

חברי כנסת ישרים

ואם יעבור בבית המחוקקים, בית המשפט העליון יפסול אותו מיד - מכיוון שיש פה אפליה ברורה.
בעוד שהמעשנים גורמים נזק לסביבתם, אנשים שמנים גורמים נזק לעצמם בלבד.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

משווה חוק חשוב מאוד הנוגע לעישון עם חוק הרבה פחות חשוב וטפשי כמו החדש, להבא
תשתדל לנסח כותרת בצורה שלא תשפיל חוקים חשובים.
חוק העישון חוק חשוב לגמרי, נקודה.

חברי כנסת ישרים

בכך שלא יעשנו במקומות ציבוריים

הוא היה מאפשר חלוקה הגיונית יותר של אזור המעשנים והלא מעשנים, כזו המתיחסת לאחוז המעשנים מכלל באי המקום.

החוק, בצורתו הנוכחית, נועד לגרום לתחושה לא נוחה אצל המעשנים (מתוך נסיון לגמול אותם, אולי?), ומכאן יש את הקשר בין חוק העישון לחוק השמנים.

חברי כנסת ישרים

על אילו אזורים בדיוק מתכוון? עשן מתפזר לכל מקום. החוק לא מנסה לגמול אותם, למרות
שבהחלט מעודד בעקיפין להיגמל בגלל הסנקציות שבאות עליהם, נוצר להגנת הלא מעשנים בעקרון.
בהשמנה אתה לא פוגע באנשים אחרים, השומנים שלך לא עפים באוויר ונבלעים בקיבה של אדם אחר,
הבדל גדול בין נזק עצמי מוגבל בפגיעה רק אליך לבין פגיעה באחרים.

החוק הקיים מאפשר זאת, אך מגביל את האזור המותר לעישון לעד 25% משטח בית העסק.

אם החוק אכן היה נועד למנוע פגיעה בלא מעשנים ע"י עשן הסגריות, הוא היה מתיר שטח גדול יותר למעשנים אשר היה נקבע עפ"י אחוז המעשנים הנוהגים לפקוד את אותו בית עסק.

חברי כנסת ישרים

רעיון האזורים נפרדים לא פרקטי ואתה יודע זאת טוב, רוב בתי העסק בארץ מכילים שטחים כל כך קטנים
כולל המועדונים שבארץ הם בגודל של חדר שירותים בהשוואה לחו"ל, אילו איזורים תוכל לסגור בדיוק
כשאין מה לסגור? מערכות אוורור, נראה לך שכל בעל עסק עכשיו ישבור את הראש וישבור את
התקרה להתקנת מערכת אוורור רק בגלל החוק החדש? ישלם עוד כסף למערכת אוורור חדשה ועל עוד
תצרוכת חשמל? הפשטות של החוק מהווה יתרון שעושה לו סדר וחוסכת לו בלגן, וקובעת שלא צריך לעשן
כלל במקום, אין יותר פשוט מזה, חבל לסרבל את החוק כפי שאתה מציע.
החוק לא נולד במטרה לגמול אותם אלא הגמילה מהווה יתרון נלווה לחוק למרות שהמטרה לשמה נוצר היא
הגנה על הלא מעשנים.
חוץ מזה, גם אם באמת נגמלים אנשים בגלל החוק, מה בדיוק מציק לך בדבר חיובי כזה?

ואיך יבדקו מי הוא שמן? יהיה משקל בכניסה לכל מסעדה?


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.transportcafe.co.uk/weight/cattle_weighbridge_dial.jpg]

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

וגם לפטריוט שחושב ש'אנשים שמנים גורמים נזק לעצמם בלבד.
כשאתה יוצא מניו יורק -
או הערים הגדולות בכלל - תוכל לראות ולהבין מה זה שמנים.
זה לא מי שהג'ינס לא נסגר, או אנשים שמנמנים או אפילו שמנים.
פה מדובר על "הרים מהלכים" - ממש נורא.
וזה ילדים ונוער וצעירים.

חישבו ומצאו שהשמנים גורמים נזק לסביבה -
הם מעמסה כלכלית עצומה- לא זוכרת מספרים -
אבל המחלות מסכרת ובעיות לב ובכלל -
חונקים את מערכת בריאות שממילא על סף פשיטת רגל.
ורבים מהם לא מתפקדים ותלויים כלכלית במדינה.

*כשראיתי את הכותרת חשבתי שמדובר בשמן למאכל ולא אנשים שמנים.
לפני כשנה יצא חוק בניו יורק בעניין שומן למאכל - מרגרינה.
אסור להשתמש בשומן מוקשה/מרגרינה במסעדות.
אפשר לקנות בסופר לשימוש פרטי - אבל לא למכירת מזון מוכן.
(-זה עשה קצת בעיות במקומות כשרים שלא יכולים להשתמש בחמאה = חלבי.)
ושוב - הצדיקו את החוק בחיסכון בשרותי בריאות.