"חוק שי דרומי" אושר לקראת קריאה ראשונה


ועדת חוקה חוק ומשפט של הכנסת אישרה שתי הצעות חוק הקשורות בהתגוננות בפני פורץ. על-פי ההצעה של ח"כ ישראל כץ "אין צורך להוכיח את קיומה של סכנה במקרים של פריצה וההגנה העצמית תקום גם במקום שבו הופעל כוח קטלני".

המתנגד היחידי להצעות החוק היה ח"כ טאלב א-סאנע (רע"מ-תע"ל).

לינק

כמה מפתיע, המתנגד היחיד היה...
הגיע הזמן שאנשים יוכלו להגן על עצמם בביתם ושטחם, למרות שזה עשוי לעודד שימוש בכח לא פרופורציונלי.
חמומי מוח עם רובי ציד על המרפסות וכן הלאה. או אנשים שיירו באורחיהם כי חשדו שמדובר בפורצים.
מהרגע שהחוק יעבור, מומלץ יהיה להתקשר לפני שבאים לבקר.

אגב, אם זכור לי נכון, החוק לא יוחל רטרואקטיבית של שי דרומי.

"המשמעות היא שהעונש על עבירת התפרצות הוא הוצאה להורג. כך נחסוך אולי מקומות בבתי הכלא, אבל נצטרך להגדיל את שטחי בתי הקברות".
נלקח מ- http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/695/840.html

כלומר, הסיבה להתנגדותו לחוק היא לא החשש שהחוק ינוצל לרעה או שיגרום לירי בשוגג על בני בית וכו' (גם אני בתור אחד שבעל חקיקה מסוג זה חושש שחוק שינוסח לא טוב יוכל לגרום לתוצאות לא נעימות, כמו אדם המזמין אדם אחר לביתו, מחסל אותו ואז טוען כי הוא פרץ לביתו ועוד) אלא פשוט דאגה שיותר גנבים ימצאו את מותם עקב החקיקה ודאגה למגזר אליו הוא שייך (ששולט ביד רמה בתחום זה).

חברי כנסת ישרים

החשש מפני ניצול החוק לרעה הוא שלי, לא של חה"כ א-סאנע

ברור שהוא חושש לגורל מצביעיו.

רק רציתי לחדד את הסיבה להתנגדותו לחוק, שלא יחשוב שהיא חו"ח מבוססת על דאגה לציבור שאינו ציבור הבוחרים שלו.

חברי כנסת ישרים

אבל כדאי גם לקחת בחשבון את זה שכנראה נתחיל לראות גם יותר פורצים חמושים וחמומי מוח, מחשש לחייהם.

כל הפורצים היו חבר'ה נחמדים, עם גינונים בריטיים מנומסים...
לפחות מעכשיו יהיה אפשר להתגונן מפניהם.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אמרתי שנראה יותר, לא אמרתי שקודם לא ראינו מספיק.

על איזה בריטיים אתה מדבר
אילו מהפבים או ממגרשי הכדורגל?

בדיוק לאלו התכוונתי...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'