[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.siz.co.il/up.php?file=hmtzyudm2hzz.png]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.siz.co.il/up/hmtzyudm2hzz.png]


לא כל כך הבנתי איך הגיעו לגרף הזה, ניסיתי להיעזר כמובן בנוסחאות ולא ממש הלך..
תודה מראש לעוזרים =)

[tex] v_y^2=v_{y0}^2+2a_y(h-h_0), v_y0=0, a_y=g<0, h_0=0, h\le0 [/tex]
מכאן ש:
[tex] v_y^2=2gh [/tex]
ולכן:
[tex] v_y=-\sqrt{2gh} [/tex]

בעקרון זו אמורה להיות הפונקציה, רק מה, זה לא ממש תואם את הגרף שהבאת, גם כשמגדירים את הכיוונים הנכונים של הצירים, לא אמורה להיות נקודת קיצון.. לפי הבנתי כמובן. מאיפה הבאת את השאלה הזאת?

זה בדיוק מה שאני הגעתי ובגלל זה זה לא הסתדר לי.
אני אשאל מחר ליתר ביטחון את המורה שלי.
זה מתוך הספר של דוד זינגר

טוב ביררתי וכמובן קיימת טעות בספר
ככה זה עם ספרים שמתורגמים מרוסית חח

ניחוש: אולי זה המהירות הסופית אליו הוא יכול להגיע?

כעקרון בציר y לפחות אם מתעלמים מכוחות האוויר שקיימים במציאות, לא צריכה להיות מהירות סופית. ישנה תאוצה קבועה במשך מעופו.

גם אם כן הייתה התייחסות להתנגדות האוויר, הגרף היה מגיע לנקודת קיצון יורד טיפה ומתאזן על מהירות קבועה.

כן אתם צודקים, זה לא ממש נראה הגיוני מה שאמרתי.

זה לא נראה הגיוני .

בדוק יש טעות ...