יואל לביא: "חוות הדעת נגדי תפורה בחוטים עבים"

פרסום ראשון: ראש עיריית רמלה מגיב לחוות הדעת של היועץ המשפטי לממשלה מני מזוז, לפיה מינויו לתפקיד פסול. לביא רומז כי לחוות הדעת יש קשר לכך שאחותו של מזוז, שהמליץ לפסול אותו, עובדת במינהל מקרקעי ישראל. משרד המשפטים: "לטענות אין כל בסיס" אמנון מרנדה
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/images/SendArtResponse/mail.gif]
פורסם: 15.04.08, 19:55


יואל לביא משיב אש: ראש העיר רמלה תוקף הערב (יום ג') בחריפות את היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, על רקע חוות הדעת שחיבר מזוז בשאלת מועמדותו לתפקיד מנכ"ל מינהל מקרקעי ישראל.

במכתב שהגיע לידי ynet, אותו שלח לביא לראש הממשלה אהוד אולמרט, לכל שרי הממשלה ולמזוז עצמו, כותב ראש עיריית רמלה כי חוות הדעת של מזוז "תפורה בחוטים עבים".



הרקע למכתב הינו חוות דעתו של מזוז, בה קבע כי מינויו של לביא לתפקיד פסול. "היועץ המשפטי לממשלה נתן חוות דעת לשר השיכון כי בנסיבות העניין לא ניתן מבחינה משפטית למנות את מר לביא לתפקיד מנהל המינהל, וזאת בעיקר בשל התבטאויות בעלות אופי גזעני מצדו ובשל החשדות הפליליים הקיימים נגדו", כתב מזוז.



במכתבו, רומז לביא כי לחוות הדעת יש קשר לכך שאחותו של מזוז עובדת במינהל מקרקעי ישראל. "צר לי להביא זאת בפניך, אך אחותו של היועץ המשפטי – מנהלת אגף בהנהלת מינהל מקרקעי ישראל", כותב לביא במכתבו, "איני רוצה להרחיק לכת ולנתח משמעויות אפשריות של קירבה זו והשלכותיה. מן הראוי כי רק מן ההיבט הזה תידחה על הסף חוו"ד של היועץ המשפטי, וחבל שניתנה על ידו שלא לצורך".



"הדעות שלי לא צריכות להפריע"

לביא מבקש במכתבו לדחות את חוות הדעת של מזוז. "ממשלה ציונית צריכה לדחות על הסף המשתמע מתוכן חוות הדעת,

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i.total-media.net/yn/img/article_add_corner_top.gif]
מודעה

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i.total-media.net/yn/img/article_add_corner_bottom.gif]

כמו גם מפסילתו של נבחר ציבור שדעותיו העצמאיות הינם כוחו, יושרו ואמונתו עליהם הוא 'נשפט' על-ידי ציבור הבוחרים, שלא בדומה לפקיד ממשלתי", כותב לביא. "אל לה לממשלה ציונית לאפשר ביקורת על נושאים לאומיים שבלב, עליהם נלחמנו כולנו, ועתה הם הופכים להיות לנו למכשול בדרכינו הציבורית והלאומית. לא יתכן שלוחם נכה צה"ל ישתוק, כאשר מישהו יתגרה בציניות בשאלה - האם נפנה את הגולן עם העם או בלעדיו? זוהי קריאת תגר על זכותנו לחיות בארץ אבות.

"חוות דעת תפורה בחוטים עבים, ופוסלת אותי על בסיס ניתוח 'נבואי' של היועץ המשפטי לממשלה כיצד עשוי אני לנהוג בחלוקת קרקעות, לתומי סברתי שהחוק מחייב 'לחלק' קרקעות לאום במכרז", הוא מוסיף, "חוות הדעת מייחסת לי אמירות גזעניות, אולי יש בהם סגנון פורנוגרפי, אך ודאי אין בהם גזענות, לא מוכחות ולא נכונות. וראוי שמבחן שכזה יעשה על בסיס עבודתי במשך כ- 15 שנה בראשות עיר מעורבת".



ראש העיר רמלה כותב כי הוא בעל כישורים עדיפים על פני המועמדים האחרים. הוא מונה את כישוריו וניסיונו וכותב: "חבל שעובדות מוצקות אלה נעלמו מעיניו הבררניות של היועץ המשפטי לממשלה". הוא מוסיף עוד: "אם יש ליועץ המשפטי חשדות פליליים כנגד פעולותיי כאיש ציבור - שיפעיל כל ביקורת וחקירה שהוא מוצא לנכון".



משרד המשפטים: דברים חסרי שחר

ממשרד המשפטים נמסר בתגובה: "אין כל קשר לנושא. אחותו של היועץ המשפטי לממשלה כלל אינה מועמדת לתפקיד מנהלת מינהל מקרקעי ישראל, ולפיכך אין כל בסיס לטענה בדבר ניגוד עניינים. הדברים הם חסרי שחר".



בשיחה מאוחרת יותר עם ynet אמר לביא כי הוא דורש מהיועץ המשפטי לממשלה שישעה את עצמו לאלתר מהטיפול בסוגיית המינוי לתפקיד. לביא אמר: "לצערי מזוז דחף את האף שלו לסיפור. תגובת משרד המשפטים היא בושה לאינטלגנציה של הציבור. על מזוז לאסוף את חוות הדעת שמבחינה משפטית היא מחוררת כגבינה שווצרית מקולקלת ולהשעות עצמו מהטיפול בסוגייה".