רבים אומרים את המנטרה הידועה שעדשה עם טווח *10 בדרך כלל לא שומרת על איכות גבוהה וזה אולי נכון לעדשות wide2tele השונות. כאן בסיגמה 50-500 לא רק שהלטוטנות מוצלחת היא גם מתחרה בעדשות יקרות ממנה. ה100-400L למשל, עדשה שהיתה ברשותי לפני הביגמה. יש לה טווח *4 , הרבה פחות ורסטילי, וזו היתה הסיבה העיקרית להחלפה. אבל באתי בגלל הטווח ונשארתי בגלל החדות, שלהפתעתי היתה טובה יותר בביגמה.

הנה הדיה שדיגמנה לנו בחיפה


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://d-spot.co.il/forum/uploads/post-650-1114590293.jpg]



וקרופ 100% של התמונה:


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://d-spot.co.il/forum/uploads/post-650-1114590309.jpg]

ניר אורן | www.photovideo.co.il

חג שמח..

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

מהי ביגמה?

שם של עדשת TELE?

יופי של תמונות!!

כינוי חיבה נפוץ לסיגמה 50-500

http://www.sigma-imaging-uk.com/a_pages/highpz2.htm

ניר אורן | www.photovideo.co.il

ממש מרשים!!

יונתן.

"A photograph is usually looked at - seldom looked into."
-Ansel Adams.

הראשונה קטלנית

לא יפה מצדך !
אני אקח את זה אישית !
אתה יודע שאני מת לקנות אותה כבר הרבה זמן.
למה לעשות לי סתם רע ?!?
יום אחד..... יום אחד ....
(יש תאריך - בספטמבר נגמרים התשלומים על המצלמה. יתחילו חדשים על הביגמה !!)


אגב - אתה משתמש בחצובת רגל או מחזיק אותה ביד ?

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ArnonG אגב - אתה משתמש בחצובת רגל או מחזיק אותה ביד ?

תלוי בתנאים. כאן היא עמדה במקום אחד ולכן היה לי נוח לפתוח חצובה ולהשקיע. בחוץ באור שמש בדרך כלל אין בעיה לצלם במהירויות גבוהות (1/800) באסא 200, או 400 אם צריך.
מונופוד אין לי אבל לפעמים אני סוגר את הפיסוק של החצובה ומשתמש בה בדומה לחצובת רגל.
אגב נתוני הצילום כאן הם 500ממ, אסא 200, מהירות 1/100, צמצם 8, חצובה, פלאש מילוי.

ניר אורן | www.photovideo.co.il

1/800 ב-500mm נשמע לי גבולי אבל אם אתה מצליח להוציא איכויות כאלה - אדיר.
בקרוב אצלי !!

אגב - אתה מסתדר איתה בצילום Panning ? נגיד ציפורים במעופן ?

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

ארנון, פנינג וציפורים אלו דברים שונים.
לגבי ציפורים היא קצת פחות מהירה מה100-400L הUSM של קנון כנראה טוב יותר מהHSM.
יש גם חסרון לגוף שיש לו רק 7 נקודות פוקוס (בהשוואה לאלו שיש 45, ואני מניח שגם 9 עדיף) כי במצב של פוקוס עוקב רצוי שהציפור לא תצא מהנקודות.
לגבי פנינג אין שום בעיה. זו צולמה עם הביגמה ב50ממ:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nir-vana.com/photosite/portfolio/select/images/278_7814.jpg]

ניר אורן | www.photovideo.co.il

אתה חושב שפלאש מילוי ממרחק כזה היה אפקטיבי לתמונה ?

בד"כ עדיף לצלם ציפורים עם פלש למילוי -
גם אם לא ישנה את החשיפה - יוסיף ברק ו"חיות" לעיניים שלהם.
חייבים בד"כ להשתמש במהירות סנכרון גבוהה כמו שעשה ניר.

אבל ספציפית לגבי הצילום הזה - אני בטוח שהוא יוכל לענות טוב ממני.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

ולכן הפלאש אפקטיבי מאוד..

בנוגע לחדות - מרשים מאוד! הטווח סופר שימושי והמרחק.. ממש טלסקופ! איזה יופי שראינו מהטיילת בחיפה את מה שכתוב על הקונטיינרים על אוניה בנמל!

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

3 מטר ??????? לא הגיוני בכלל ! הוא כתב שהעדשה הייתה ב 500 מ"מ בזמן הצילום, ולא יכול להיות מצב שמ- 3 מטר הוא יקבל מיסגור כזה באורך מוקד כזה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

אמנם 500 ממ אבל זה לא טלסקופ כוכבים... אנשים רואים את העדשה חושבים שאני יכול לראות זבובים בקפריסין, אבל היא כולו פי 5/3 יותר מקרבת ביחס ל300ממ.
רוחב הזוית שלה (בגודל החיישן שלי) הוא בסביבות 3 מעלות וזה נותן 5.3 ס"מ רוחב לכל מ' מרחק.

ניר אורן | www.photovideo.co.il

פשוט מדהים. ללא מילים.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.