שלום רב,

אני חובב צילום כבר 18 שנה (מלידתי) והגיע הזמן לרכוש מצלמה רפלקס דיגיטלית עד כו התעסקתי בעיקר בוידיאו כולל ערכיה.
ברצוני לקרוא את דעתכם לגבי הדגמים הבאים ולעזור לי לקבל החלטה חשובה שכזו.
התקציב שלי הוא עד 6,000 ₪ כולל עדשה וכמובן גוף המצלמה. (אני יודע שחלק חורגים מהתקציב)
להלן הדגמים:
Canon- 350D
או 20 D

Nikon- D70
או D70s

ועוד שאלה קטנה מה אתם חושבים על העדשות של חברת sigma?
אשמח לקבל עזרה והמשך יום טוב,
שי סקיף.

אולג יחלוק עלי אבל עדיף שתקנה את ה-D300 (כן - 300 לא 350)
ותשקיע בעדשה טובה יותר.

המצלמה תהיה מיושנת תוך שנתים שלוש בכל מקרה - אבל עדשה זה לכל החיים.
בנוסף - העדשה קובעת את איכות הצילום הרבה יותר מהמצלמה.
לדוגמא - קנון D300 + עדשת קנון 28-135IS סביר שתוציא תמונות טובות יותר מ-20D עם עדשת הקיט.

לך על גוף זול ותשקיע בעדשות. עם הזמן תצבור עוד עדשות וציוד שימשיכו איתך גם לגוף הבא.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

אני, כמוך, הולך לקנות מצלמת DSLR.

אבל אני, בניגוד אלייך לא הגבלתי את עצמי בכסף אלא בדרישות.

1) מצלמה טובה
2) עדשת טלה טובה
3) עדשה רחבה טובה
4) כרטיס גדול.

אז גם אני התחלתי ב6000 ש"ח, אבל עד עכשיו זה טיפס לכ12000 ש"ח!!! ועוד בB&H.

מצאתי שכיום הגוף המשתלם ביותר הוא ה20D.
בקשר לעדשת הטלה, ללא ספק ה70-300 של סיגמה - גם זולה וגם מוציאה תמונות מעולות...
עדשה רחבה - פה יש בעיה רצינית. עדשת הקיט של קאנון לא מבריקה בשום קטגוריה - חוץ מהמחיר.


לכם לך אני מציע את הD70, היא זולה יחסית ועדשת הקיט שלה נהדרת ע"פ מה ששמעתי.
ניתן למצוא אותה ב5700 ש"ח, תוסיף כרטיס ותיק וזה ייצא כ6200 בערך.
אז - תתחדש וסליחה שאני גורם לכם לקרוא כל כך הרבה...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

המלצה לעדשה רחבה -
קנון 17-40L. עולה כ-600$ ופשוט מדהימה.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

אני בחרתי ב18-50 2.8 של סיגמה


עדיף גם 1Ds Mark II עם 100-400L
אבל לחזור למציאות

הוא ביקש מצלמה בתקציב של כ6000 ש"ח...
ד"א, רק הגוף של ה20D עולה יותר מ6000 ש"ח...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אז מה !? מה אכפת לך שאני חולם בשמו ?!

ההמלצה היתה בשבילך לעדשה רחבת זוית.
אגב טוענים שה- EF-s 10-22 מדהימה אבל אותה אני לא מכיר.

ולגבי התקציב - בגלל זה ההמלצה הראשונה שלי היתה D300 כדי לקנות עדשה סבירה .
ויום אחד - כשיהיה לי ילד - אני אמכור אותו בהרבה כסף ואוכל לקנות 1Ds MKII ! ואז נראה מי יצחק !

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

על ה18-50 2.8 של סיגמה שמעת?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לא.
אבל בפורום עדשות קנון של dpreview אין אף עדשה שלא נבחנה.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

למה לחלוק ?
אני עם ארנון - אמנם 350D טובה יותר בכל הפרמטרים, אך גם ה-300D היא מצלמה לא רעה בכלל, במיוחד אם צורבים לה את ה-firmware הפרוץ. אפשר לרכוש גוף משומש במחירים מצחיקים, אני ממליץ לעבור על הפורומים של יוגנד ו-dspot (עכשיו זה בדיוק הזמן, כי הרבה אנשים משדרגים את ה-300D ל-350D או ל-20D).
לגבי עדשות - כאן יש בעיה, מכיוון שהאיכות לא באה חינם. בתור ההתחלה, הייתי ממליץ על Tamron 28-75 f/2.8 - עדשה מצויינת ליומיום (רק תשתדל לקנות אותה בארץ בחנות עם שם טוב, כדי שתוכל להחליף במקרה שלא תהיה מרוצה ממנה - בעדשות האלה משום מה הווריאנטים גדולים מאוד). תוכל לראות לא מעט תמונות שצולמו עם העדשה הזאת בגלריה שלי (הכתובת בתחתימה).

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

ותחזיק כל מצלמה ביד.
אם למשל תחזיק את ה350D ואת ה20D ביד ותראה שאתה לא מסוגל, ואתה חייב גוף גדול יותר וכבד יותר, אז תשקיע עוד כסף על ה20D.
זכור, הגוף כנראה יתחלף בעוד כמה שנים, אבל במשך הכמה שנים האלו אתה צריך משהו נוח ולא משהו שכל 5 דקות תצטרך לסדר מחדש את האחיזה או משהו.
יש אנשים גם שיעדיפו לקנות 350D על פני ה20D.
כל המצלמות שהזכרת טובות מאוד, תנסה כל אחת ותחליט.

יונתן.

"A photograph is usually looked at - seldom looked into."
-Ansel Adams.

לא ראיתי שהזכרת את אולימפוס, אבל רק שתדע, יש עכשיו מבצע עם הE300, (שאני ממש מבואס שהחמצתי אותו) שתי עדשות 14-45 ו 40-150 (zuiko שתיהן) כאשר ה14-45 נחשבת לטובה אבל לא כמו העדשת הקיט של הE1 אך ה40-150 נחשבת לממש טובה (הכל לפי DPREVIEW) והכל רק ב5100 שקל, כך שתוכל להוסיף עוד כרטיס זכרון גדול וגם תיק (אם לא מספיק לך נרתיק) ולהגיע כך לתקציב שלך. ובעתיד תוכל לשדרג לגוף טוב יותר כמו הE1 או הE3 שיצא עוד מעט.

אבל כדאי כמו שאמרו, ללכת לחנות ולבדוק כל דגם כי העיצוב של E300 לא רגיל וחלק לא אוהבים אותו וחלק כן, ויש בעיית רעש חריגה בISO 1600 אבל כמו שאמרו לכל מצלמה חסרונות ויתרונות (יתרון לE300 זה למשל המנקה CCD).
אבל אם אתה לא מעוניין בה הייתי הולך על ה300D כי היא זולה ותאפשר לך לקנות עוד עדשות והאיכות שלה לא פחות טובה בהרבה מה350D וגם מה20D, הבעיה שאני רואה בה זה רק הבנייה שלה, אבל זו כמובן דעתי ואתה יכול להיפך, לאהוב את המראה שלה ואת ההנדסת אנוש שלה.

לסיכום, לך לחנות ופשוט תנסה כל אחת כי אין אחת טובה יותר חד משמעית

בהצלחה

קארז - מה אתה חושב על הרכב שלך?

האולימפוס מעולה אבל בגלל שהם עברו לסוג עדשות חדש - המבחר מאד מצומצם.
יש כבר כמה וכמה (עשרות ?) עדשות אבל זה לא דומה למבחר של מאות עדשות קנון, טמרון וסיגמה שמתאימות לקנון (או באותה הצורה לניקון).
אבל חוץ מזה האולימפוס יכולה להיות בחירה טובה.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

נכון שאין מבחר גדול אבל הוא גדל וגדל, אבל מה שטוב זה שאפשר עם מתאם שמקבלים בחינם לחבר עדשות של OM שהן ממש אכותיות וזולות אבל רובן ללא פוקוס אוטומתי ולכן הרבה קונים עדשות מקרו מהסוג הזה כי זה פחות חיוני פוקוס אוטומטי בצילומי מקרו ועדשת המקרו של zuiko עולה בארץ 3300 שקל ובB&H 2000 שקל שזה מחיר גבוה, אבל זו עדשת מקרו מבין הטובות ואני בהחלט מתכנון לקנות אותה במיוחד אחרי שניסיתי אותה באלודה. אבל עד שאני השיג את הכסף אני אקנה עדשת OM שעולה בסביבות ה600 שקל אבל היא קצת פחות איכותית כמבן אבל עדיין מייצרת אחלה תמונות (כמובן שיש הרבה סוגים).

עד כה יש רק 20 עדשות שמתאימות (ללא עדשות הOM) לפורמט 4/3 אבל אני קניתי אותה כי בדקתי לגבי העדשות וראיתי שיש את מה שאני צריךך לפחות לשנים הקרובות (40-150 והמקרו 50mm ואולי בהמשך גם וויד אחת)

קארז - מה אתה חושב על הרכב שלך?

זה משהו מטורף.
תזכור שאורך המוקד הרחב שלך יהיה 80, וזה בכלל לא רחב...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

למה 80? תלוי עם איזו עדשה.
למרות שזה נכון, זה לא טוב בוויד אבל טוב בטלה ולכן בחרתי את זה כי אני העדפתי טלה על וויד גם בגלל שתמיד אפשר בוויד לצלם כמה תמונות ולקבל פנורמה אבל אי אפשר להפך.
ובכל מקרה לקנון ולניקון יש 1.5 ו1.6 (לא זוכר מה למי) כך שיש הבדל לא גדול אבל גם לא קטן, אבל לא משהו שהשפיע עליי בקנייה.
לדוגמא, עדשת 7 ממ תהפוך אצל שתי המצלמות ל14 ואחרי הקרופ ל28 אצל אולימפוס, ל21 אצל קרופ 1.5 ול22.5 אצל קרופ 1.6. ועדשת טלה 150ממ תהפוך אצל אולימפוס ל600 אחרי הקרופ וההעברה לדיגיטלי, ול450 ול480 אחרי קרופ של 1.5 ו1.6, וזה כבר יותר משמעותי במספרים גדולים לא?

קארז - מה אתה חושב על הרכב שלך?

אבל תחשוב שבשביל לקבל זווית רחבה נורמלית, 28 מ"מ - תצטרך עדשת 14 מ"מ שהיא מאוד יקרה...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לי יש עכשיו בעדשת הקיט 14ממ אבל זה בעצם 14X2X2 אחרי ההעברה לאנלוגי ואחרי הקרופ.
ועכשיו לאולימפוס יש עדשת 7-14 שזה בעצם נותן 28 "אמיתי" והיא באמת יקרה. אבל כמו שאמרתי, אותו דבר זה גם אצל ניקון קאנון מינולטה וכל דיגיטלית אחרת (כמובן לא 2 אבל 1.6 או 1.5 אבל ההבדלים קטנים עקב המספרים הקטנים) כך שגם בעלי הניקון והקאנון יצטרכו לקנות עדשת זווית רחבה יקרה בדיוק כמו אולימפוס אם הם רוצים עוד וויד זום

קארז - מה אתה חושב על הרכב שלך?

אכן עדשות רחבות איכותיות הן גם יקרות, אך למצלמות של ניקון, קאנון ומינולטה קיימות אלטרנטיבות יחסית סבירות. לדוגמא - סיגמא 15-30, עדשה מצויינת ! חדה ומאוד איכותית אופטית, רק צריך להיזהר מ-flare. כמו כן יש את טוקינה 17 מ"מ - גם עדשה מעולה. אצלי על 10D העדשה הזאת נותנת זווית ראיה אקוויוולנטית ל-28 מ"מ בפילם, שזה כבר די רחב.
כמו כן, גם סיגמא, גם טוקינה וגם טמרון הוציאו לאחרונה עדשות זום רחבות מאוד, כולן בסביבות 11-24. אה, והמחיר סביר מאוד - בסביבות 450-550 דולר.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

D70

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.