05-08-2008, 19:26
|
|
|
חבר מתאריך: 15.04.07
הודעות: 2,959
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי alonmore28
כל הכבוד למשטרה.
יש חוק ויש סדר, וגם הדברים האלה משפיעים. היא עברה באור אדום וסיכנה את חייה ואת רשיונו של נהג מסכן שייקלע למקום. יש סדר וצריך לשמור עליו, גם חצייה ברגל באור אדם זה עבירה על החוק - וצריך לאכוף את זה. כל הכבוד לשוטרת - צל"ש.
|
אתה חמוד.. במקרה שלך, מאוד.
המטרה היחידה של המבצע הספציפי הזה הוא הכנסה נטו, לא כל דבר אפשר לאכוף, בטח שלא למגר
ובטח ובטח שלא לחסל, אזרחים חוצים ברגל באדום יהיו במליונים גם מחר גם מחרתיים לא משנה כמה
דנה תעצור היום, זה משול לכלב הרודף אחרי הזנב של עצמו, תרצה לאכוף את החוק וליצור הרתעה כלפי
מליוני הולכי רגל מדי יום - תצטרך כמות שוטרים בכמות שווה+ על כמות האזרחים במדינה, המשטרה
יודעת זאת היטב, ולמרות שיודעת שזה בזבוז זמן כסף ושוטרות קשוחות, בכל זאת מבצעת את זה,
למטרות הכנסה, שעולה ברווח, בעקבות דוחות כאלה, על הזמן והכסף שהמשטרה משקיעה בכך. אפשר
קצת להגדיל ראש ולא לשחק אותה אזרח למופת באמצעות תגובה ללא מחשבה על מה ולמה בוצע המבצע הזה..
100 שקל וכמה צעקות לא ירתיעו מישהו, כולל אותי (באופן כללי לא ספציפית) לפעם הבאה, בני אדם כמו
דנה לא ילדים קטנים שיבכו מקצת נו נו נו, אלא רק יפיקו לקח שצריך לוודא שאין שוטר בסביבה בפעם
הבאה.
ואם ניכנס לשם מה נוצר החוק, שבכלל לא הקדשת דקת מחשבה עליו - חוקים מהסוגים הספציפים
האלו (כמו חוק הקסדה וחוק האוסר מבן אדם להתאבד) נוצרו כדי להיות נוצרים, ולא כדי שיהיה ניתן
באופן משמעותי לאכוף אותם, במילים אחרות אלה מסוג החוקים שיודעים טוב כי רוב העם לא יציית להם,
אבל ההגיון אומר שמה שבטוח זה שאם כבר נכתבו על הנייר ואושרו כחוק, מיעוט מסוים בעם כבר אמור
לציית להם רק בגלל שמוגדר כחוק, ולא בגלל הרתעה כזו או אחרת שתנסה להפעיל כלפי כל חוק קטן,
בדיוק ההגיון העומד מאחורי החוק האוסר על התאבדות...
עריכה: במדינה אחרת, נדמה לי בארהב או מדינה דמוקרטית אחרת כלשהיא, למשל, בגלל שיודעים יוצרי
החוק כי החוק לא אפשרי לאכיפה כלל, בדיוק מהסיבה שכתבתי למעלה, שם מומלץ להולכי רגל לא לעבור
באור אדום, אין איסור גורף על כך, ומי שבכ"ז עובר עושה זאת על אחריותו הבלעדית.
נערך לאחרונה ע"י רמבו 6 בתאריך 05-08-2008 בשעה 19:30.
|