ציטוט:

המועמדת הרפובליקנית לתפקיד סגנית נשיא ארה"ב, שרה פיילין, חייבה את המדינה בנסיעות של ילדיה לאירועים בהם השתתפה, גם כאלו שלא הוזמנו אליהם, ולאחר מכן שינתה את דו"חות ההוצאות כדיווחה עליהן כ"עסקיות". מתחקיר שערכה סוכנות AP עולה כי פיילין חייבה את המדינה ביותר מ-21 אלף דולרים עבור טיסות לשלוש בנותיה, מאז נבחרה בדצמבר 2006.

http://www.ynet.co.il/Ext/Comp/CdaN...353_184,00.html

חשודית.

מוות למחבלים!

הלך מקיין,השמאל שם התלבש עליו כמו כאן בארץ.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

ואני לפעמים מתנחם ברשת פוקס.

אבל זה מעצבן שפולטקאים נתפסים על גנבות קטנות ומגוחות.

Minolta Dynax 5D

למה גניבות קטנות? 21,000 דולר זה לא מעט. לאמריקאים אכפת גם מהגניבות האלה. מקיין עשה טעות מזעזעת כשהוא בחר בפיילין כסגנית. הוא הימר ונכשל. פיילין מעוררת גיחוך אפילו בקרב אמריקאים שמרנים. אני גר בארה"ב במדינה רפובליקנית מסורתית ואפילו כאן אנשים מתחילים להבין איזה טעות זו היתה לבחור בפיילין. עכשיו כשהלכלוך מתחיל לצאת, זה מביך אותם להודות כמה גדולה היתה הטעות. הם יבחרו במקיין בכל זאת, ורק בגלל שהם לא רוצים "נשיא ערבי" או ש-"ליברלים מסריחים מסאן פרנסיסקו ישלטו בבית הלבן" (ציטוט מדויק של דוד של אשתי, אמריקאי נוצרי מסורתי ורפובליקני קיצוני). פיילין מרחיקה מהמפלגה הרפובליקנית את האנשים שעוד לא החליטו במי לבחור. הקולות השמרנים היו למקיין בכיס כבר מההתחלה. הוא היה צריך לבחור סגן עם דעות יותר קרובות למרכז, כדי למשוך את אלה שלא החליטו במי לבחור. הוא החליט לבחור במישהי שמייצגת את האנשים שלעולם לא יצביעו לדמוקרטים ממילא. ירייה ברגל.

מדובר באשה חכמה, חזקה, כריזמטית, נאה, בעלת יותר נסיון מאשר למועמד הדמוקרטי לנשיאות(!), ושלא פוחדת להגיד את מה שרוב האמריקאים (גם חלק מיפי הנפש) חושבים.
ברור שהשמאל האמריקאי חושש ממנה - וברור גם שכל מועמד אחר לסגן הנשיא של מקיין היה חוטף מהתקשורת הליברלית, שמתייצבת לצידו של אובאמה, ולאו דווקא עקב תמיכה ב"דעותיו" (יש לו כאלה? או שמא רק סיסמאות?), אלא לרוב בגלל ה"רק לא בוש" שלהם.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אני חושב שאתה טועה. אפילו הרפובליקנים המסורתיים (ראה דוד של אשתי), כבר לא סובלים את בוש. הוא נחשב למוקצה. בשיחות שלי איתו הוא אומר שככל שהזמן עובר תחת שלטון בוש, המצב נהיה רק יותר גרוע, וטוב שיש בחירות כי לפחות בוש יעוף מהבית הלבן (אבל רק שלא יהיה לו נשיא "ערבי"). המלחמה בעיראק נתפסת אפילו אצל הרפובליקנים ככשלון מביך שצריך לסיים אותו איכשהו, הכלכלה מחורבנת וכו'.
אגב, פיילין נתפסת כאהבלה רצינית כאן בארה"ב. היא לא רהוטה והיא נשמעת כמו מישהי שלמדה לדקלם נאומים במשך השבוע והיא מדקלמת מילה במילה את מה שאמרו לה להגיד. לא יודע מאיפה הבאת את הקביעה שהיא חכמה וכריזמטית. זה שאנשים בכנסים ובעצרות בחירות מוחאים לה כפיים כשהיא מאשימה את אובאמה בקשר עם טרוריסטים וכו', זה לא אומר שהיא כריזמטית. זה אומר שהאנשים בעצרות אוהבים לשמוע התנגחויות נגד אובאמה. היא אכן אומרת את מה שרבים מהאמריקאים חושבים. בעיקר הרדנקס. היא מנסה להראות כמו מישהי שמייצגת את האמריקאים הפשוטים, אבל בינתיים בזבזה 150,000 דולר על ביגוד מאז ספטמבר. אני כן אסכים איתך שהיא אכן נאה. (-:
הדמוקרטים לא יצביעו לרפובליקנים, והרפובליקנים לא יצביעו לדמוקרטים. מעטים הם אלה שישנו את עמדתם. עכשיו נשאר להלחם על הקולות שעוד לא החליטו. מקיין עשה טעות כשבחר מישהי שפונה לזרמים שממילא מצביעים לו בכל מקרה. נראה לך שאיזה אוונגליסט יצביע לאובאמה? אישית אני מכיר יותר אמריקאים שהחליטו להצביע לאובאמה, וזאת אחרי שפיילין נבחרה. ואני גר באוקלהומה שהיא מדינה רפובליקנית מאז ומתמיד. מקיין היה צריך לפנות למרכז ולא לימין.

"הדמוקרטים לא יצביעו לרפובליקנים, והרפובליקנים לא יצביעו לדמוקרטים" - אתה באת עם "אנטי" לפיילין מהבית, לא משנה מה היא תגיד ומה היא תעשה (וזה בסדר, יש עוד הרבה כמוך, רק אל תציג את זה כאילו שבגללה אתה תומך באובאמה).
פיילין מכהנת כבר שנתיים כמושלת של מדינה גדולה וחשובה (אלסקה), עם בעיות ייחודיות לה, ובגלל מיקומה הגיאוגרפי המושל חייב להיות גם איש של יחסי חוץ. מה הנסיון שיש לאובאמה, הסנטור הזוטר מאילינוי?

לפי איך שאתה מתאר את המצב, אובאמה היה צריך להנות היום מיתרון של לפחות 25-30 אחוזים על פני מקיין. העובדה שהוא לא מצליח לעבור את ה-8% יתרון מצביעה על בעיה של המחנה הדמוקרטי. מאידך, יש רפובליקנים לא מעטים הסבורים שבוש הוא בעייתי, שבוש טעה והסתבך - אבל הם לא ירוצו להצביע למועמד דמוקרטי (בטח לא למועמד דמוקרטי שחור) רק בגלל זה. אל תהפוך אותם לטיפשים. והם גם לא יערקו למחנה הדמוקרטי בגלל פיילין.
אני לא יודע מי חושב שפיילין היא "אהבלה רצינית" - אני יכול לתאר לעצמי שאלה הם תומכיו של אובאמה, שהיו רואים גם בג'וליאני אהבל ורדנק אם היה מתייצב לצידו של מקיין. הרי מי כל מי שלא בא מהאליטה השמאלנית, ובטח מי שבא מאיזה חור כמו אלסקה, הוא לבטח אהבל ובור וטיפש ולא יודע שום דבר (היה איזה רדנק שהיה נשיא 8 שנים - אתה זוכר אותו, מושל ארקנסו לשעבר...?)

בקשר לאובאמה והקשר שלו עם טרוריסטים - אני לא יודע לגבי טרוריסטים (ברבים), אבל כדאי שתברר מי היה ביל איירס, ידידו הטוב של אובאמה. אמור לי מיהם ידידיך, ואומר לך מי אתה... (וכבר שכחנו את הכומר רייט?)

"אישית אני מכיר יותר אמריקאים שהחליטו להצביע לאובאמה" - יופי, רק תסלח לי אם אפקפק בהנחה שחוג מכריך, מכובד ככל שיהיה, מהווה חתך מייצג של האוכלוסיה בארה"ב... ומי מבטיח לך שחבריך וידידיך לא אמרו שהם יצביעו אובאמה רק כדי שלא תחשוב שהם גזענים? ביום הבוחר, רבים שהצהירו קבל עם וסוקר שהם יצביעו לאובאמה, יחשבו פעמיים האם להצביע לנשיא שחור. חלק גדול מהם לא יצביעו כלל. חלק קטן יותר יצביע למקיין. העניין לא סגור בשום מובן של המילה.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

דבר ראשון אני דוקא תומך במקיין. לדעתי יש לו נסיון פוליטי רב יותר, נסיון צבאי רב יותר והוא קרוב יותר לעמדותי במרבית הנושאים. זה לא משנה כלל את העובדה שאני חושב שהוא עשה טעות כשבחר בפיילין לסגנית. היא קיצונית מידי בשבילי. דעותיה בנושא זכויות הפרט, זכויות האישה וכו' מעוררות בי חלחלה. אגב, אלסקה היא אכן מדינה גדולה, אבל יש בה פחות ממליון תושבים. מעבר לכך, לא נראה לי שלמושלת אלסקה יש יותר מידי נסיון בקשרי חוץ. הביטוי "אהבלה רצינית" היא תרגום שלי לדברים של מכר שלי, רפובליקני אוונגליסט שיצביע למקיין בכל מקרה. במקור זה היה "major dumbass".
עכשיו בנוגע לביל איירס, הוא ואובאמה גרו באותה שכונה וישבו באותה ועדה נגד עוני. לא הייתי מרחיק לכת ואומר ששניהם היו או עדיין חברים טובים. אם מתישהו אני ארוץ לנשיאות, עיתוני בריטניה יכתבו שיש לי קשרים עם גורמי טרור, הרי סבי היה בלח"י. אז מה? ואגב, לאנשים פה לא אכפת בכלל אם תחשוב שהם גזענים, במיוחד באוקלהומה. הם גאים בזה שהם רדנקס.
לדעתי מה שקורה בארץ תמוה מאוד. נראה כאילו הימין בארץ מבוהל עד כדי היסטריה מהאפשרות שאובאמה יהיה נשיא. כאילו שביום שאחרי שאובאמה ייבחר, ינותקו הקשרים הדיפלומטים עם ישראל. צאו מזה. זה לא יקרה. מה שישראל צריכה זה אמריקה חזקה. אם זה יקרה תחת אובאמה או מקיין, אין לי מושג.
אגב, לדעתי חוג מכרי די מייצג את אמריקה. אשתי הצביעה לבוש פעם שעברה. הפעם היא תצביע לאובאמה. אתה פשוט צריך לשמוע מה יש לאנשים להגיד על מקיין-פיילין בשביל להבין. ודי כבר עם ביטויים מפגרים כמו "אליטה שמאלנית" וכו'.

השמאל התלבש על מקיין כמו שהימין התלבש על אובמה, אף אחד מהם לא יצא מופלה ואפשר להפסיק
לבכות על מקיין, כל פירסום עליו ואובמה מותר בבחירות ומי שלא מוכן להתמודד עם זה שלא יהיה נשיא.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

הרגת אותי......
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.myg.co.il/uploads/phpnHnvH0.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.myg.co.il/uploads/phpnHnvH0.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.myg.co.il/uploads/phpnHnvH0.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.myg.co.il/uploads/phpnHnvH0.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

)

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”