מרצ-6
ישראל ביתנו-11
ש"ס-10
יהדות התורה-6
הבית היהודי-6
ערבים-9
הירוקים-3

מי הכי מתאים להיות ראש ממשלה: לבני- 34%
נתניהו- 29%
ברק- 9%
אף אחד- 28%

ציטוט:

מי הכי מתאים להיות ראש ממשלה: לבני- 34% נתניהו- 29% ברק- 9% אף אחד- 28%

איזה מזל שהליכוד בחר יו"ר כל כך אהוב וכריזמטי. ה-28% האלה היו יכולים ללכת לליכוד אילו מתפקדי המפלגה ידעו איך לסלק מנהיגים כושלים. נתניהו לא לקח אחראיות על הכשלון בבחירות 2006 וכתוצאה מכך הוא מוביל את המפלגה ואת כל הימין לקראת תבוסה נוספת ב-2009.

The release of convicted terrorists before they have served their full sentences seems like an easy and tempting way of defusing blackmailed situations in which innocent people may lose their lives, but its utility is momentary at best. Prisoner releases only embolden terrorists by giving them the feeling that even if they are caught, their punishment will be brief. Worse, by leading terrorists to think such demands are likely to be met, they encourage precisely the terrorist blackmail they are supposed to defuse.

1995 ,Binyamin Netanyahu, Fighting Terrorism

חבל לצטט אותה בכלל. אני מבין שהיא מריצה בימים אלה את הירוקים(כמו שהריצה את הגמלאים, כמו שהריצה את עם אחד).

חחח שתריץ עלה ירוק

ובסוף הסקרים ניצחו.

אותו דבר זלזלו בסקרים שניבאו נצחון לאובמה, ומה היה הסוף?

אני כן לוקח את הסקרים ברצינות. אני רואה ימין מופחד וכנוע. מופחד וכנוע סופו להפסיד במלחמה. אלו הם הכללים.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

להגיד בטלפון שמצביעים להם, זה שונה לגמרי מלעמוד מאחורי הפרגוד ולהתלבט מי מבין 30 הרשימות
היא "הירוקים האמיתיים"...

סקר מצוץ מן האצבע....

נתניהו לא חדל מלנצל את העובדה שהוא המועמד היחיד של הימין לראשות הממשלה, ולא מפסיק עם
הדיבור הכפול, "כדי למשוך קולות מהמרכז".
הגישה הזו פוגעת בו ופוגעת בליכוד. הליכוד לא צריך להיות מפלגת "מרכז-ימין". הוא צריך להיות מפלגת
ימין, כשם שהמפלגה השמרנית בבריטניה היא מפלגת ימין, כשם שהמפלגה הרפובליקנית בארה"ב היא
מפלגת ימין, כשם ש"פורצה איטליה" היא מפלגת ימין, וכן הלאה וכן הלאה.
את ההבדלים מול אט"ד (שמנסה לצייר עצמה כמפלגה שקמה אתמול בבוקר ולא הייתה מפלגת השלטון
בשלוש שנות הקטסטרופה של חשודי) צריך להדגיש, ולא לטשטש. אם נתניהו מטשטש את ההבדלים
בינו לבין אט"ד, אז אין טעם להצביע עבורו...

לא יהיה לו ממשלה יציבה

הימין נלחם בו ולא מבין שאם ליבני תבחר הם יפסידו את כל הקופה

בכל מקרה בהצלחה

כשאת רוב זמנו הוא מבזבז על מלחמה במחנה הימין, הוא לא ממש משכנע שיש לימין סיבות לסמוך
עליו. לא מסובך, הא, "ידידי"?

כמה נכון, ברגע שהבנתי שביבי ימשיך באותה הדרך,
ירד כל הטעם להצביע עבורו, אם היה נצמד לימין מוותר על קולות הסמולנים
היה מקבל תמיכה מקיר לקיר בעם, כמה חבל.

משהו לא בסדר עם המתמטיקה שלך

ציטוט:

ברגע שהבנתי שביבי ימשיך באותה הדרך, ירד כל הטעם להצביע עבורו

אם לא תצביע ברור שיפסיד, אבל לא זו הנקודה.
אתה אומר שבגלל שהוא נצמד לשמאל הוא יפסיד.

מצד שני:

ציטוט:

אם היה נצמד לימין מוותר על קולות הסמולנים היה מקבל תמיכה מקיר לקיר בעם

כלומר תמיכה מקיר לקיר ונצחון אם ימין - קרי רב העם רוצה ימין
אבל אם שמאל - כל העם הימני לא יצביע עבורו ? ויצביע עבור מי ? קדימה ?
משהו לא מסתדר פה עם המספרים

חסר מפלגות קטנות להצביע, או פתק לבן, ואף אולי חלק יצביעו לקדימה,
אם ביבי היה החלטי וברור לא היו הקולות מתפזרים להם.

קופאטש לשלטון

אם אנשים, גם כאן בפורום, יציגו את ביבי כתואם קדימה, הציבור פשוט ישתכנע וישב בבית (או יצביע למקור) ואז תקבלו מנהיגה שבאמת לא צריכה להיות מרכז ימין (כי היא שמאל מובהק)


אני חייב לומר שעוד שבוע אחד כזה והפסדנו את הבחירות לשמאל

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

...והתנהלותו בנוגע למירי רגב ואסף חפץ בוודאי שאינה צריכה להרגיע (כמו גם המלחמה המיותרת
בפייגלין, שהרחיקה מהליכוד אנשי ימין, אבל ממש-ממש לא הביאה אנשים מאט"ד, שיודעים שגם אם
פייגלין בחוץ, הרי שרוב מתנגדי מהלכי שרון, נמצאים בצמרת הרשימה - למרבה השמחה).

אט"ד היא מפלגת שקר שקמה על האג'נדה של טשטוש עמדות כדי לגרד קולות ואז לעשות מה שטוב
לאינטרס של בעלי המניות של המפלגה הזו. זו פוליטיקה של שחיתות מוסרית (ובמקרה של אט"ד, גם של
סוגי שחיתות אחרים...), ואל לליכוד לחקות אותה. במידה והוא מחקה אותה - אין סיבות לפקפק בכך שהוא
יילך בדרכה.
ביבי צריך להגיד "כן, אני מנהיג המחנה הלאומי", במקום לנסות לצבור תקשורת אוהדת, דבר שלא יצליח
לקבל בשום מקרה.

המלחמה שלו בפייגלין חיזקה את פייגלין, והחלישה אותו. הוא נראה כמו עסקנצ'יק לא הגון, שמחפש
בכל כוחו דרכים לשנות את הכללים, באמצע המשחק. הליכוד לא הרוויח מזה, ביבי לא הרוויח מזה,
פייגלין דווקא כן הרוויח מזה, שכן הוא באמת לא צריך את המקום ה20 - הוא צריך את הבולטוּת
התקשורתית, ואת זה ביבי העניק לו, ובכמויות...
מוטב לביבי להתחיל לעסוק באט"ד ובדוגמגישה שלהם, במקום לתקוף גורמים בתוך מחנה הימין.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ori ...והתנהלותו בנוגע למירי רגב ואסף חפץ בוודאי שאינה צריכה להרגיע (כמו גם המלחמה המיותרת בפייגלין, שהרחיקה מהליכוד אנשי ימין, אבל ממש-ממש לא הביאה אנשים מאט"ד, שיודעים שגם אם פייגלין בחוץ, הרי שרוב מתנגדי מהלכי שרון, נמצאים בצמרת הרשימה - למרבה השמחה). אט"ד היא מפלגת שקר שקמה על האג'נדה של טשטוש עמדות כדי לגרד קולות ואז לעשות מה שטוב לאינטרס של בעלי המניות של המפלגה הזו. זו פוליטיקה של שחיתות מוסרית (ובמקרה של אט"ד, גם של סוגי שחיתות אחרים...), ואל לליכוד לחקות אותה. במידה והוא מחקה אותה - אין סיבות לפקפק בכך שהוא יילך בדרכה. ביבי צריך להגיד "כן, אני מנהיג המחנה הלאומי", במקום לנסות לצבור תקשורת אוהדת, דבר שלא יצליח לקבל בשום מקרה. המלחמה שלו בפייגלין חיזקה את פייגלין, והחלישה אותו. הוא נראה כמו עסקנצ'יק לא הגון, שמחפש בכל כוחו דרכים לשנות את הכללים, באמצע המשחק. הליכוד לא הרוויח מזה, ביבי לא הרוויח מזה, פייגלין דווקא כן הרוויח מזה, שכן הוא באמת לא צריך את המקום ה20 - הוא צריך את הבולטוּת התקשורתית, ואת זה ביבי העניק לו, ובכמויות... מוטב לביבי להתחיל לעסוק באט"ד ובדוגמגישה שלהם, במקום לתקוף גורמים בתוך מחנה הימין.

התנהלותו של ביבי בנוגע לאסף חפץ (מהלך שכונה באתר ליכודניק בפרץ השראה בלתי אופייני - "ביבי אסף חפץ מיותר") ובנוגע למירי רגב, הא אכן טעות. כל מנהיג עושה טעויות, השאלה היא אם בגלל טעויות כנ"ל (שהמקרה של חפץ אפילו אינן ברות מימוש יש להשליך המים עם התינוק, להביא את לבני לשלטון ולהתעלם מהעובדה שנתניהו החזיר לליכוד את בני בגין והביא אליו את ז'בוטינסקי. מי שמביא אנשים כאלה לליכוד חזקה עליו שאינו מנסה לייצר קדימה ב'. למפלגות הימין יש נטייה מולדת לפלגנות, סכסכנות, פרפקציוניזם מוגזם - כך וחתרנות - כך קורה בליכוד, וכך גם קורה במה שנראה עכשיו כ"חורבן הבית היהודי" .

מצער שדווקא הציבור האיכותי (מאוד) של הדתיים הלאומיים יביא לחורבנו של הימין , הן ברסיסי מפלגותיו שלא יעברו את אחוז החסימה והן בפלגנותו של פייגלין שלא הייתה שום סיבה שיכנס לליכוד מלכתחילה.

אילולא היה נתניהו פועל נגדו , היה פייגלין מגיע גבוה והתקשורת הייתה מצליחה (בקלות רבה יותר) להאשים את ביבי בתמיכה בהזיותיו של פייגלין.

אני דווקא מקבל את העמדה הבסיסית שהליכוד הוא כמו המפלגה הרפובליקנית, אבל אם המפלגה הרפובליקנית רוצה להגיע לשלטון היא צריכה תומכים ממחנה ג'ו ליברמן ולא ממחנה פט ביוקנן..

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

מחנה פט ביוקנן הוא כמובן לא הדוגמא המתאימה, אבל הימין הנוצרי שמוקד הכוח שלו הוא במדינות
חגורת התנ"ך, הוא גורם שבלעדיו אין לרפובליקנים טעם אפילו לנסות להתמודד. מותר למועמד להיות
מתון יותר מרוב בוחריו - אסור לו בשום פנים ואופן להתנכר להם.
לולא התנפל ביבי על פייגלין, היה זה מסיים במקום ה20 (אולי טיפה למעלה מזה, לא הרבה למעלה),
וחוץ מרעש תקשורתי, שהיה נראה מלאכותי בעליל, לא היה קורה כלום.
במקום זאת הפך ביבי במו ידיו את פייגלין לסיפור גדול, כך שכשהגיע למקום ה20 (ואל תשלה עצמך
שהדחיקה למקום ה36 לא נראית רע בכל הנוגע לעניין המינהל התקין), זה הפך להיות כותרת ראשית אצל
התקשורת, שרק שמחה לתאר עוד "התקף היסטריה" של ביבי...

נתניהו חייב להבין שאם יאבד את הימין, הימין אולי לא יגיע לשלטון - אבל אם הימין חושב שביבי לא
מבטיח ממשלה ימנית, הרי שבכל מקרה לימין אין סיכוי להגיע לשלטון, ואין סיבה להתאמץ רק כדי להבטיח
עוד הסכם וואי שכזה...

משום שההסכם היה תחליף בלית-ברירה לאחת הפעימות של אוסלו

כמו כן, אני לא מקבל את ההנחה שהתנכרות לפייגלין היא התנכרות לימין. אני ימין (לא "מתון" ) ואני מנוכר לפייגלין ולמה שהוא מייצג. פייגלין לא המציא את הימין ולא הוריד את לוחות הברית מההר (למרות השם והפנטזיה)

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

הן במישור של הבוז לדמוקרטיה ולמינהל תקין, שמיוצג ע"י ההתנהלות הבריונית ושינויי הכללים באמצע
ההליך (הליכוד אינו אט"ד, ולא ראוי שיתנהל כאילו שכח את המתנה שקיבל כאשר רוב היסודות
המושחתים נטשו אותו ב2006) ; והן במישור של קביעה שמירי רגב ואסף חפץ זה כן ליכוד ופייגלין לא. אם
קובעים גבולות גזרה למה שמוגדר כ"ליכוד אמיתי", הרי שלא ייתכן שמירי רגב תיכלל בהם, ופייגלין לא. מי
שקורא את מצע הליכוד, יכול לראות שפייגלין קרוב אליו הרבה יותר מאשר תומך ז'נבה חפץ, או דוברת
ההתקפלות רגב...

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אל גלי ההדף של "אפקט פייגלין האמיתי", נוסף "אפקט הנבחרת המרשימה והמנצחת" בכיכוב המלכה איציק הראשונה - שאין שני לה בפופולריות! והתוצאות כפי שממחיש סקר זה לא מאחרות להגיע.
ראוי לזכור שההרכב "המפואר" נקבע בזכות כ - 35000 "קדימאים" שאיכפת להם (כשליש מהם "האיכפתניקים" מהמיגזר!...).

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

מי שלא רצה את פייגלין כח"כ עוד יקבל אותו כיו"ר האופוזיציה הבא

איך הגעת לזה? הוא לא עומד בראש אף מפלגה, אלא אם אני לא מעודכנת, בטח שלא בראש הליכוד. לפי הסקר הזה - לכנסת הוא לא ייכנס. אז איך יהיה ראש האופוזיציה?

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P