07-01-2009, 01:34
|
 |
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
|
קונדי מדברת עכשיו. פתחה בדברי טעם, ואז עברה לעסוק במסדרון ההומניטארי
סוגיית המסדרון הזה היא קריטית, כי ברור שכל מה שמוכנס לעזה - יעמוד לרשות חמא"ס, ולא לרשות
האוכלוסיה.
לדבר על פיקוח של האו"ם (אונר"א) זה אפילו לא מצחיק. אונר"א זה ארגון תומך-טרור לא מהיום ולא
מאתמול. כיום, בהנהלת קארן קוניג-אבו זיד (מעניין האם בעלה מגיע מפינלנד או מנורווגיה...), ולפניה
בהנהלת פיטר האנסן (שסיפר בגלוי שהוא מעסיק אנשי חמא"ס אצלו), דובר ומדובר בגוף שמסייע לטרור
כמעט בגלוי. גוף שמזיק לפלסטינים בצורה מדהימה, שכן הדרך שלו להבטיח את המשך קיומו הוא
באמצעות הנצחת בעיית הפליטים (אנשי אונר"א הם שהתנגדו ב1968 ליוזמה ישראלית לפרק את מחנה
הפליטים בטול כרם, ולבנות לידו שכונה מודרנית לשיכון תושבי המחנה...).
ישראל צריכה להתנגד לכל הרעיונות האלה (גם אם התנגדות זו תלווה במזמוז השיירות, בשעה
שדוברינו יהללו את הרעיון הנפלא והמוסרי...).
במלחמה הזו צריך לנצח.ץ לא מנצחים מלחמה כאשר מתספקים את האוייב. האגדות ש"המלחמה היא
רק בחמא"ס ולא בפלסטינים", הן אגדות. חמא"ס לא הגיע מהירח. הוא נבחר כחוק. ההפיכה שביצע
בשנה שעברה, התרחשה אחרי שנמנע ממנו לממש את סמכותו החוקית. הוא מייצג את רוב תושבי
הרצועה, והגם שרובם ממש לא טרוריסטים, אין להם על מי להלין, ממש כשם שלגרמנים לא היה על
מי להלין כשברלין, המבורג, מינכן ודרזדן חרבו באמצע שנות הארבעים.
לא צריך לחפש, חו"ח, לפגוע באזרחים - אבל בשום פנים אסור לאפשר לתירוץ של "הם יורים ממקום
מאוכלס", למנוע מכוחותינו למחות את המקום הנ"ל מעל פני האדמה. לסכן חיילים שלנו כדי להגן על
אזרחים שלהם, זה לא מוסרי. |
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
