תמיד עניין אותי האם הגורם לקטל בדרכים ולמספר הרב של הרוגים בארץ זה תשתיות או שאולי
זה הגורם האנושי?.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

http://www.rsa.gov.il/Pages/default.aspx

לפני כמה שנים נשלחתי מטעם העבודה להשתלמות נהיגה מתקדמת באיזה מגרש באשדוד. במהלך ההשתלמות ראינו והתנסינו במצבים קיצוניים עם הרכב. התנסינו בבלימות חירום במשטחים שונים: רטובים/יבשים, כאשר כל צד על משטח אחר ,התנסינו גם בהשתלטות על הרכב במצבי סיחרור, וכו'.
מאז יצא לי יותר מפעם אחת שנקלעתי למצבים בכביש ובאינסטינקט פעלתי כמו שראיתי וניסיתי בהשתלמות ההיא ויצאתי מהמצב בשלום. בחלק מהמקרים אתה לומד לפעול בניגוד להיגיון לצורך השתלטות על הרכב.
בשיטת לימוד הנהיגה היום לומדים לעבור טסט ואת השאר הנהג אמור ללמוד בשיטת ה"ניסוי וטעייה" שלפעמים היא קטלנית. מבזבזים זמן יקר על תימרון בחנייה ברוורס ובזינוק בעלייה אבל מעט מאוד נוסעים במהירות גבוהה יחסית (90-100). לא מתאמנים בבלימת חרום כמעט ולא מתנסים בעקיפות.
מלמדים שצריך לאותת כי אחרת לא תעבור טסט או תקבל דו"ח ולא כי זה נועד לסמן לנהגים אחרים ובגלל זה יש נהגים שטורחים לאותת בסיבוב יחד עם סיבוב ההגה. לא מלמדים נהג להיחלץ ממצבים מסוכנים. המכוניות של היום מאד מאד מהירות וכל מכונית עם מנוע 1600 מגיעה בקלות ל180 ונהגים חדשים פשוט לא יודעים לנהוג.

+1

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

יש בעיית תשתיות,שילוט לא תקין וסימונים מבלבלים על הכביש שיכולים לגרום לתאונות
יש נהגים חסרי אחריות שנוהגים עייפים או שיכורים
יש נהגים חסרי נסיון שלמדו נהיגה בקיץ ואין להם מושג איך לתפקד בנהיגת חורף
מספיק סיבות?

גם התשתית וגם הגורם האנושי,וחוסר חינוך לתרבות נהיגה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

סיבה נוספת, שאולי קשורה לתשתיות.
הוכח כבר מספר פעמים שאם המדינה הייתה מורידה את מס הרכישה על הרכב, בסופו של דבר זו תהיה החלטה רווחית, כי אדם ממוצע יוכל לקנות מכונית חדשה יותר ובטוחה יותר. בסופו של דבר, פחות תאונות ופחות בזבוז כסף של המדינה.

החוק ילמד את הנהגים לקח בכך שברגע שאחד יעשה תאונה העונש שיהיה כלפיו יהיה כבד כול כך, שנהגים אחרים יבינו כמה דבר עצוב זה תאונה, ויתחילו יותר להיזהר.
אדם לוקח לאחר חיים כי היה שיכור! אז ילקחו חיו לכלא. בלי רחמים. בלי להתחרט.
עין תחת עין שן תחת שן.
כמובן העונש יהיה תלוי בנסיבות לרצח.

"לא ארץ נוכריה כבשנו,
ולא ברכוש נוכרים משלנו,
אלא את נחלת אבותינו,
שנפלה בידי אויבינו שלא בצדק,
ועכשיו שבה נחלת אבותינו לבעליה הראשונים..."

אם היתה מלחמה או מבצע צבאי וביממה אחת היו נהרגים 6 חיילים- כל המדינה היתה באבל
והיינו שומעים כל היום בתקשורת את כל החכמים שלנו מתראיינים ומקשקשים: "האם מותם היה הכרחי", "האם אפשר היה למנוע","משפחות שנהרסו", "נקווה שזה החלל האחרון" וכו'
לפני כמה חודשים התרסק מסוק קוברה בצפון ושני אנשי הצוות נהרגו. למרות שלרגע לא היה חשד שמדובר בהתקלות עם אויב אכזר ובסך הבל מדובר בתאונה (דרכים לכל דבר) כתוצאה מתקלה- היה שידור חי דרמטי בטלויזה ממקום ההתרסקות ודיווחים שוטפים על האירוע, בעיתונים שלמחרת חצי עיתון על הטייסים ומשפחותיהם.
למה לעזאזל כשנהרג חייל הדבר מתקבל כאסון לאומי ואזרחים שנהרגים בתאונות מתקבל הדבר כמס מובן מאליו שצריך לשלם.
בתאונה של אתמול שבה נהרגו 5 אזרחים תסתכם בכך ש"הנהג נרדם" וזהו. יש אשם, תפסנו את האיש הרע (חסר רק שנכריז שמגיע לו) וממשיכים לדבר הבא.