
02-06-2009, 23:53
|
|
|
|
חבר מתאריך: 29.02.08
הודעות: 775
|
|
העובדה שזוהי ההודעה הראשונה של פותח האשכול, אכן גורמת לשער שהוא לא סתם נתקל באתר הזה,
אבל לי זה לא ממש מפריע. אם הוא רוצה לפרסם, שיפרסם.
הרעיון הזה של ממשל איזורי, הוא דווקא מאד מעניין , משום שהוא פריצת דרך בצורת החשיבה הפוליטית שלנו,
אבל הוא לא חדש לי כלל. פייגלין מדבר על זה כבר המון זמן...
אני בעד חיזוק הסמכויות של הרשויות המקומיות, כולל חלוקת הארץ לאיזורי בחירה לכנסת,
אבל ישנן סמכויות שעדיף שלא יהיו בידי הרשויות המקומיות,
כמו למשל הסמכות להחליט בנושאים המדיניים .
http://www.azorim.org/details.php?pageid=5
לא הממשל האיזורי צריך לאפשר למדינת ישראל לספח אדמות,
אלא ההיפך:
המדינה צריכה לאפשר לממשלים איזוריים לעשות זאת.
אני לא מוכן שאיזו רשות מקומית תחייב את המדינה לשדרג את תנאי המחייה של ערביי הגדה,
ואף להנפיק עבורם תעודות זהות ישראליות ולאזרח אותם.
מדובר בנושא מדיני לחלוטין, שמשפיע על זהותה של המדינה.
בקיצור, לאיזורי הממשל אסור לנסות לפתור את המלחמה בין היהודים לערבים,
והם גם לא יכולים.
הבעיה העיקרית שאני מוצא בשיטה האיזורית,
היא מי יקבע ואיך תִקָּבע חלוקת הארץ לאיזורי ממשל,
ובמיוחד לאיזורי בחירה .
|