השופטים ביטלו את החלטת ביהמ"ש המחוזי שאפשר להראל הרשטיק, רוצח לוכד הנחשים, להחזיק מחשב כדי לתחזק סטראט אפ שהקים



http://news.fresh.co.il/shownews.ph...יזכה+למחשב+בתאו

==========================

1. אם אכן נכון שהחברה שוקדת על פיתוח מכשיר משוכלל לאיתור סרטן באמצעות נשיפת אוויר ובדיקתו מדוע לא לאפשר לו להמשיך ולפתח את הנושא, כחלק מחובו למדינה.

2. בעלי המניות שלו מנכ"ל בזק לשעבר, יצחק קאול, קצין רפואה ראשי לשעבר, ד"ר אודי קנטור ואיש העסקים משה פלדמן - חילוט הרווחים. על פי ההגדרה המשפטית חילוט (seizure, confiscation) –משמעותה תפיסה של כסף או של רכוש, על פי החוק או בהתאם לחוזה מוסכם. האם יש כאן הפרה בכך שמאפשרים לעבריין מורשע לעשות עסקים מהכלא ולצבור רווחים? אם כן - לא נכון היה לחלט את הכסף ולפצות את משפחת הנרצח ?

3. שימוש באינטרנט - נשמע לי מופרח מיסודי שהרוצח, אם כל הכישרונת שלו, מצליח להכין מעגל מודפס שיתאים לכרטיס הרשת במחשב. מאידך , אם רוצים לנטרל מחשב - פשוט מוציאים את החומרה ונגמר העניין. אלא אם כן קיבל סיוע חיצוני ברכיבים ועל זה יש לתת את הדין.

כך שכל הסיפור הזה נראה לי קצת תמוה.

שים לב לי נמצא איתו בקלחת הזאת.
גם לי כל הסיפור נשמע תמוה מכל הבחינות וחשבתי שאולי מדובר בברווז עתונאי.