הוועדה לביקורת המדינה של הכנסת התכנסה כדי לדון בפעילות של מפלגת בל"ד, שהחשוד בריגול אחר הרמטכ"ל היה פעיל בה. זחאלקה: "בל"ד היא מפלגה פוליטית לגיטימית
http://news.walla.co.il/?w=/1/1575049



יושב ראש הוועדה, חבר הכנסת יואל חסון (קדימה) אמר כי "הפעילות של בל"ד מקושרת לא פעם עם גורמי טרור" וכי "צריך לאפשר את חופש הדיבור אבל לא את חופש הפעולה, כשזה בא על חשבון ביטחון המדינה".


יושב ראש ועדת הכנסת, חבר הכנסת יריב לוין (ליכוד) אמר על מפלגת בל"ד כי "ישנה תחושה שבתוך הכנסת פועל מוצב ריגול פנימי של החיזבאללה". "לא יכולים לתת לדבר הזה להימשך", אמר לוין. "צר לי אבל בין דמוקרטיה לבין מה שהם עושים אין שום קשר. מה שאתם עושים ומובילים זה עידוד מתמשך ומסר ברור לפעילות, שתכליתה לחסל את מדינת ישראל במתכונתה הנוכחית".


לוין סיפר כי אתמול נכנס לאתר של בל"ד, אשר הוא מניח שממומן מכספי מימון מפלגות, וחיפש באתר משהו שקשור למדינת ישראל. "אין שום דבר", אמר לוין. יש שם "דגלי פלסטין והפגנות. יש מדינה בעולם שהיתה מסכימה שדבר כזה יקרה? זו דמוקרטיה או שזה הסתה לריגול?"

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

אי אפשר להגיד שמפלגה ערבית היא באותו הזמן שמאלנית.
במדינתינו המפלגות הערביות נחשבות לזרם פוליטי משל עצמו, משום שנניח ואותה מפלגה הייתה קיימת בפלסטין - היא הייתה מפלגת ימין, ולעומת זאת, בישראל היא שמאל.
חוץ מזה, אני לא חושב שלמפלגה פאשיסטית כמו בל"ד, שקוראת להרס מדינת ישראל, אפשר לקרוא מפלגה שמאלנית.

כל עוד מרץ מוכנה לעשות איתם קואליציה, למרות כל זה, ויתירה מזו: מרץ עוד מעדיפה אותם על פני מפלגות יהודיות, מבחינתי הם שמאל.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

אני לא אחזור על דבריו. תקרא את התגובה של קגנס:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...14&postcount=10

בל"ד היא מפלגה ימנית בעלת אידיאולוגיה לאומנית פאן ערבית.

תמיד יש קשר רק אתם מסרבים להודות באמת.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

תתבגר כבר

התבגרתי מזמן אתם עוד לא התבגרתם עדיין חיים בעולם של חלומות לא מציאותיים ואחר כך מתלוננים על אחרים היום אני דוגמא,מי יהיה מחר?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

היא לא מפלגת שמאל.
תציב אותה בממשלה ערבית, איפה שהיא שייכת, והיא תהיה ימנית.
בישראל היא עומדת לצד השמאל כי זה לטובתם. הימין הישראלי לא לטובתם, וזהו.

קרוב בהשקפותיו לשמאל הקיצוני שלנו. לכן על הסקאלה הישראלית הם בצד שמאל.

תלוי על איזה השקפות אתה מדבר.

או כמו שנטורי קרתא הם "שמאל".
מובן כי לבל"ד ולשמאל הקיצוני יש אינטרס משותף בדמות מאבק ב"כיבוש" אבל בזה זה מסתכם. השמאל הקיצוני נע בין מצדדי פיתרון 2 המדינות לשני עמים שבל"ד מתנגדת לו אלא אם כן הכוונה היא שלצד מדינת פלסטין תתקיים מדינה דו לאומית/"כל אזרחיה" ובין השוללים לאומיות בכלל ובל"ד היא מפלגה לאומנית לעילא ולעילא.
כמובן שככל שמקצינים שמאלה (ולפעמים גם ימינה) סוגרים סוף מעגל שלם ומתקרבים בצורה זו או אחרת לימין הקיצוני ועל כן יש בודדים בשוליים של השמאל הקיצוני שאיבדו לגמרי את הצפון וחברו לבל"ד (כן, למפלגה יש חברים יהודים...).
אבל הנקודה המרכזית היא שבל"ד לא יכולה להחשב "שמאל" אלא אם כן התנגדות לשליטה של ישראל בשטחים והסתייגות (חלקית או מוחלטת) מהציונות היא תנאי מספיק והכרחי להחשב כ"שמאל". אני סבור שזה מאוד בעייתי לראות זו כך, מה עוד שפירושו של דבר שגם נטורי קרתא (כאמור) צריכים יהיו אם כן להחשב כשמאל וזה כמובן לא סביר.

בכל מקרה בג"ץ יבטל כל החלטה של הכנסת בנוגע לכל מפלגה ערבית בכנסת, כמו בבחירות האחרונות לשם הדוגמא.
עד שהכנסת לא תגביל את בג"ץ שוב אין בסיס לכל בדיקה או החלטה של הכנסת בכל הנוגע למפלגות הערביות בכנסת.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

מן הסתם מישהו התכוון לאמר כי קווי המתאר של מפלגה יהודית שמאלנית , זהים לקווי המתאר של מפלגה "ערבית-שמאלנית". שניהם חושבים ומתנהגים אותו הדבר.

ההבדל היחידי והקטנטן הוא: שמפלגה ערבית היא מפלגה לאומנית , חושבת כמו מפלגה שמאלנית ישראלית ביחס למעמדנו בארץ הזאת.

אני חייב לציין כי מפלגות שמאל בכלל וישראליות בפרט "חשודות" גם באיזה שהיא תרומה מזערית לתרבות זכויות האזרח, בין אם נסכים או לאו.
אני מחפש את "השמאלניות, של המפלגות הערביות, שאצלן הלאומנות הערבית, כניעה מוחלטת לתכתיבי הדת ודיכוי חופש הביטוי ופגיעה במעמד האשה הערביה חרוטים אצלם חזק מאד בתודעה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי פלמינג אני מחפש את "השמאלניות, של המפלגות הערביות, שאצלן הלאומנות הערבית, כניעה מוחלטת לתכתיבי הדת ודיכוי חופש הביטוי ופגיעה במעמד האשה הערביה חרוטים אצלם חזק מאד בתודעה.

נהפוך הוא, הם מצטרפים ביחד עם ערבים בהפגנות אלימות נגד המדינה.

אם תרצו, זה כבר כתוב בספר תהילים:
וַיִּסֹּגוּ וַיִּבְגְּדוּ ... נֶהְפְּכוּ כְּקֶשֶׁת רְמִיָּה (תהלים עח נז)

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

בדיוק על זה אני מדבר.

מפלגה לאומנית ערבית עם ערכים שונים מתאחדת עם מפלגת שמאל ישראלית לקראת מטרה משותפתף הכפשת שמה של מדינת ישראל.
התמימות של מפלגות השמאל היא כזאת - שהם לא רואים כיצד מפלגה ערבית ממנפת את עצמה באמצעות מפלגה יהודית.

נו, לפי ההגיון שלך אפשר לצרור את החרדים פנימה. הפגנות אלימות יש? יש. חבירה למפלגות ערביות למטרה משותפת יש? יש (קיצבאות, אם שכחת במקרה). המנעות מלקיחת חלק בנטל החברתי יש? יש. משמע - המפלגות החרדיות הן שמאלניות קיצוניות... מת על ה(אין) הגיון שלך.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

בוקר טוב !

אולי יש לך בעיית הבנת הנקרא - אנחנו מתמקדים בנושא המפלגה הערבית "השמאלנית" ולא בכל חוליי החברה הישראלית שהם נושא בפני עצמו.

גם אני מת על ה(אין) יכולת הפרדה שלך בין נושא לנושא.

בוקר מצויין.

בפעם האחרונה שבדקתי הבנת הנקרא שלי היתה לא רעה. מי שטוען ש-X בוגדים או מה שזה לא יהיה בכלל שהם חוברים ל-Y בגלל סיבות אילו או אחרות, שלא יתפלא שהטיעון הזה עף לו ישר חזרה לפרצוף. אם אתה רוצה לבנות טיעון, תעשה את זה באינטיליגנטיות, לא בדמגוגיה. אולי כדאי שתקרא שוב מה שכתבתי.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ביטיס בוקר מצויין. בפעם האחרונה שבדקתי הבנת הנקרא שלי היתה לא רעה. זאת בדיקה סובייקטיבית ולא נחשבת על פי שום פרמטר. תן למישהו אחר לבדוק אותך - אז תתקבלנה תוצאות לא מוטות מי שטוען ש-X בוגדים או מה שזה לא יהיה בכלל שהם חוברים ל-Y בגלל סיבות אילו או אחרות, שלא יתפלא שהטיעון הזה עף לו ישר חזרה לפרצוף. במסגרת הבנת הנקרא יש גם הבנת יכולת ההתבטאות - מי זה איקס ומי זה וואי. אני מקווה שאתה לא מתכוון להסכם וואי ויש לך הסבר טוב ומניח את הדעת. חוץ מזה כלבים לא נובחים בירוק, סוסים לא מדברים באלסקה וגם טיעונים לא מתעופפים. יש לך הסבר גם לזה? אם אתה רוצה לבנות טיעון, תעשה את זה באינטיליגנטיות, לא בדמגוגיה. אולי כדאי שתקרא שוב מה שכתבתי. האם אני צריך ללמוד את בניית הטיעון שלך על מנת שיהיה איטליגנטי. לגבי דמגוגיה אני מקווה שהמושג ברור לך דיו על מנת להשתמש בו. אם לא: דמגוגיה היא שיטה לשכנוע והשגת כוח פוליטי המתבססת על פנייה לדעות קדומות, פחדים, אמונות תפלות וציפיות הציבור הרחב - לרוב באמצעות שימוש ברטוריקה ותעמולה מתלהמות ורגשניות, ולעתים קרובות תוך שימוש במוטיבים לאומיים או פופוליסטיים, ואזכור סלקטיבי של עובדות. תן לי טיעון אינטליגנטי. תסביר לי איפה היתה לך בעיית נקרא או שלא הבנתי את מה שכתבת - אנו מדברים כאן על מפלגות ערביות שמתחפשות למפלגות שמאל, כאשר אין חייה כזאת בטבע. אבל הם משלבים ידיים עם מפלגות השמאל בישראל כנגד המדינה. (האם עלי לחשוד בך בנטיות שמאלניות ש"הדליקו לך את הפיוז"?

יש קשר בין מפלגות ערביות לבין קומוניזם, והרי "שמאל" אינו רק מדיני אלא גם כלכלי, חברתי. קומוניזם=שמאל, ומכאן יש בסיס לטיעון שהן מפלגות שמאל (לפחות חלקן)

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

מה שנקרא שמאלן לייט אבל לאומני הארד-קור.