טרם הוזכר בפורום, ושווה תשומת לב. לא מדובר עדיים בתוכנית, אין תחרות רשמית, אלא רק שלב ראשוני של requirements definition. עם זאת, מעט מידע ממה שמתחולל בחא"א הוצג במצגות בסלון פאריז והחל מסתובב ברשת באתרים שונים. מדובר בכלי שיחליף בעתיד את הפרדטור/ריפייר. מספר קונספטים אפשריים הוצגו על ידי היצרנים בארה"ב.

מעניין. איזה עוד ספציפיקציות יש לו? לפי השרטוט - אני מניח שיהיו לו תאי-חימוש פנימיים...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

נקודת המוצא היא שהוא יהיה חמקן וחמוש?

כבר משנת 2004 אני משתמש באתר LexDin כמאגר המשפטי הכי טוב וחופשי שיש

במה הוא שונה מהקונספט של ריית'און חוץ מאיכות התמונה?

כבר משנת 2004 אני משתמש באתר LexDin כמאגר המשפטי הכי טוב וחופשי שיש

מה לגבי ה-General Atomics Avenger (הידוע גם כפרדטור C)?

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

וזה בדיוק מה שבאתי לרשום.

בניגוד לכל שאר הקונספטים,האוונג'ר כבר טס ונראה שהוא מוצלח למדי.

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

וההנעה שלו היא לא טורבו פרופ - עוד הבדל חשוב מחלק מההצעות האחרות.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי גיל חזקיה וזה בדיוק מה שבאתי לרשום. בניגוד לכל שאר הקונספטים,האוונג'ר כבר טס ונראה שהוא מוצלח למדי.

כן, ויש גם תוכנית להתקין את המערכת האלקטרו אופטית (EOTS) של המטוס F-35 (המערכת מוטמעת בגוף המטוס כדי לשמור על החמקנות של המטוס).

למרות שיש לכטב"ם עם מנועי סילון לא מעט יתרונות (מהירות,גובה טיסה...), יש להם גם חיסרון אחד שמתבטא בזמן השהיה שלהם לעומת כטב"מים עם מנועי טורבו-פרופ. למשל ל אוונג'ר החדש יש זמן שהיה של 20 שעות בעוד שהכטב"ם פרטדור (שהוא אמור להחליף) יכול לשהות באוויר יותר מ 35 שעות..

ואולי בגלל זה החליטו גם בלוקהיד מרטין ללכת על כטב"ם (MQ-Xׁ )עם מנוע טורבו-פרופ..

האמת ש-20 שעות לסילון זה יפה מאד - אני הכרתי מספרים קטנים יותר - זאת נראית לי התקדמות מרשימה.

לדעתי בעתיד הנראה לעין יחיו טורבו פרופ וסילון זה לצד זה בתחום הכטב"מים. למשימות כמו סיור וסיור אלים טורבו פרופ עשוי להיות פיתרון עדיף. במשימות תקיפה קלאסיות יותר לחמקנות ולמהירות עשויים להיות יתרונות.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

במידה ו-20 שעות לא יהיו מספיקות,אפשר לפתור את הבעיה בעזרת תדלוק באויר.
נאס"א ביצעה\מבצעת ניסויים לבחינת הקונספט,ועושה רושם שהוא הולך ומבשיל וזה רק עניין של זמן לפני שיהפוך למבצעי.

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

עקרונית אתה צודק רק זכור כי תדלוק לא יכול להתבצע בדרך כלל מעל או בקרבת אזור המטרה (המוגן לרוב בנ"מ). מכאן שעל הכטב"מ לעזוב את אזור המטרה ולהתרחק (לרוב מרחק רב ולעיתים מאות ק"מ) עד לנקודת התדלוק ולחזור חזרה. תהליך זה הוא לא רצוי מהרבה מאד סיבות.

שוב אם מדובר בכלי שנועד לחדירה עמוקה באזור מוכה נ"מ ולתקיפת מטרות איכות בעומק שטח האויב 20 שעות הן די והותר. אם מדובר על סיור, סיור אלים, שיטוט וכו' - כמה שיותר, יותר טוב, ועדיף עם כמה שפחות הפסקות.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

http://www.aviationweek.com/aw/gene...of%20MQ-X%20UAV

רייתיאון רואים בתחום הזה הזדמנות לחרוג מהתחם התמחותם (טילים) ללהתרחב לכלי טייס.
התמונה כפי שהיא מוצגת aviationweek (בקישור):


אני מתקשה להבין איך הוא ימריא וינחת כך. והיות ולהמראה ונחיתה אנכית המון מגבלות... אולי על הגב?

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב

אני זוכר כתבה על כטב"מים בפופולר מכניקס לפני כמה שנים, שציינה שאחד היתרונות לעומת מטוס מאוייש היא היכולת לנחות על הגב- זה מאפשר עיצוב חמקן יותר של הגחון.

הכטב"ם שרואים בתמונה הוא כטב"ם טקטי מסוג killerBee , אין קשר לאטרנטיבה שמציעה חברת ריית'און ל MQ-X

הנה אתה יכול לקרוא מידע בקישור הזה על הכטב"ם killerBee (בין היתר על אופן השיגור והנחיתה )

מה עם חברות ישראליות? אף אחד לא קפצה על הרעיון עדיין?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"