07-11-2009, 17:09
|
מנהל פורומי "תכנות ובניית אתרים" ו"חומרה ורשתות"
|
|
חבר מתאריך: 25.10.01
הודעות: 42,775
|
|
1. הפגיעה בביצועים נובעת מהיות ה raid תוכנתי, והחלוקה או אי החלוקה למחיצות לא רלוונטיות. הבעייה ב raid תוכנה היא שמי שעסוק בלבצע את פעילות ה raid הוא המעבד שלך, במקום בקר ייעודי שגם יעשה את זה יותר מהר, וגם לא יבזבז רוחב פס של BUS-ים למיניהם ובכך יעמיס על ה Southbridge, שלא לדבר על יכולות כמו write cache ועוד המאפשרות למידע להיכתב (ככל שהתוכנה שרצה על המחשב יודעת) - הרבה יותר מהר.
2. לא ידוע לי על שום קשר בין RAID לבין שום צורה של חיבור כונן קשיח למחשב. זו לא פעולה שנעשית ברמה הזו בכלל. כמובן שבקר RAID אמיתי (שים לב - לא כולם כאלה - הזולים - לא, ובכללם כל בקרי ה RAID המובנים שעל לוחות האם) עם זיכרון cache גדול וסוללת גיבוי עבור write cache ייתן ביצועים גבוהים הרבה יותר וגם לא יאלץ אותך להתעסק עם הדברים האלה במערכת ההפעלה, שפשוט תראה כונן לוגי אחד.
מה שכן, בקר RAID זול-מוכלל-מזוייף כפי שתיארתי (software-assisted raid) כן יאפשר הרבה פעמים למערכת ההפעלה לראות את הדיסק בתור דיסק אחד גדול בלי שום טריק. כאמור, לביצועים זה לא תורם כמו בקר אמיתי. למידע נוסף על תחום זה שבעצם מוכר קרח לאסקימוסים: http://en.wikipedia.org/wiki/RAID#F...iver-based_RAID
|