16-12-2009, 09:18
|
|
|
חבר מתאריך: 25.12.05
הודעות: 17,294
|
|
בתגובה להודעה מספר 27 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "אם אני חי במזה"ת אז אסור לי לשאוף לדמוקרטיה? מה הקשר בכלל?"
אתה תמות על התשובה שלי, אבל בכ"ז
כן (!) אני לוקח בחשבון שהרבה מהחברים האלה שלך (וסטטיסטית, מאחר ויש לי לא ממש מעט ילדים והם לא מקבלים חינוך פוריטני נוקשה, אז בטח גם מישהו מהילדים שלי) יעזבו את הארץ ושיהיו לכך השפעות: במידה זאת או אחרת אותם שינויים שיכולו במדינה די תואמים קו מחשבה שלי ממילא. אני גם לא חושב ששאר העולם ישאר במקום שבו אתה מעריך שהוא ישאר – אבל זה כבר נושא אחר, ונבואות הזעם שלי אודות שקיעת המערבי לא מקובלות בד"כ ואני יודע את זה.
מעבר לכך שאישית השקפת עולמי לא מאפשרת לי להזיל דמעה על שקיעת מעצמת המוח היהודי ההיטקי (אני אדיש לשינוי לפה או לפה), אני גם לא קושר תהליך זה באופן ישיר לאותם תהליכים שאתה מתאר. כל תפישת העולם הלאומית שלי מתבססת על שלילה מוחלטת של הניירוטיות הזאת (המאוד מאוד נפוצה בכל המגזרים היהודיים וכל הזרמים הפוליטיים) לפיה קיום מדינת ישראל באופן סביר תלוי בכמה משתנים: ואם זה נכון, אז עדיף לסגור את הבאסטה כבר עכשיו. המחשבה שלי היא לכוון יישות מדינית ישראלית לאומית "רגילה": נסיגה מוחלטת מכל המחשבות הרואות בה "פרוייקט ציוני" – אני לא גר בפרוייקט: וישראל אינה תוכנית ריאליטי (למרות שיש מצלמות בכל מקום). אם הישראלים החילוניים ירדו מהארץ בכלל שאין לי כוונה לתת לערבי חמוש לשבת בקיביה ולצפות על נתב"ג (על כל המשתמע מכך לפי המודל שלך): אז שירדו. חבל לי, אבל אם זהו המחיר להגעה ליעד של מדינת לאום, ולא סובייט ציוני פסאודו אידיאליסטי: אז זה מה יש. בסך הכל גם יוון, איטליה וספרד מייצאות המוני צעירים מוכשרים לחו"ל כל הזמן. ניחא שהן לא קומלות, אבל הן גם לא בהיסטריה. כשסבא וסבתא שלי עלו לכאן, למרות החבר בווינה שהטריח עצמו עד מחנה הסוכנות במונטפליה כדי לשכנע אותם שזו "טעות של בית סוהר", הם לא חשבו לייסד את זלצבורג שעל הירקון. האם אני אחיה במדינה זאת? בוא נראה.... אני מסתכל סביב הדירה שלי ורואה שכונה של מעמד בינוני מינוס: "רוסים", "מזרחים ששלשום עזבו עיירות פיתוח בפריפריה" ועוד כמה שפשוט לא למדו מעבר לתיכון ועובדים בעבודות כפיים. חברי לעבודה, לכנסים ואלה שיושבים לידי בטרקלין דן בהמתנה לעוד נסיעת עבודה: הם גרים ברעננה, שהם, אורנית ואפילו מצפה חרציצית שבגליל התיכון הדרומי... אז כנראה שדי טוב לי ב"מדינה הזאת של חרדים, ערסים וימניים הנשענים על הנשק הגרעיני". לא שאני חושב שהיא תגיע לכך, אגב (דור, או אפילו חצי דור לפניך חיו במדינה "עניה הנשענת על פרנסה בדוחק". אני עוד זוכר ימים שדוד שבא מבוסטון, ובכלל היה נהג אוטובוס, היה נראה לי מליונר).
גם על דרום אפריקה לא ממש חסר לי מה להגיד... השכן שלי למשרד, שבסה"כ גדל שם, אומר שלא הסנקציות הן שהפילו את משטר האפרטהייד אלא שילוב של שני גורמים:
- ההכרה של הרוב הלבן כי משטר האפרטהייד שלילי מיסודו (רובם חשבו כך הרבה זמן אבל הסכימו בשתיקה מתוך אינטרסים צרים כלכליים והפחד מנקמת השחורים). אתה תגיד שהסנציות הביאו לכך, אבל הוא טוען שהן לכל היותר היו זרז של כמה שנים מאוד בודדות. תן לדרום אפריקאים קרדיט שהם יכלו להבין את זה לבד.
- העובדה כי "בצד השני" היה אחד נלסון מנדלה, שהנהגת דרום אפריקה לקחה הימור (מוצלח) כי הכריזמה העצומה שלו, והחזון המאוד חיובי שלו, יגשרו על התהום העצומה שהיה צריך לחצות בדרך בין האפרטהייד ובין "מדינת כל אזרחיה".
השכן שלי גם אומר שההשוואה בין סיום השלטון הלבן בדרום אפריקה ונלסון מנדלה, ובין "פיוס מדיני וטריטוריאלי" היסטורי בין ישראל, הערבים ו(אין)נלסון מנדלה שלהם, מופרכת מיסודה ונשענת על מחשבה פשטנית של "בשני המקרים יש שחורים, שהם רוב ולא שולט, מול לבנים, שהם מיעוט שכן שולט".
_____________________________________
.
|