29-12-2009, 21:52
|
|
|
חבר מתאריך: 24.09.06
הודעות: 2,225
|
|
בתגובה להודעה מספר 14 שנכתבה על ידי .ישראלה היפהפיה שמתחילה ב "לא טענתי כמובן כי הארופאים מודים לסינים על ההוצאה להורג. ככל הנראה שרשרת בשוגג"
אני יודע ישראלה שלא אתה אמרת את זה ואני גם לא טעיתי בשרשור, זו היתה תגובה כללית לאשכול, לא אישית ובוודאי שלא הופנתה כלפיך.
זה שמעשי הנבלה של הסינים כלפי המערב מחוירים לעומת מעשי המערב כלפי סין במאתיים השנים האחרונות לא מצדיק כמובן את התנהגותם הבזויה של הסינים וגם לא את הצביעות שלהם, מי שגרם את מירב הסבל לסינים הם הסינים בעצמם! אפילו מעשי הזוועה הנוראים של הכיבוש היפאני (היי, אתה הרי יודע, הכיבוש משחית ) אינם שקולים כנגד הברוטליות המטומטמת של ישום תכניות החומש האסוניות של משטר מאו שעוד הוסיף חטא על פשע וכדי לעצור את המירמור הפנימי על האסון שהמיט על עמו פצח במהפכת התרבות. בניגוד למיתוס היפאנים לפחות התנצלו כבר איזה שלושים פעמים (כולל התנצלות אישית של הקיסר) וגם שילמו פיצויים, אין הרבה סיכוי שהמפלגה הסינית הקומוניסטית תעשה מחווה כזו לעם בסין ומכל מקום נבזויות האירופאים בגזרה הזו מחוירות כאמור בהשוואה למעשי האסיתים.
האומנם אירופה היא כוח שוקע? לא יודע אבל אני כן יודע שכלכלות המערב וסין תלויות האחת בשניה והפסקת שיתוף הפעולה תגרור אינפלציה קשה וירידה ברמת החיים המערבית והאטה בצמיחה הסינית. למערב יש יותר מה להפסיד כי הוא מפונק וצורך יותר אבל המערב הוא גם דמוקרטי והלגיטימציה של המשטר מבוססת יותר. המשטר הדקטטורי בסין שואב כיום את הלגיטימציה שלו בעיקר מיכולתו להבטיח צמיחה כלכלית מהירה במדינה, עצירת הצמיחה הזו עלולה לסכן את המשטר והנסיון מלמד שבין טובת המדינה לשרידות המשטר כמעט תמיד שרידות המשטר מנצחת (אירן היא דוגמה מצויינת לכך). האם צריכה פנימית בסין מסוגלת לתחזק את הצמיחה הכלכלית? לא יודע אבל אם לא אז למערב יש מנופי לחץ על סין.
_____________________________________
Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006
|